Analisis karya "Bapak dan Anak" oleh I.S. Turgenev

Ivan Sergeevich Turgenev pada bulan Februari 1862 menerbitkan novelnya yang berjudul "Bapa dan Anak-anak". Di dalamnya, ia mencoba menunjukkan kepada pembaca waktu itu sifat tragis dari konflik sosial yang berkembang.

Pada artikel ini kita akan menganalisis karya "Ayah dan Anak", cari tahu apa masalah yang terpengaruh dalam novel ini, apa ide pengarangnya?

Kita dihadapkan pada masalah ekonomi, disintegrasi kehidupan tradisional, pemiskinan rakyat, penghancuran ikatan dengan tanah petani. Ketidakberdayaan dan kebodohan semua kelas mengancam untuk merosot menjadi kekacauan dan kebingungan. Dengan latar belakang ini, sebuah debat adalah tentang bagaimana menyelamatkan Rusia, yang dipimpin oleh dua kelompok utama inteligensia Rusia, para pahlawan.

Konflik keluarga

Literatur dalam negeri selalu menguji stabilitas dan stabilitas masyarakat dengan hubungan keluarga, yang harus diperhatikan saat menganalisis karya "Bapak dan Anak." Novel ini dimulai dengan gambaran konflik keluarga Kirsanov antara anak laki-laki dan ayah. Turgenev melangkah lebih jauh lagi, menuju benturan karakter politik dan sosial.

Situasi konflik utama , hubungan karakter terungkap terutama dari sudut pandang gagasan. Hal ini tercermin dalam cara novel ini sedang dibangun, di mana peran utama dimainkan oleh perselisihan protagonis, refleksi menyakitkan mereka, dan pidato yang penuh gairah. Ivan Sergeyevich tidak mengubah karakter pekerjaan menjadi juru bicara gagasan penulis. Pencapaian penulis ini adalah kemampuan untuk menghubungkan secara organik gerakan bahkan representasi heroik yang paling abstrak dengan posisi vital mereka.

Sikap terhadap modernitas karakter utama

Dalam analisis karya "Bapak dan Anak" harus mencakup sikap berbagai karakternya hingga saat ini. Salah satu kriteria utama dalam menentukan kepribadian manusia bagi penulis adalah bagaimana dia berhubungan dengan kehidupan di sekitarnya, kejadian terkini. Hal pertama yang menarik perhatian kita, jika kita memperhatikan "ayah" - Nikolai Petrovich dan Pavel Petrovich Kirsanov, adalah bahwa sebenarnya mereka bukan orang tua seperti itu, tapi mereka tidak menerima dan memahami apa yang sedang terjadi. Sekitar Analisis novel IS. "Ayah dan Anak" Turgenev mengonfirmasi gagasan ini.

Pavel Petrovich percaya bahwa prinsip-prinsip yang dia pelajari di masa mudanya lebih baik membedakannya dari mereka yang mendengarkan modernitas. Tapi Ivan Sergeevich Turgenev menunjukkan bahwa dalam keinginan keras kepala untuk mengekspresikan penghinaan saat ini, pahlawan ini hanya komik. Ia melakukan peran, dari sisi tampak menggelikan.

Nikolai Petrovich, tidak seperti kakaknya, tidak begitu konsisten. Dia bahkan mencatat bahwa dia menyukai orang muda. Tapi, ternyata, dia hanya mengerti di dunia modern yang mencegah kedamaiannya. Misalnya, dia memutuskan untuk menjual kayu di bangunan kayu hanya karena harus pergi ke petani dalam beberapa bulan.

Posisi kepribadian besar dalam kaitannya dengan modernitas

Ivan Sergeevich percaya bahwa setiap orang hebat selalu dalam hubungan alami dengan masanya. Ini Bazarov. Nonself, orang kecil hidup dalam rasa perselisihan abadi dengan waktunya. Pavel Petrovich Kirsanov menerima ketidakharmonisan ini sebagai ketidakmampuan modernitas, yaitu, dia menyangkal jalannya waktu, sehingga membeku dalam konservatisme, dan orang-orang dengan tipe yang berbeda (kami akan menuliskannya secara terpisah di bawah) mencoba menyusulnya.

Sitnikov dan Kukshin

Dalam novelnya, Turgenev menyimpulkan beberapa gambar seperti itu, yang cenderung terburu-buru untuk waktu yang cepat berubah, yang harus dicatat saat menganalisis karya "Bapa dan Anak-anak." Sitnikov dan Kukshina ini. Di dalamnya, fitur ini diungkapkan dengan jelas dan sangat terang. Bazarov mengucapkannya dengan jijik. Dengan Arkady itu lebih sulit baginya.

Dia tidak begitu kecil dan bodoh seperti Sitnikov. Berbicara dengan paman dan ayahnya, Arkady menjelaskan secara tepat konsep yang begitu kompleks seperti "nihilis". Karakter ini memang menarik karena dia tidak mengenal Bazarov sebagai "saudaranya." Sikap ini membawanya mendekatinya, memaksanya untuk memperlakukannya dengan lebih lembut, lebih merendahkan diri daripada Sitnikov dan Kukshina. Arkady, bagaimanapun, masih memiliki keinginan untuk menangkap sesuatu dalam nihilisme, untuk mendekati dia entah bagaimana, dan dia hanya menempel pada tanda-tanda eksternal.

Ironis dalam pekerjaan itu

Perlu dicatat kualitas terpenting gaya Ivan Sergeevich, yang juga hadir dalam novel "Fathers and Sons". Analisis karya menunjukkan bahwa di dalam dirinya, dan juga dari awal aktivitas sastranya, penulis ini banyak menggunakan metode ironi.

Dalam novel "Bapa dan Anak-anak", dia memberikan Bazarov dengan kualitas ini, yang menerapkannya dengan sangat berbeda: ironi untuk pahlawan ini adalah alat untuk memisahkan dirinya dari orang lain yang tidak dia hormati, atau berfungsi untuk "mengoreksi" seseorang yang belum Apakah acuh tak acuh. Begitulah trik ironisnya dalam berkomunikasi dengan Arkady.

Eugene memiliki ironi ironis lainnya. Dia memperlakukan ironis dan tingkah lakunya, dan tindakannya. Mari kita ingat, misalnya, adegan duel antara Pavel Petrovich dan Bazarov. Di dalamnya, dia mencibir pada lawannya, tapi tidak kurang jahat dan pahit - atas dirinya sendiri. Analisis adegan duel dalam karya Turgenev "Fathers and Sons" memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang karakter Bazarov. Pada saat seperti itu, karisma karakter ini terungkap secara maksimal. Tidak ada narsisisme, tidak berpuas diri.

Nihilisme Bazarov

Turgenev memegang pemuda ini dalam lingkaran tes kehidupan yang tidak nyaman, yang dengan objektivitas dan kelengkapan nyata mengungkapkan tingkat kebenaran dan keliru dari pahlawan novel "Bapa dan Anak-anak ini". Analisis pekerjaan menunjukkan bahwa penyangkalan, "lengkap dan tanpa ampun," dapat dibenarkan sebagai satu-satunya usaha untuk mengubah dunia, sekaligus mengakhiri kontradiksi. Tapi bagi penulis novel itu juga tak terbantahkan bahwa logika hadir dalam nihilisme pasti mengarah pada kebebasan tanpa kewajiban apapun, untuk mencari tanpa iman, untuk bertindak tanpa cinta. Penulis tidak dapat menemukan dalam gerakan ini sebuah kekuatan kreatif dan kreatif: perubahan yang nihilis bayangkan bagi orang-orang yang benar-benar ada pada dasarnya setara dengan penghancuran mereka, seperti yang ditunjukkan oleh analisis penulis. "Ayah dan anak-anak" mengungkapkan kontradiksi ini dengan sifat pahlawan yang mewakili gerakan ini.

Setelah selamat dari cinta dan penderitaan, Bazarov tidak bisa lagi menjadi perusak yang konsisten dan integral, tak percaya diri, kejam, hanya melanggar hak orang lain yang kuat. Tapi untuk mensubordinasikan hidup seseorang dengan penyangkalan diri, berdamai, untuk mencari hiburan dalam rasa tanggung jawab, dalam seni, cinta untuk wanita, pahlawan ini juga tidak mampu - dia terlalu sombong, marah, bebas dicentang untuk ini. Kematian adalah satu-satunya jalan keluar.

Kesimpulan

Menyimpulkan analisis kami tentang Bapa dan Anak, kami mencatat bahwa novel ini menyebabkan polemik sengit dalam literatur abad XIX. Turgenev percaya bahwa ciptaannya akan mempromosikan reli berbagai kekuatan sosial, masyarakat tersebut akan mendengarkan peringatan penulis. Tapi mimpi dari lapisan masyarakat bersatu dan terpadu masyarakat Rusia tidak pernah terwujud.

Ini menyimpulkan analisis kami tentang karya "Bapa dan Anak-anak". Hal itu bisa dilanjutkan, diperhatikan dan poin lainnya. Biarkan pembaca memiliki kesempatan untuk merenungkan novel ini secara mandiri.