Apa aturan massa?

"Mob aturan" - istilah yang mengacu pada kekuatan orang banyak. Untuk pertama kalinya konsep ini muncul dan secara bertahap matang dalam filsafat Yunani kuno. Istilah "mob rule" terkait dengan nilai dari kata "demokrasi."

Oklokrasi - "demokrasi yang salah"

Untuk sedikit untuk memperjelas situasi, kita beralih ke ide-ide Plato. Menurut teorinya, ada tiga bentuk pemerintahan:

• monarki;
• aristokrasi;
• demokrasi.

Hari ini, setiap anak sekolah tahu bahwa masyarakat yang lebih adil adalah bentuk pemerintahan yang demokratis, tetapi pikiran terbaik kuno memiliki titik yang sedikit berbeda pandang.

bentuk pemerintah sejak jaman dahulu

Dalam teori modern negara dan monarki hukum dibagi menjadi konstitusional, mutlak, dan sebagainya. D. Tapi di zaman kuno itu dibagi menjadi sah (di kepala raja) dan dipimpin oleh seorang tiran kekerasan. istilah "tirani" Oleh karena itu muncul. Apa, pada kenyataannya, identik dengan pemahaman kita tentang absolutisme.

Aristokrasi - adalah kekuatan dari beberapa. Benar aristokrasi - aturan orang-orang terbaik. Dan, menurut paling bijaksana Pencerahan kuno, dia adalah "benar" bentuk pemerintahan, yang mengarah ke keberhasilan masyarakat. Bentuk lain - oligarki, atau kekuatan yang terburuk.

Dan akhirnya, demokrasi dibagi ke dalam hukum dan pelanggaran hukum. Yang terakhir ini disebut "oklokrasi", atau kekerasan, kekuatan demagog. Ini oklokrasi hari ini - kekuatan kerumunan. Pada zaman kuno - itu adalah suatu bentuk pemerintahan. Meskipun kemudian, seperti hari ini, istilah memiliki penilaian negatif.

Aristoteles tentang aturan mob

Menurut Aristoteles, oklokrasi - bukan hanya kekuatan orang banyak, dan itu adalah manifestasi sesat dari demokrasi sejati.

Pemikir memberikan contoh-contoh konkret dari sejarah ketika kekuatan orang banyak, atau, yang ia sebut sebagai, "biasanya hitam," memiliki dampak negatif pada situasi ekonomi dan politik dari kebijakan tersebut. pelajaran adalah aturan dari Pericles di Athena. buku sejarah modern keras menyebut periode ini berbunga demokrasi. Tetapi orang-orang terpandai waktu memiliki pandangan yang berbeda. Dengan menghapus "terbaik" orang (interpretasi modern dari "profesional"), "biasanya hitam" adalah untuk memerintah negara. Siapa sebenarnya yang bertanggung jawab untuk apa - untuk memilih banyak.

Konsekuensi dari pola: keruntuhan total pembangunan ekonomi dan politik, berkembangnya tirani dan despotisme. Hasil satu - kekuatan orang banyak, atau oklokrasi sebagai ekspresi tertinggi dari demokrasi merugikan masyarakat secara keseluruhan.

Contoh "merusak demokrasi"

Memahami ilmuwan kuno mungkin. Bayangkan saja untuk saat itu semua posisi dalam masyarakat dialokasikan melalui banyak. Sebagai contoh, seorang pria yang seumur hidupnya telah memperbaiki mobil tiba-tiba menjadi direktur jenderal kepemilikan pertanian oleh kecelakaan. Hal ini tidak sulit untuk menebak bahwa kemungkinan kehancuran pembangunan ekonomi perusahaan adalah sangat tinggi. Sekarang aku mengerti mengapa para ulama kuno percaya bahwa demokrasi di oklokrasi terburuk menjadi - mari kita ingat, adalah istilah yang menunjukkan kekuatan orang banyak, atau, dalam istilah modern, manajemen awam.

Itu sebabnya aristokrasi, menurut mereka, adalah bentuk terbaik dari pemerintah, sebagai kepala berdiri cerdas, profesional yang tahu bisnis mereka. Dalam keadilan, banyak dapat mengutip sejumlah kasus di mana orang tua yang sukses setelah kematian jutaan dolar meninggalkan perusahaan untuk anak-anaknya. Hanya beberapa terus kerja keras mereka. Sisanya, sebagai aturan, hancur atau dijual bisnis ini karena kurangnya profesionalisme, ketidakmampuan untuk mengelola.

Contoh aturan massa di Rusia

Sayangnya, pelajaran sejarah sering terlupakan. Mari kita ingat peristiwa revolusioner di Rusia, ketika kekuatan kerumunan mengambil alih pada tahun 1917. Tentara tidak layak untuk tindakan, ekonomi mulai berantakan, ada kelaparan, yang tidak ada hubungannya dengan biaya Perang Dunia Pertama. keruntuhan datang ketika orang tidak tahu dasar-dasar manajemen, kepemilikan kekuasaan negara, berada di kepala negara.

Apa hari ini adalah kekuatan orang banyak? Ini oklokrasi, yang membawa makna yang lebih dalam. Dalam modern yang kehidupan politik itu diwujudkan dalam bentuk krisis. Selama revolusi, perang sipil, di saat pemerintah transisi. Dengan demikian, oklokrasi hari seperti di zaman kuno, adalah negatif.

Tanda-tanda ohlokratii yang modern

• Variabilitas ketidakpastian kebijakan, keputusan politik impulsif, populisme, ide-ide utopis.
• Kemerosotan ekonomi yang tajam. Periode ketidakstabilan takut dari modal dan investor. perusahaan industri tua, biasanya tertutup, dan pengusaha hanya menunggu kali lebih baik dan mencari negara yang lebih damai.
• Kenaikan tajam dalam kejahatan. Bahkan ada skala besar operasi militer, atau perang sipil. Anarki selalu mengarah pada kekerasan, kemiskinan.

• waktu singkat keberadaan. Orang-orang lelah, jadi hari-hari anarki dan tirani, sebagai suatu peraturan, sangat cepat berakhir dengan standar sejarah manusia. Tentu saja, Anda dapat mengingat konflik berkepanjangan selama Perang Seratus Tahun, ketika pertumpahan darah berlangsung lebih dari seratus tahun. Tapi itu contoh yang sedikit berbeda yang menggambarkan perilaku dari waktu daripada krisis politik di Eropa.
• Selain Revolusi tahun 1917 , negara kita telah ditandai peristiwa ini. Sebagai contoh, ini terjadi selama Waktu Masalah pada awal abad ke-17. ledakan sosial dan kekuatan kerumunan menyebabkan fakta bahwa hampir 15 tahun, negara itu jatuh ke dalam kekacauan perang dan revolusi.

alasan ohlokratii

Mob Aturan - bukan hanya fenomena alam, yang muncul tiba-tiba, seperti guntur dari langit yang cerah. Manifestasi dari aturan massa dikaitkan dengan banyak faktor. Sangat sering terjadi dalam krisis politik pemerintah saat ini. Orang-orang hanya tidak percaya dan mengambil kendali di tangan mereka. Beberapa putus asa, yang lain mencoba untuk mengekstrak manfaat langsung. Tapi hasilnya selalu sama - memburuknya kehidupan politik, ekonomi dan sosial dari negara.

Oklokrasi setelah runtuhnya Uni

Seperti dapat diamati di Rusia setelah runtuhnya Uni Soviet. Secara formal oklokrasi seharusnya muncul sekaligus, pada tahun-tahun pertama setelah runtuhnya sebagai benar-benar runtuh sistem politik seluruh di negara itu, dan sebagai gantinya datang lain tidak. Tapi kita harus membayar upeti kepada yang kuat pemimpin politik pada saat itu - B. N. Eltsinu. Memang, orang hari ini berbicara negatif tentang dia. banyak kesalahan yang dibuat setelah itu. Tapi fakta bahwa negara tidak terperosok dalam, perang antar-etnis sipil di seluruh wilayah Rusia, tapi untuk kreditnya.

Melihat pemimpin yang kuat di awal 90-ies dari abad terakhir, banyak meninggalkan ide konfrontasi terbuka dengan Moskow. Tapi tindakan selanjutnya dari pemerintah, inflasi, privatisasi tidak adil, kurangnya lembaga penegak hukum yang kuat menyebabkan anarki. Seperti disebutkan di atas, kekuatan orang banyak disebut oklokrasi. Ini adalah konsep ini sangat jelas terlihat pada saat itu.

Fitur yang membedakan dari aturan massa di Rusia

berikut ini dapat diidentifikasi:

• Peningkatan kejahatan, kejahatan. Dengan tidak adanya kemauan politik dan anarki diganti kejahatan, pungutan pajak dan seluruh perekonomian. Orang tidak takut untuk menjauh dari otoritas pajak, tetapi mereka benar-benar takut untuk tidak membayar disebut kejahatan atap. tanggung jawab masyarakat, keadilan sosial, sedikit khawatir tentang bisnis pada saat itu. Tapi mereka bisa mengerti. Ketika korupsi bahkan tidak bersembunyi ketika orang tidak percaya bahwa uang tersebut masuk ke kas, kemudian, tentu saja, kekuatan semacam itu, beberapa percaya.
• Tidak adanya pensiun, gaji di sektor publik, manfaat jaminan sosial. Hal ini tidak sulit untuk menebak apa artinya ini. Orang selamat sebaik yang mereka bisa.
• Perawatan di bidang bisnis ilegal. Dengan tidak adanya leverage fiskal dan badan-badan penegak hukum dan propaganda terbuka korupsi di ini tidak mengejutkan.
• Penggantungan dan "pembongkaran". Tentu saja, beberapa orang percaya pada pengadilan yang adil. Setiap dinilai, menurut akal mereka keadilan. Hal ini sering menyebabkan reaksi berantai dan berkepanjangan perang lokal antara warga atas dasar demokrasi militer "mata ganti mata, gigi ganti gigi."

Kerumunan sebagai manifestasi minor aturan mob

Masalahnya adalah bahwa kerumunan yang tidak terkendali tidak memiliki tujuan tertentu. Dia selalu spontan. Tidak memiliki rencana yang jelas. Apa yang akan langkah selanjutnya diputuskan teliti. Fakta bahwa kekuatan orang banyak disebut anarki, sangat dikenal strategi politik. Manifestasi dari aturan massa dalam skala kecil dapat diamati selama tindakan spontan penggemar sepak bola, misalnya, serta pada periode piket damai dan demonstrasi. Bahkan ada istilah khusus "provokator dalam kerumunan." Mereka adalah orang yang merasakan "pemanasan" kerumunan dan efektif dapat mengirimkannya ke kursus agresif.

Fenomena serupa telah diamati pada rapat umum politik di Bolotnaya Square Moskow. Namun Kementerian Dalam Negeri tahu terlebih dahulu tentang provokator tersebut dan dalam waktu untuk memblokir mereka. Fans dapat mengingat pembantaian tahun 2002 di Moskow, ketika, setelah kekalahan tim sepak bola Rusia, ribuan orang pergi untuk menghancurkan dan menghancurkan segala sesuatu di jalan. Hari ini diketahui bahwa di antara mereka ada juga provokator khusus yang mengorganisir pawai serupa.

Jadi, untuk meringkas: kekuatan kerumunan disebut oklokrasi, tapi sebenarnya itu adalah konsep yang sangat luas dan beragam.