Art. 819 dari Kode Sipil: Litigasi

Isi dari perjanjian kredit dan bentuknya diatur oleh Art. . 819 dan 820 dari Kode Sipil. Dengan dokumen ini, serta perjanjian pinjaman, diformalkan hubungan kredit antara berbagai entitas. Mari kita mempertimbangkan item. . 819 dari Kode Sipil dengan pengacara komentar.

Ketentuan peraturan

H. 1 sdm. описывается суть кредитного соглашения. 819 dari Kode Sipil menjelaskan esensi dari perjanjian kredit. Menurut dia, bank atau lembaga keuangan lainnya yang memiliki otoritas yang tepat wajib untuk memberikan jumlah yang disepakati uang untuk peminjam pada syarat dan dalam jumlah yang ditetapkan dalam kontrak.

Sisi kedua - peminjam - yang diterima, menurut klaim 1 sdm .. , обязательство вернуть полученные средства и уплатить проценты, начисленные на них. 819 dari Kode Sipil, kewajiban untuk mengembalikan dana yang diterima dan membayar bunga pada mereka.

Hubungan antara peminjam dan lembaga pinjaman, aturan yang ditetapkan pasang. 1 Ch. 42, kecuali ditentukan lain untuk pasangan. 2 dari pasal yang sama atau mengikuti dari esensi perjanjian. Ketentuan ini menetapkan p. 2 sdm. . 819 dari Kode Sipil.

terminologi fitur

Untuk menunjukkan uang yang peminjam menerima perjanjian pinjaman, dalam peraturan Bank Sentral, dalam praktek dan dalam publikasi khusus digunakan, selain istilah "kredit", istilah "pinjaman". Kata-kata ini sinonim dipertimbangkan.

Ini mengikuti bahwa transaksi yang terkait dengan penerbitan dan pembayaran kembali pinjaman, disebut kredit atau rekening pinjaman. seperti penggunaan kata-kata dan historis dilakukan pada tradisi.

perjanjian kredit tidak menunjukkan nama imprest fakta bahwa ia bertindak sebagai semacam kesepakatan penggunaan gratis (pasal 689 dari Kode).

fitur khas dari perjanjian

Analisis penentuan kontrak kredit dalam Seni. позволяет сделать вывод, что он является консенсуальным. 819 dari Kode Sipil memungkinkan kesimpulan bahwa itu adalah konsensual. Dalam hal ini ia berbeda dari perjanjian pinjaman.

Perjanjian ini berlaku efektif saat mencapai peserta dari perjanjian hukum dengan syarat penting dari transaksi. Mereka tetap dalam bentuk yang ditentukan oleh hukum.

Keadaan ini menentukan keberadaan fitur berikut perjanjian pinjaman:

1. Benar mengikat. Perjanjian di bawah Art. ), порождает сложное обязательство, включающее в себя два простых. 819 CC RF (n. 1), menghasilkan suatu usaha yang kompleks mencakup dua sederhana.
2. Retribusi. Perjanjian pinjaman selalu kompensasi, tidak seperti pinjaman. Pembayaran bunga adalah salah satu kondisi penting dari transaksi. Ayat 1 of Art. закреплена обязанность ссудополучателя выплатить не только основной долг, но и %, начисленные на сумму выданных средств. 819 dari Kode Sipil menetapkan kewajiban peminjam untuk membayar tidak hanya pokok tetapi juga% masih harus dibayar pada jumlah dana yang disalurkan.

Hal ini juga diperlukan untuk mengatakan bahwa setiap kewajiban yang timbul berdasarkan perjanjian berfungsi sebagai dasar bagi munculnya lain. Dalam hal ini, perjanjian pinjaman dianggap sebagai transaksi kausal (serta perjanjian pinjaman). Sementara itu, dalam perjanjian ini tidak ada dasar untuk munculnya kewajiban peminjam melampaui perjanjian.

peserta dalam transaksi

Paragraf pertama Art. содержится указание на особый субъектный состав соглашения. 819 dari Kode Sipil berisi referensi ke perjanjian komposisi topik tertentu. Pihak untuk transaksi mungkin, pada kenyataannya, peminjam dan bank (kredit lainnya) Organisasi. Yang pertama adalah debitur, kedua, masing-masing, pemberi pinjaman.

Seperti yang terakhir hanya dapat melayani organisasi-organisasi yang memiliki lisensi yang dikeluarkan oleh Bank Sentral Federasi Rusia, dan memiliki hak untuk disebut kredit atau perbankan lembaga.

Tidak seperti pinjaman, memiliki karakter sebagai konsumen dan perusahaan, perjanjian pinjaman - masalah yang sangat kewirausahaan.

peminjam mungkin setiap orang atau organisasi.

tugas peminjam

Pada akhir perjanjian, sesuai dengan Art. , у участников сделки возникают встречные обязательства. 819 dari Kode Sipil, peserta transaksi ada kewajiban timbal balik. Urutan pembayaran mereka mengikuti substansi perjanjian. Hal ini tidak dapat diubah oleh kesepakatan.

Tugas utama peminjam, sesuai dengan Art. , следует отнести: 819 dari Kode Sipil, meliputi:

1. Mengembalikan jumlah yang disediakan oleh tanggal jatuh tempo perjanjian.
2. Pembayaran bunga pinjaman. Nilai mereka set sekali pada penutupan.

Perbankan (kredit) organisasi dapat membentuk kewajiban tambahan. Sebagai contoh, peminjam tidak harus menghindar dari kontrol aktivitas keuangan dan ekonomi.

Jika kredit ditargetkan, peminjam diperlukan untuk mengeluarkan dana sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan. Dalam beberapa kasus, peminjam, bank mungkin memerlukan penyediaan agunan.

Sebagai salah satu kondisi penting dari subjek perjanjian. Mereka adalah tindakan peminjam untuk mengembalikan dana yang diterima. Dalam hal ini, kondisi pembayaran harus hadir dalam semua perjanjian pinjaman. Tanpa kesepakatan negosiasi diakui sebagai tidak menyimpulkan.

Fitur dana

kredit dapat diterbitkan hanya dalam non-tunai atau cash. Mata uang dapat menjadi baik asing dan nasional (rubel).

Operasi dalam mata uang asing antara organisasi keuangan dan warga yang berwenang terkait dengan mendapatkan dan kembali sarana, pembayaran bunga dan sanksi yang dihasilkan tanpa pembatasan.

Dalam praktik perbankan telah mengembangkan berbagai cara pinjaman. pinjaman dapat diterbitkan dalam urutan tunggal.

Menurut aturan umum yang ditetapkan dalam Peraturan CBA № 54-P di Sec. 2.1.1, menyediakan sarana untuk badan hukum SP dan dilakukan melalui transfer uang kepada peminjam. pencacahan dapat dilakukan pada setiap a / c, terbuka dalam organisasi perbankan.

Menurut beberapa ahli, tingkat paragraf 2.1.1, ketentuan di atas tidak sepenuhnya mematuhi pasal 313 dari Kode Sipil, yang menurut debitur dapat menetapkan pelaksanaan kewajiban diasumsikan sebagai orang ketiga.

Ketika mengeluarkan berarti, "melewati p / peminjam', peminjam, yang, misalnya, debitur di bawah kontrak pengiriman barang, atas dasar perjanjian tersebut memuat tentang struktur perbankan sesuai dengan kewajibannya untuk membayar produk dikirim.

Ayat 2.1.1 Peraturan mencabut peminjam kesempatan ini. Ini, menurut pengacara, adalah pembatasan dibenarkan hak-hak peserta omset.

saat pencairan

Jika s / peminjam membuka sebuah bank yang memberikan pinjaman, maka jumlah dikreditkan, melewati corr. oleh, dengan cara kabel internal karena kewajiban dari lembaga keuangan. Dari ini berikut bahwa pinjaman dapat dianggap dikeluarkan pada saat transfer dana ke rekening klien.

Jika p / s dibuka dalam struktur bank lain, jumlah perintah pembayaran ditransfer. Dalam hal ini, waktu pelaksanaan tugas oleh bank harus ditentukan sesuai dengan aturan untuk penyelesaian kewajiban dalam perhitungan dengan cara instruksi.

Pinjaman dapat dipertimbangkan untuk masuk yang disediakan oleh jumlah rekening koresponden operasi pinjaman struktur perbankan, layanan pelanggan diperkirakan.

kredit penerimaan

Praktek menyediakan sangat umum. Kontrak untuk penerbitan pinjaman promissory note mencakup satu perbedaan dari perjanjian bentuk standar. Perbedaan antara mereka adalah bahwa dalam kasus pertama, bank mengasumsikan kewajiban untuk memberikan pinjaman di promes, nilai nominal total yang sesuai dengan ukuran pinjaman yang dijanjikan.

Awalnya, pengadilan arbitrase negatif bereaksi terhadap pinjaman promes. Kontrak sering diakui sebagai valid karena berdasarkan Art. редметом соглашения могут выступать только деньги, а не ценные бумаги. 819 dari Kode Sipil, § kesepakatan Redmet dapat melayani hanya uang, dan tidak sekuritas. Clarify memperkenalkan Sun, mengakui kesepakatan tentang promissory note pinjaman undang-undang yang relevan. Menurut temuan Pengadilan perjanjian tersebut dicampur.

kredit

Pilihan ini dari pinjaman bank mengasumsikan kewajiban untuk menyediakan dana untuk peminjam di masa depan, untuk jumlah yang tidak melebihi pra-ditentukan batas, tanpa negosiasi khusus.

Menurut para. 2.2 Peraturan Central № 54-n, garis kredit mungkin dari dua jenis. Yang pertama dari Bank Sentral menganggap kesepakatan apapun, yang menurut peminjam berhak untuk menerima dan menggunakan untuk dana jangka tertentu di salah satu persyaratan sebagai berikut:

1. Jumlah total tidak melebihi batas (ukuran maksimum) yang ditetapkan oleh kontrak.
2. Selama periode dari nilai perjanjian utang lump sum tidak melebihi batas yang ditetapkan oleh ketentuan perjanjian.

Sebagai contoh dari jenis fasilitas kredit dalam mendukung cerukan pada rekening kartu, asalkan pemegang kartu debit.

Tipe kedua adalah perjanjian di mana peminjam untuk menetapkan kedua batas yang ditentukan di atas.

Kontrak untuk penyediaan kredit dapat digambarkan sebagai kerangka, yang setuju hanya beberapa hal penting dari transaksi masa depan. Ketentuan lain, termasuk item pada jumlah total kontrak, peserta mungkin setuju kemudian.

Batas atas dianggap sebagai semacam kuota di mana peminjam memiliki hak untuk meminta bank penerbit struktur kredit dan lembaga kredit, pada gilirannya, mengasumsikan kewajiban untuk mengeluarkan dana.