Aturan dasar perilaku di pengadilan. Apa yang tidak dilakukan dalam sidang

Cukup sering Anda dapat menemukan di Internet sejumlah rekomendasi tentang bagaimana melakukan sendiri berada di pengadilan. Sebagian besar rekomendasi ini wajar dan sesuai. Namun, saya hampir tidak menemukan artikel tentang apa yang tidak boleh dilakukan dalam persidangan, dan bahwa kadang-kadang sama pentingnya untuk mendapatkan hasil yang positif dalam proses pengadilan. Ada aturan dasar perilaku di pengadilan, tetapi tidak semua dari mereka tahu, dan mereka yang tahu, terkadang lupa tentang mereka, memberikan contoh buruk kepada orang lain.

Peraturan nomor 1

Jangan terlambat untuk persidangan. Jika pertemuan dijadwalkan, misalnya, selama 10 jam. 30 min., Ini berarti perlu datang ke 10 jam. 30 min. (Atau sedikit sebelumnya), bukan ke 10 jam. 40 menit, selama 11 jam., Yaitu pada waktu yang ditentukan. Kemungkinan besar, sidang akan dimulai setelah waktu yang ditentukan (seperti yang sering terjadi), tapi itu adalah masalah lain, peserta dalam proses seharusnya tidak masalah. Tugas pertama Anda adalah untuk datang dalam waktu, atau tidak adanya menarik baik alasan penundaan dapat dianggap sebagai contempt of court, terutama pengadilan arbitrase.

Peraturan nomor 2

Tidak harus di persidangan untuk berperilaku tidak hormat terhadap peserta dalam proses dan pengadilan itu sendiri. Akan terlihat bahwa itu adalah jelas bahwa ada tidak jelas, namun, dalam prakteknya, sering melihat gambar yang berbeda dan bertanya-tanya ... Dan dengan "berisik" tempat, dan membiarkan diri mereka keakraban. Semua ini tidak dapat diterima di pengadilan. Ketika mengacu ke pengadilan harus keluar dari tempat itu, jika Anda sedang duduk dan berbicara, mengatakan "Sayang Pengadilan" di sipil dan proses arbitrase, dan "Mulia" - di proses pidana. Selain itu, semua bukti, pernyataan dan peserta lain dalam proses persidangan yang berdiri. Berdiri untuk mendengar dan hakim diklasifikasikan keputusan pengadilan yang relevan (penghakiman, keputusan, penilaian).

Peraturan nomor 3

Anda tidak harus pergi ke pengadilan tidak siap. Kadang-kadang saya melihat sekarang, ketika orang-orang datang ke pengadilan, bahkan tidak mengganggu untuk melihat ke dalam klaimnya atau review (keberatan). Sangat menyedihkan melihat seseorang di sidang, yang merupakan ide yang sangat samar plot kasus. Situasi ini berdampak sangat negatif pada "citra" nya di mata pengadilan dan peserta lain dalam proses. Beberapa hakim tidak suka ketika mereka datang ke pertemuan itu, "bagaimanapun". Di jantung sidang modern prinsip permusuhan pihak. Dan jika Anda membiarkan diri kemewahan "kurangnya kesiapan untuk kasus", menyalahkan hanya pada diri sendiri apakah tindakan akan berhasil.

peraturan nomor 4

Tidak boleh diabaikan KUHAP, menurut aturan yang sesuai proses hukum. Apa itu tentang? Kadang-kadang, terutama di peradilan umum, hakim berangkat dari aturan prosedur hukum, percobaan, sehingga untuk berbicara, "tingkat rumah tangga." Dan lebih jauh dari pusat, sehingga lebih umum. Saya tidak ingin melemparkan bayangan di komunitas peradilan, di antara mereka ada juga profesional. Tapi ada juga orang yang telah berada di profesi ini, menurut saya, secara tidak sengaja. Perilaku orang-orang ini selama persidangan, untuk sedikitnya, tidak layak hormat. Saya mengatakan ini dengan fakta bahwa tidak peduli seberapa membiarkan dirinya berperilaku hakim selama persidangan, tidak peduli bagaimana memprovokasi Anda dan mendesak pada, tidak boleh "dilakukan" di atasnya dan bermain dengan aturan. Tongkat KUHAP (BPK, APC, BPK), sesuai dengan aturan saat ini sedang uji coba Anda. Ini adalah hal yang paling penting, dan semua "mundur" dari pengadilan selama proses tersebut dapat menetralisir menggunakan metode dan alat-alat yang disebutkan dalam peraturan nomor 5.

Peraturan nomor 5

Jangan biarkan emosi Anda selama proses untuk mengambil lebih intelek. Ini adalah yang terakhir dari jenisnya, tetapi aturan yang paling penting pertama dari perilaku di pengadilan. Dan itu fakta! Apa yang tidak dilakukan dalam persidangan justru karena air liur ngomel pada pemangku kepentingan dan hakim membela kebenaran-Nya, "kekuatan suara." Pengadilan bukan tempat manifestasi dari semangat, meskipun tinggi-profil film Hollywood litigasi seperti itu dan mencoba membayangkan. Ada fakta yang relevan! persidangan, jika boleh saya katakan, perlu untuk menjaga mengendalikan dengan ketat, tidak perlu untuk tetap waspada, bahkan jika hakim berperilaku tidak profesional. Untuk tujuan memastikan ketidakberpihakan pengadilan, ada cara hukum yang berbeda prosedural dan administrasi yang mempengaruhi proses peradilan, yang memungkinkan untuk menahan sidang sesuai dengan hukum. Menggunakan mereka jika Anda melihat bahwa seseorang dari peserta dalam proses atau pengadilan bertindak dengan itikad buruk.

Jangan tersesat, hati-hati! Aturan-aturan dasar perilaku di pengadilan yang sederhana dan jelas pada vzlyad pertama, tetapi banyak mengabaikan mereka, memberikan alasan untuk peserta dalam proses, dan hakim untuk meragukan kompetensi dan integritas. Dan ingat - semua salah. Hal ini penting untuk memahami hal ini dan untuk membuat kesimpulan tepat waktu. Seperti pernah mengatakan Yunani filsuf Epictetus, "Jika Anda ingin menjadi seorang hakim yang tidak memihak, terlihat tidak jaksa atau terdakwa, dan tindakan itu sendiri."