Legitimasi kekuasaan politik dan legalitas

kapasitas hukum pemerintah sangat tergantung pada legitimasinya. Indikator ini merupakan salah satu karakteristik penting dari kerja yang efektif dari kekuasaan politik. Dalam banyak hal konsep ini bertepatan dengan kekuatan otoritatif. Hal ini mencerminkan sikap warga untuk tatanan yang ada di negara ini.

Legitimasi kekuasaan politik - persetujuan dari orang-orang dengan sistem pemerintahan, ketika ia secara sukarela memberinya hak untuk mengambil keputusan yang memerlukan eksekusi wajib. Jika legitimasi tingkat tetes, metode pemaksaan pengaruh mulai digunakan.

Ada juga hal seperti otoritas hukum, yang banyak membingungkan dengan hukum. Namun, dua konsep ini berbeda dan dalam prinsip-prinsip struktur dan operasi. kewenangan hukum - konsep hukum yang mengacu pada sejauh mana sistem saat pemerintah untuk hukum saat ini. Namun, beberapa kontradiksi mungkin timbul antara legalitas dan legitimasi. Sebagai contoh, tidak semua hukum yang diadopsi dapat dianggap adil atau memilih kekuasaan sebagai akibat dari kegagalan program atau pelanggaran apapun dapat kehilangan kredibilitas di mata orang. Dalam hal ini, ia mulai mengembangkan proses delegitimisasi kekuasaan.

Perhatikan bahwa dalam setiap masyarakat ada perwakilan yang tidak puas dengan otoritas terpilih dan sistem pemerintahan. Karena legitimasi kekuasaan politik tidak pernah bisa mutlak. Sebuah indikasi ini adalah adanya masyarakat yang demokratis, oposisi. Karena setiap kekuatan yang berkuasa harus terus-menerus membuktikan kepada penduduk yang membela kepentingannya.

Perhatikan bahwa banyak ilmuwan dan filsuf politik telah mempelajari masalah legitimasi dan efektivitas kekuasaan. Mereka mencoba untuk menjelaskan kontradiksi antara pemerintah dan penduduk melalui analisis situasi tertentu. Akibatnya, filsuf Max Weber dibentuk jenis seperti legitimasi:

1. Tradisional, berdasarkan urutan sekali terbentuk.

2. Karismatik. Hal ini didasarkan pada keyakinan di kepala, yang dikaitkan dengan kualitas seperti kebijaksanaan, kekudusan dan kepahlawanan. karakteristik serupa yang dimiliki wakil agama, serta pemimpin revolusioner dan totaliter.

3. Hukum. Dalam hal ini, legitimasi kekuasaan politik berdasarkan aturan yang rasional dan hukum. Berkenaan dengan masyarakat yang demokratis, spesies ini penting dalam sistem tubuhnya.

tipologi ini adalah fundamental dalam teori politik, meskipun banyak ilmuwan telah ditambahkan ke dalamnya spesies yang lebih sedikit. Jadi, ilmuwan politik D. Easton dialokasikan bahkan pandangan ideologis, yang didasarkan pada kepercayaan masyarakat terhadap tingkat keandalan dari kanon ideologis yang dinyatakan kekuasaan. Kemudian ia juga menggambarkan legitimasi struktural, berdasarkan kepercayaan publik dalam struktur rezim.

Perhatikan bahwa dalam kehidupan nyata, legitimasi kekuasaan politik jarang ada dalam satu bentuk. Semua jenis yang dapat saling melengkapi. Potensi terbesar terletak pada dasar legitimasi sistem pemerintahan yang demokratis, karena ada tambahan sumber aturan hukum adalah produktivitas sosial dan ekonomi dari rezim, seperti yang dituturkan pada tingkat populasi.

Ada prasyarat tertentu, yang bertujuan untuk mempertahankan legitimasi kekuasaan di negara bagian:

1. Peningkatan legislasi dan administrasi publik, yang dicapai sebagai hasil dari persyaratan baru.

2. Membuat sistem politik yang legitimasi didasarkan pada tradisi rakyat, dan karena itu akan ditandai dengan tingkat yang lebih besar stabilitas.

3. Karismatik pemimpin politik.

4. Pelaksanaan sukses dari kebijakan negara, pemeliharaan ketertiban dan aturan tingkat yang tepat hukum.