Rusia dan NATO: masalah interaksi

Feed berita setiap hari memberi kita semua pesan yang lebih mengkhawatirkan. bentuk kata dunia. Tampaknya bahwa di beberapa daerah pembakaran Rusia dan NATO akan masuk ke dalam konfrontasi langsung. Ini menggairahkan mayoritas penduduk. Perang - sebuah peristiwa yang mengerikan. Tidak ada yang bisa melarikan diri konsekuensinya. Karena itu diinginkan untuk memahami apa yang terjadi. Mari kita lihat apakah perang antara Rusia dan NATO adalah mungkin dari sudut pandang yang berbeda.

Sedikit sejarah

Rusia dan NATO hampir selalu bertentangan satu sama lain di bidang informasi. Ini adalah mitra dua sparring, dijamin setelah Perang Dunia II, keseimbangan di planet ini. Bahkan, senjata Rusia dan NATO dijamin pemarah kegagalan dari keinginan untuk membuktikan dirinya tidak bersalah dengan cara panas musuh. paritas relatif mencoba untuk menghemat waktu. Meskipun Barat mengalami tindakan ofensif yang kuat di bidang politik. Jadi, setelah runtuhnya Uni Soviet pada NATO memiliki tidak hanya negara-negara Eropa Timur, tetapi juga negara-negara Baltik. Itulah salah satu sisi yang berlawanan secara aktif memperluas, sedangkan yang kedua adalah kehilangan tanah. Namun paritas ada karena kehadiran triad nuklir Rusia. NATO dibuat pada tahun 1949. negara-negara Barat. Tujuan dari Aliansi menyatakan membatasi kekuatan militer Uni Soviet. Pada kenyataannya, bahkan setelah runtuhnya negara, tidak ada yang berubah. ilmuwan politik berpendapat bahwa Eropa untuk "genetik" takut Rusia. Fakta ini menjelaskan sejarah benua kami, memungkinkan Anda untuk memanipulasi kesadaran penduduk. Mereka percaya pada kebutuhan untuk menghadapi. Perlu dicatat bahwa Rusia dan NATO tidak selalu lawan jelas. Di antara mereka hingga 2014 mempertahankan dialog berkelanjutan pada tingkat politik dan militer. Namun, peristiwa tahun 2008 hampir patah persekutuan di Georgia. Tapi Rusia dan NATO telah menjadi penting untuk hubungan. ketidaksepakatan yang lebih serius muncul setelah kembalinya Krimea ke Rusia. Mari kita bertanya kepada diri sendiri, mengapa hal ini terjadi? Mengapa dunia ini dengan hati-hati dipertahankan pihak konfrontasi?

NATO - Rusia - Amerika Serikat

secara resmi diumumkan pada tahun 1990 bahwa sistem lama berakhir dalam konfrontasi. Rusia menolak untuk bekerja sama dengan negara-negara sosialis dalam bentuk Pakta Warsawa. Akan terlihat bahwa musuh telah menghilang, NATO, diri yang rusak. Namun, Aliansi tidak terburu-buru untuk mengikutinya. Dan itu tidak hanya di penetapan tujuan utama. NATO adalah aliansi politik negara-negara yang berbeda. Setiap memecahkan masalah, mencari keuntungan. Amerika Serikat belum dilakukan untuk menghilangkan Alliance sejak institusinya diperbolehkan untuk mengontrol mitra Eropa. pangkalan militer di wilayah Negara - ini adalah argumen yang besar dalam menyelesaikan sengketa apapun. Dan dunia sudah dalam 90 mulai meluncur ke negara yang kita saksikan saat ini. Mendatang krisis besar. Politisi tidak bisa meramalkan ini. Eropa, untuk sebagian, juga tidak ingin pembubaran Alliance. Dan mereka tidak berpikir tentang takut akan fana pada saat ancaman Rusia. Mereka telah begitu menguntungkan. Aliansi merilis kekuatan Negara Anggota dari kebutuhan untuk membentuk dan mempertahankan tentara mereka. NATO terlibat dalam masalah serius untuk pengembangan, pengenalan senjata baru, atas hal-hal pertahanan. Eropa berpikir bahwa ini adalah aliansi menguntungkan, dan tidak perlu untuk menolak dari itu. Rusia, di sisi lain, bahkan menyatakan niat untuk bergabung dengan Aliansi. Tapi inisiatif di Barat bertemu dengan bingung dingin. Dari sudut pandang bisnis, musuh kebutuhan.

Mengubah definisi tujuan

Setelah perubahan situasi politik di benua Eropa, Rusia dan NATO untuk mencari cara lain untuk berinteraksi. Bahkan ada periode pemanasan murni eksternal. Tapi blok konvergensi dengan Federasi Rusia tidak menganggap itu konstruktif dan berguna untuk dunia Barat. Sebaliknya, ia memutuskan untuk menggunakan sebagai alat globalisasi. Yang seharusnya membuat Aliansi komponen militer yang dominan dari tatanan dunia baru. Ini diperkuat dan diperluas sebanyak sumber daya memungkinkan. Rusia, namun, mengingat peran seorang ahli statistik dan potensi, tetapi tidak ancaman berbahaya. Kata Perang 08.08.08 rencana campuran dari orang-orang yang mengenakan Alliance. Aku harus cepat menyesuaikan mereka. Peristiwa ini serius dirusak hubungan antara Rusia dan NATO. Dalam kasus apapun, itu adalah opini dari mitra Barat kami.

Kerjasama - oposisi

Berdebat tentang hubungan NATO dengan Rusia, adalah mustahil untuk tidak menyebutkan periode kontak dekat. mereka dimulai pada tahun 2002. Kemudian, sebuah badan khusus, yang disebut sebagai "NATO -. Rusia Dewan" Dia berurusan dengan banyak masalah. Ini harus diisolasi dari kerjasama mereka di bidang kontra-terorisme, kontra-proliferasi obat, menghilangkan kecelakaan, kapal penyelamat. hasil tertentu yang dicapai di daerah-daerah. latihan bersama yang dilakukan untuk bekerja pada kerjasama dalam penghapusan teroris dan bahaya umum lainnya benua. Tampaknya bahwa ketegangan antara musuh lama mulai menurun.

Tapi semuanya berantakan

Seperti telah disebutkan, bel peringatan pertama terdengar berbahaya di Georgia. NATO berencana untuk memasukkan dalam keanggotaannya dari terdekat tetangga Rusia tidak bisa tidak menyebabkan alarm. Ukraina juga menyatakan niat yang sama. Ternyata bahwa Rusia bisa jatuh ke lingkungan SD. Sebuah negara dari Aliansi adalah tidak terburu-buru untuk menunjukkan sikap ramah mantan musuh. situasi menjadi lebih jelas ketika Saakashvili memberi perintah untuk menyerang pasukan penjaga perdamaian Rusia. Itu adalah sikap agresif yang pimpinan Aliansi tidak dihukum. Sejak 2008, menjadi jelas bahwa tidak ada persahabatan dengan musuh tidak bisa. Dia tidak akan beristirahat sampai mereka telah menyelesaikan tugas yang ditetapkan dalam NATO pada saat penciptaan.

Tentang senjata Rusia, AS, NATO

Isu yang terkait dengan tentara untuk membahas politik secara permanen. Dalam bidang informasi dan kemudian mendapatkan berita negatif dari kedua belah pihak. Bahkan, harus dipahami bahwa referensi potensi karakteristik teknis kecil dan ajaran. Kami membutuhkan beberapa pengalaman tempur nyata. Hal ini diyakini bahwa Aliansi telah mengadopsi jauh lebih modern Rusia. Terus-menerus memberikan laporan tentang pembentukan berbagai mekanisme, pengenalan perangkat teknologi yang lebih maju. Dengan cara, jumlah yang sama skandal dan bagaimana dengan kapal induk AS terbaru, yang tidak mampu secara mandiri sampai ke pelabuhan rumah. Semua ini harus dianggap sebagai bagian dari perang informasi, yang sebenarnya sekarang berlangsung. rahasia lawan-lawannya dijauhkan dari mata dan telinga mencongkel.

game perang

Anda tahu, untuk membangun lapangan kebijakan mereka sendiri, yang mencoba untuk mempromosikan ide ini atau itu. Dalam kasus kami, ketika menguntungkan, di Barat mengatakan tentang persahabatan, dan bagaimana rencana berubah, berteriak bahwa Rusia terhadap NATO. perang bisnis lainnya. Mereka tidak pernah melupakan permusuhan lama. Bahkan selama lengan bersama dengan ajaran ukuran mencoba untuk menembus rahasia rencana taktis, teknik. Penduduk menginspirasi beberapa cerita. Reparasi sebagai orang-orang menyadari bahwa kita adalah saudara dengan Barat tidak akan pernah menjadi. Militer terus datang dalam kontak visual dalam kinerja tugas mereka. Jadi, pers menembus informasi bahwa pesawat Rusia pasukan NATO menarik diri dari kursus, bahkan tanah di beberapa kasus. Meskipun yang terakhir, tentu saja, spekulasi.

latar belakang ekonomi

Berdebat tentang konfrontasi musuh potensial, harus benar-benar melihat peristiwa yang terjadi di dunia, urutan umum hal. Sudah bukan rahasia bahwa hak sekarang bukan militer. Dan fenomena konfrontasi, ternyata terikat lebih pada ekonomi dari pada ancaman militer. Pada yang terakhir ingat hanya ketika elit penguasa diperlukan untuk mempengaruhi orang di jalan, untuk membuat dukungan untuk proyek-proyek mereka. NATO kini telah menjadi suprastruktur di atas MIC. Ada sibuk mengumpulkan dan mendistribusikan kontribusi, yang sebagian besar pergi ke AS. Hal ini terlibat dalam tentara dari hegemon, perkembangan ilmiah dan teknis. Artinya, Aliansi telah berkembang dari sebuah mekanisme untuk melindungi negara, dengan cara mengambil uang dari orang-orang yang mempercayainya. Dunia pada tahun 2009, memasuki puncak krisis. Dan, meskipun jaminan dari politisi, dan tidak bisa keluar dari itu. uang semakin kecil. Sebuah raksasa industri pertahanan membutuhkan infus konstan untuk mempertahankan eksistensinya. Di sini dan ada legenda tentang oposisi.

Suriah

Ini adalah pertanyaan yang terpisah. Kami telah menyebutkan bahwa untuk menentukan siapa yang lebih kuat, memerlukan demonstrasi senjata dalam pertempuran yang sebenarnya. Masing-masing pihak sebenarnya mengembangkan industri pertahanan melalui skenario yang terpisah. Titik demonstrasi tersebut telah menjadi Suriah. Rusia, NATO, sebagai pemain utama, masuk ke wilayahnya dari angkatan bersenjatanya. Masing-masing pihak memiliki sekutu sendiri. Tapi mereka senjata daerah kekuasaan tersebut. Artinya, ada demonstrasi yang jelas tentang apa yang bisa masing-masing pihak. Dan selama peristiwa terungkap tidak mendukung NATO. Setelah semua pihak menentang Assad di Suriah, dipersenjatai dengan teknologi mereka. Tetapi untuk mengatasi pasukan pemerintah tidak bisa. VKS Rusia juga menunjukkan berita tersebut, yang menyebabkan kejutan di antara jenderal NATO.

Pada "kaliber"

Belum lagi voli Kaspia menghasilkan hari ulang tahun Presiden Rusia. Dengan kapal-kapal kecil yang ditempatkan ribuan mil dari teater permusuhan, ia dipromosikan rudal jelajah start-dipandu di teroris di Suriah. pentingnya tidak bisa terlalu ditekankan. RF menunjukkan jenis baru senjata, yang sebelumnya dia tidak. Namun, prestasi besar yang tercatat di arena politik. "Kaliber" - bukan hanya senjata. Mereka mewakili efek jera yang nyata. Mereka mengatakan bahwa setelah video salvo memukul Internet, di banyak negara, para jenderal berada di kartu dan memutuskan mana dari mereka dilindungi dari ancaman potensial. Ternyata orang-orang di dunia tidak. "Kaliber" Sistem ini dapat ditempatkan di "sungai - laut" kecil perahu. Mereka adalah mobile dan tak terlihat. Melacak pergerakan kendaraan bersayap armada kematian tidak mungkin. Jadi di dunia saat ini didinginkan kepala panas, buru-buru menyatakan kemungkinan serangan nuklir preventif.

Akan konflik panas?

Tentu saja, pembaca ingin memahami apakah atau tidak untuk takut perang nyata dengan NATO. Pertanyaan ini sering dibahas ilmuwan politik di berbagai acara. Dan jenderal NATO melakukan segala macam mengancam serangan di sisi Rusia. Namun, ketakutan tampaknya tidak ada. Perang terjadi ketika siap untuk pesta ini. Krisis saat ini ekonomi global adalah jaminan bahwa polyhnet mana serius. Lawan dan akan menyelesaikan masalah konflik lokal. perang besar sekarang tidak akan menarik salah satu pihak. basis sumber daya dasar tidak cukup. Yang sangat baik! Sekarat tidak diinginkan! Marilah kita hidup!