Saintisme - apa ini? Apa saintisme dan antiscientism?

Filsuf André Comte-Sponville pernah berkata bahwa saintisme - "omong kosong yang berbahaya" a Apakah ini benar? Bahwa dia benar-benar terjadi? Apa saja fitur utama saintisme dan antiscientism? Mari kita cari tahu tentang ini di.

Saintisme - itu ...

Akhir XV - awal abad XVI dikenal di Eropa sebagai era Renaissance Tinggi. Pada saat ini, hal-hal yang penemuan geografis yang besar, ada budaya dan revolusi ilmiah. Fondasi lama runtuh dalam pikiran manusia, digantikan oleh pandangan yang sama sekali baru pada dunia di sekitar kita. Saat itu dan ada saintisme.

Istilah ini berasal dari kata Latin scientia, yang dalam berarti Rusia "ilmu dasar, pengetahuan dasar." Saintisme - dunia ini, yang merupakan ilmu dasar sumber pengetahuan tentang dunia. Sebagian besar mencapai pada abad XIX-XX, terutama di era revolusi ilmiah dan teknologi.

Para pendukung konsep ini dianggap ilmu alam dan teknis satunya kebenaran bantalan yang benar. Nama "saintisme" biasanya digunakan dalam konotasi kritikus ide-ide negatif. Berbeda dengan posisi ini diletakkan antiscientism yang menyangkal kenaikan ilmu ke peringkat agama, mengecilkan pentingnya bagi umat manusia.

Inti dari konsep

Nilai tertinggi yang mengambil saintisme - ilmu. Ini adalah satu-satunya sumber pengetahuan yang benar, itu memberikan kontribusi untuk memecahkan masalah penting manusia. Pengetahuan yang diperoleh dengan cara lain salah dan tidak benar. Saintisme - itu hanya orientasi ideologis yang tidak memiliki prinsip tertentu dan sistem kepercayaan yang jelas.

Stsientisty mengagumi kemajuan ilmiah dan prestasi. Tolak filsafat sebagai cara paling pasti untuk belajar. Menurut mereka, ilmu memberikan arti hidup, menjawab pertanyaan yang paling kompleks. Ini mengatur dunia di sekitar kita, sehingga membuatnya menjadi jelas dan terorganisir. Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan keberhasilan. Stsientisty yakin bahwa nilai-nilai sosial dan budaya berasal dari ilmu pengetahuan. Ini menentukan perkembangan mereka. Pendukung filosofi ini percaya bahwa semua aspek kehidupan harus "onauchit" kehidupan publik perlu meng-upgrade untuk kebaikannya sendiri.

kritik

Perkembangan teknologi yang cepat tidak hanya dikagumi, tetapi juga takut. Karena popularitas dari saintisme ada konsep lain yang benar-benar bertentangan dengan itu. pendukungnya menarik pengetahuan dari sumber-sumber alternatif: filsafat, seni, agama. Antistsientisty tidak percaya ilmu pengetahuan dengan penolakan, mengklaim bahwa kelebihan yang dapat dan merugikan. Mereka percaya bahwa beberapa prestasi dapat menyebabkan kehancuran umat manusia, atau melukai dirinya. Ini mungkin termasuk, misalnya, untuk pengembangan fisika nuklir atau pengembangan metalurgi dari polusi atmosfer.

Suasana hati antistsientistov yang berbeda. Beberapa berhubungan dengan ilmu pengetahuan secara radikal menentang pembangunan pada prinsipnya. moderat lainnya. Mereka mengakui adanya ilmu pengetahuan, tapi tidak membesar-besarkan perannya. Mereka menganggap hal itu sebagai anak perusahaan daripada elemen Fundamental hidup. Para penentang mengatakan saintisme, game ini tidak hanya perhitungan yang akurat peran penting dalam pembangunan manusia, tetapi juga pengalaman pribadi, pikiran Anda sendiri dan intuisi.

kesimpulan

Saintisme dan antiscientism filsafat bertindak sebagai dua titik berlawanan pandang. Ilmu benar-benar dapat membantu dengan kehidupan seseorang, untuk membuatnya sukses dan sejahtera. Pada saat yang sama seharusnya tidak menggantikan daerah lain pengetahuan. Kedua teori yang cukup radikal dan pergi ke ekstrem. Pengikut kemajuan sering ilmuwan. Misalnya, Rutherford pernah berkata: "Ilmu dibagi menjadi fisika dan mengumpulkan prangko." Berbekal slogan "Pengetahuan - force" stsientisty menjamin kemahakuasaan dan kebutuhan ilmu pengetahuan.

lawan-lawan mereka percaya bahwa pengembangan teknis dari jiwa-jiwa dirampas. Mengukur segala sesuatu formula, angka, klasifikasi, orang tersebut kehilangan komponen kreatif dalam hidup, cinta dan ketidakpastian. pandangan Antistsienticheskie dapat ditemukan di banyak penulis utopis. novel ini sering digambarkan oleh aspek-aspek negatif dari kemajuan, karena yang orang kehilangan individualitas dan kemandirian mereka.