Struktur kejahatan di Rusia

являются предметом изучения множества наук. Konsep, struktur kejahatan adalah subyek dari sejumlah of Sciences. Dalam setiap disiplin menganalisis aspek-aspek tertentu dari fenomena tersebut. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengembangkan metode yang efektif untuk memerangi kejahatan. Hal ini dicapai melalui penyediaan bidang utama, tujuan mengartikulasikan, pemrograman kegiatan, dan untuk meningkatkan penegakan hukum dan pencegahan. . Untuk analisis, berbagai sumber informasi, di mana tercermin negara, struktur, kejahatan dinamika. Kami selanjutnya mempertimbangkan unsur-unsur ini secara rinci.

Relevansi pertanyaan

Kejahatan adalah fenomena sosio-hukum yang rumit historis volatile. Hal ini terbentuk dari serangkaian tindakan berkomitmen dalam jangka waktu tertentu di Negara, kawasan atau dunia. Kejahatan meliputi berbagai elemen. Beberapa dari mereka mencerminkan karakteristik kuantitatif dari fenomena, yang lain - berkualitas tinggi. . Yang terakhir, misalnya, termasuk struktur tingkat kejahatan. Seperti yang telah dikatakan di atas, studi fenomena ini dilakukan dalam ilmu-ilmu yang berbeda. Sebagai contoh, hukum pidana memberikan kualifikasi tindakan tertentu, Kode menentukan prosedur dan urutan penyelidikan. Forensik memeriksa metode untuk mengumpulkan bukti dasar, untuk memecahkan kejahatan. Psikiatri dan kedokteran forensik mempelajari respon dan dampak pada kondisi pelanggaran subjek. Sosiologi untuk menentukan tempat dan peran fenomena dan komponen-komponennya dalam kehidupan sosial. Statistik hukum memberikan pelanggaran akuntansi dan langkah-langkah untuk menghilangkan mereka. Studi tentang fenomena ditandai dengan multidimensi.

sumber informasi

– важнейшие категории в анализе. Tingkat, struktur, dinamika kejahatan - kategori penting dalam analisis. Untuk penelitian mereka efektif diperlukan untuk memilih sumber yang tepat yang menyajikan parameter saat ini. analisis data dapat diperoleh:

1. Laporan statistik.
2. Kartu akun utama.
3. Sosio-demografis, ekonomi, dan lainnya statistik.
4. Generalisasi bahan kasus pidana dan tuduhan kejahatan.
5. Hasil penelitian sosio-psikologis.
6. Data survei dari narapidana.
7. Hasil pengamatan dan eksperimen.

laporan statistik

находится в сфере внимания правоохранительных органов. struktur kejahatan di Rusia dalam fokus perhatian dari penegak hukum. Departemen Dalam Negeri, Kantor Kejaksaan dan lembaga lainnya merupakan laporan statistik pada perbuatan terdaftar, orang-orang yang melakukan mereka. kegiatan serupa dilakukan oleh pengadilan dan peradilan. Laporan-laporan ini memberikan informasi statistik mengenai komposisi narapidana, jumlah entitas yang terlibat dalam tanggung jawab, hukuman.

raport

Dokumen-dokumen ini mencerminkan informasi tentang kejahatan tertentu dan warga yang melakukan itu. rekening kartu menyediakan informasi lebih dari laporan statistik. Yang terakhir ini terbentuk atas dasar data primer. Namun, dalam laporan statistik hadir sekitar 30% dari informasi yang tertera pada kartu.

bahan generalisasi

kasus kriminal, dokumen, aplikasi dapat diperiksa selektif atau dengan cara terus menerus. Terakhir benar dalam kasus di mana sejumlah kecil kejahatan. studi selektif melibatkan pembentukan jumlah kasus, penentuan ukuran sampel. Dalam kasus apapun, analisis bahan harus memastikan keterwakilan. Ini memerlukan sampel kuota. Karena dia mengungkapkan proporsi tindakan tertentu dalam struktur umum kejahatan.

Sumber-sumber lain: karakteristik

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Tingkat pola kejahatan analisis statistik departemen dan pemerintah. Mereka, khususnya, berisi informasi tentang pecandu narkoba, pecandu alkohol, orang tanpa tempat permanen tinggal. Laporan tersebut berisi informasi tentang berbagai pelanggaran. Indikator sosial-demografi, statistik ekonomi yang digunakan untuk menghitung tingkat kejahatan.

kesulitan saat

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. Meskipun jumlah yang agak mengesankan sumber, struktur dan dinamika kejahatan di laporan statistik, dokumen akuntansi mengandung tidak lengkap. Mereka didasarkan pada data registrasi pada aspek-aspek tertentu dari perilaku. Secara khusus, fakta-fakta itu sendiri dibukukan langsung ke aktivitas kriminal, orang yang membawa itu, korban dan jumlah kerusakan. Analisis informasi dan data statistik sangat tidak memadai untuk menentukan penyebab dari fenomena tersebut, pengembangan langkah-langkah suara untuk memerangi itu. Hal ini disebabkan fakta yang tercermin dalam statistik tidak seluruh kejahatan. Ada tersembunyi, laten sisinya. Statistik menunjukkan hanya jumlah entitas yang diidentifikasi dalam konflik dengan hukum yang terbukti bersalah. Jumlah total dibagi menjadi dua kelompok:

1. Entitas dibebaskan dari kewajiban sehubungan dengan keadaan sebagai konsekuensi dari non-rehabilitasi bahan KDN dan sebagainya.
2. Kasus warga tindakan yang dikirim ke pengadilan. Kategori ini meliputi orang dibebaskan dan dihukum, serta mereka memproduksi untuk pelanggaran yang dihentikan atau memerlukan penyelidikan lebih lanjut.

Struktur kejahatan negara

Seperti disebutkan di atas, estimasi fenomena ini dilakukan oleh sifat kualitatif dan kuantitatif. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. Struktur kejahatan merupakan parameter yang mencerminkan fraksi dan rasio jenis tindakan dalam jumlah total mereka untuk jangka waktu tertentu di suatu wilayah tertentu. kuantitas ini adalah sifat kuantitatif. Unsur utama dari analisis adalah jenis kejahatan. Struktur ditentukan dengan membandingkan kelompok yang berbeda bertindak kriteria kriminologi atau hukum terdiferensiasi. Sebagai indikasi tersebut, misalnya, adalah:

1. Motivasi dan sosial orientasi.
2. Sosial dan kelompok komposisi.
3. Sifat dan tingkat bahaya.
4. Stabilitas kegiatan kriminal.

Sesuai dengan kriteria ini, kelompok tindakan:

1. Ekonomi.
2. Politik.
3. Terorganisir.
4. Lingkungan.
5. Kekerasan.
6. Egois.
7. Oleh pejabat.
8. Korupsi.
9. Dilakukan oleh personil militer.
10. Waspada.
11. Dibuat oleh wanita.
12. Disengaja.
13. Dilakukan oleh orang berusia di bawah 18 tahun.

parameter kunci

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. Struktur kejahatan ditentukan oleh karakterisasi kualitatif dan kuantitatif dari bahaya publik, terutama yang relevan dalam organisasi langkah-langkah pencegahan, dan diferensiasi penggunaan sarana hukum pidana dan tindakan. Parameter kunci adalah:

1. Rasio gravitasi mereka bertindak.
2. Perbandingan gangguan-gangguan pada klasifikasi diberikan dalam bagian khusus dari hukum pidana.
3. Proporsi pelanggaran yang paling umum.
4. Rasio kelompok kejahatan di orientasi motivasi yang berlaku. Dalam hal ini membedakan sembrono, egois dan lain-lain.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. berat tertentu dalam struktur tindak pidana yang dilakukan oleh orang di bawah usia 18 tahun.
6. Share penyerangan kelompok. . Di kategori ini menggambarkan struktur kejahatan terorganisir.
7. Jalan penyerangan.
8. tindakan transnasional.
9. harga kejahatan.
10. tindakan Share menyebabkan perdagangan ilegal senjata.
11. Pangsa kambuh.
12. Share tindakan yang berkaitan dengan perdagangan narkoba ilegal.
13. Geografi kejahatan. Secara khusus, kami menyelidiki distribusi tindakan menurut wilayah dan jenis satuan wilayah administrasi.

analisis

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. Struktur kejahatan akan dipelajari sebagai dasar penelitian sedalam akurat didefinisikan. Pertimbangkan contoh. Misalkan menganalisis struktur kenakalan remaja. Jika semua tindakan orang di bawah 18 tahun diambil sebagai 100%, maka mengungkapkan minat mereka sesuai dengan distribusi wilayah, Anda dapat mengatur daerah tertentu di mana mereka yang paling umum. Demikian pula, analisis struktur kejahatan remaja di daerah tertentu. Mengambil 100% tindakan mengungkapkan kelompok sosial dan usia dengan kriminalitas dan maksimum, masing-masing, terlibat pada sejumlah besar upaya. Untuk menentukan proporsi dari genus tunggal, spesies atau varietas kejahatan, Anda harus menggunakan persamaan berikut:

C = u: V x 100%, dimana

• C - share tindakan;
• U - nilai dari jenis, tipe, perambahan spesies tunggal di wilayah periode tertentu;
• V - volume tindakan ilegal di daerah untuk waktu yang sama.

Sifat dari fenomena tersebut

Hal ini mencerminkan pangsa tindakan yang paling berbahaya. Indikator ini juga menjadi ciri khas orang yang melakukan kejahatan. Menurut fitur ini ditentukan oleh tingkat bahaya sesuai dengan proporsi pelanggaran diklasifikasikan sebagai "serius" dan "sangat serius". berat jenis dihitung menurut persamaan:

D = u: V x 100%, dimana

• D - fraksi perambahan serius;
• u - jumlah tindakan tersebut;
• V - nilai yang mencerminkan jumlah kejahatan berat.

geografi

Nilai penting memiliki Kejahatan distribusi spasial berbagai daerah. Lokasi perambahan merupakan parameter ruang-waktu. Hal ini terkait dengan spesifikasi berbagai daerah di dunia, negara tertentu, unit administratif dengan populasi, struktur dan menetap di tanah. Pada distribusi geografis juga dipengaruhi oleh bentuk organisasi hidup warga, kondisi kerja mereka dan kehidupan, budaya dan rekreasi, nasional dan tradisi historis.

Sebagai contoh, jika kita menganalisis statistik terendah dan tertinggi tingkat pertumbuhan yang tercatat (terdaftar) pernyataan tentang insiden di sejumlah wilayah Rusia, itu jelas akan jelas bahwa Mari El selama beberapa tahun mengambil tempat terkemuka dalam intensitas maksimum kejahatan. Sebaliknya, menurut badan akuntansi di Karachay-Cherkessia situasinya lebih sejahtera. Sebuah tempat khusus dalam distribusi wilayah struktur yang diduduki dan dinamika kejahatan. Geografi kelompok yang berbeda dari gangguan-gangguan pada bagian mereka dalam volume total kesalahan apapun dalam tingkat pertumbuhan / penurunan memungkinkan Anda untuk mengatur penting dalam hal kriminologi pergeseran, serta penyebabnya.

Penilaian perubahan sementara

Dinamika kejahatan - parameter yang mencerminkan perubahan dalam struktur kejahatan untuk jangka waktu yang telah ditentukan. Ini bisa menjadi jangka waktu satu, tiga, lima, sepuluh tahun, dan seterusnya. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. perubahan sementara dihadapi oleh struktur kejahatan dipengaruhi oleh faktor, digabungkan menjadi dua kelompok. Kondisi pencitraan pertama dan alasan untuk melakukan kekerasan, komposisi demografi penduduk dan lainnya fenomena sosial dan proses. Pada kelompok kedua adalah perubahan dalam hukum pidana, karena yang melebar atau menyempit lingkup pelanggaran yang tidak semestinya dan dikoreksi karakterisasi dan klasifikasi perambahan.

Gambar statistik

Dalam analisis penting adalah diferensiasi faktor hukum dan sosial. Pemisahan ini diperlukan untuk memperoleh penilaian yang realistis dari perubahan dalam dinamika kejahatan dan prognosis. Kenaikan atau penurunan kriminalitas adalah karena keadaan yang berbeda. Dinamika pengaruh dan perubahan sosial dalam struktur dan tingkat kejahatan, dan penyesuaian hukum dengan karakteristik hukum dari pelanggaran. Gambar statistik juga terkait dengan efisiensi tindakan yang bertujuan identifikasi awal dan pendaftaran perbuatan, pengungkapan mereka dan pembentukan pelaku, memastikan keniscayaan hukuman.

tingkat pertumbuhan

Mereka dihitung sesuai dengan parameter dinamika dasar. Data selama beberapa tahun dibandingkan dengan konstan. Seperti berdiri jumlah kejahatan di periode awal. Teknik ini memungkinkan untuk dapat dibandingkan parameter relatif - rasio persen mencerminkan situasi interval waktu berikutnya dengan yang sebelumnya. 100% dari kinerja asli tahun. Semua periode berikutnya hanya menampilkan persentase kenaikan. Menggunakan data relatif menghilangkan masalah tingkat komunikasi kenaikan atau penurunan dengan populasi yang telah mencapai usia di mana diizinkan penggunaan hukuman pidana. Peningkatan volume kejahatan yang dinyatakan sebagai persentase dan memiliki tanda "+", penurunan - "-".

intensitas

Karakteristik ini dinyatakan dalam jumlah pelanggaran yang dilakukan oleh anggota mereka sehubungan dengan populasi tertentu (10 atau 100 ribu warga, misalnya). Intensitas menunjukkan tingkat kejahatan dan kegiatan kriminal mata pelajaran. Analisis harus memperhitungkan sejumlah nuansa. Hal pertama yang harus memperhitungkan bahwa masuknya populasi umum tidak dapat dianggap benar-benar benar. Hal ini disebabkan fakta bahwa dalam kasus ini, tingkat kejahatan keseluruhan akan diimbangi dengan mengorbankan warga, yang belum mencapai usia di mana hukuman pidana kepada mereka dapat digunakan, serta mata pelajaran yang lebih tua dari 60 tahun. Yang terakhir, sebagai praktik menunjukkan, tidak aktivitas yang sangat kriminal. Dengan demikian, kategori orang harus dikeluarkan dari perhitungan. Faktor ditentukan berdasarkan populasi, dianggap tidak hanya lebih obyektif, tetapi juga sebanding. Hal ini memungkinkan Anda untuk membandingkan kejahatan di berbagai negara, daerah, kota-kota. Koefisien ini merupakan parameter yang objektif. Ini memberikan kontribusi untuk penilaian yang lebih berimbang tentang tingkat dinamika yang didefinisikan dengan jumlah warga.

Struktur kejahatan terorganisir

Serangan kelompok dikategorikan sebagai pelanggaran kompleks dan multi-level. utang AI diminta untuk mengidentifikasi tiga tingkat yang berbeda dari kejahatan seperti:

1. Lebih rendah. Pada tingkat ini, meskipun tindakan yang dilakukan oleh sebuah badan terorganisasi orang, tetapi meskipun kohesi tidak memiliki struktur yang rumit. Dalam kelompok tidak ada pembagian yang jelas fungsi dari manajer dan eksekutif.
2. Tingkat kedua ditandai dengan pembangunan hirarkis dari sejumlah kelompok, dan konglomerat mereka terbentuk dalam beberapa kasus. Sebuah ciri khas dari asosiasi ini adalah bahwa hal itu secara aktif mengganggu di lembaga-lembaga sosial dan menggunakannya untuk tujuan kriminal.
3. Pada lingkungan kriminal dibuat tingkat ketiga. pemimpin kelompok bersatu dalam masyarakat. Pada tahap ini berakhir dengan fungsi bimbingan cabang tradisional dan partisipasi langsung tindakan tertentu. Pemimpin dalam situasi ini biasanya tidak terlibat dalam kejahatan. Mereka mengembangkan kursus umum aksi, strategi dan saling memberikan dukungan.

Elemen struktur dapat direpresentasikan sebagai kombinasi dari link-nya: manajemen organisasi, dan melakukan tambahan.

kriminogennosti LATAR BELAKANG amplifikasi

Selama beberapa tahun terakhir, perhatian khusus dari struktur penegakan hukum menarik kejahatan kekerasan. Beberapa ahli berpendapat bahwa asal-usul serangan ini berakar terutama di ketimpangan situasi individu dan kelompok tertentu dalam sistem sosial. Ini, menurut para ahli, menimbulkan ekstremisme dan kekerasan. Pertumbuhan serangan tersebut adalah karena:

1. Sebuah penurunan yang signifikan dari situasi di masyarakat.
2. Terputus untuk beberapa alasan, mobilitas sosial.

Kemerosotan dalam masyarakat mengakibatkan kesenjangan antara keinginan yang sebenarnya dan kemungkinan untuk meningkatkan massa negatif. Hal ini, pada gilirannya, membentuk tanah untuk pertumbuhan jumlah konflik criminogenic yang diselesaikan dengan cara kekerasan.

kesimpulan

bahaya umum bagi banyak warga negara adalah salah satu ancaman paling signifikan. Di bawah pengaruh takut banyak yang lemah dan frustasi. Panic demoralizes orang yang membuat itu tidak mampu menahan masalah. Situasi pidana yang ada saat ini, masih tegang. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa tingkat kejahatan dipengaruhi oleh kontradiksi yang ada dalam masyarakat.

Dalam literatur, ada pandangan yang cukup mapan bahwa kondisi negatif dalam masyarakat adalah asumsi-asumsi negatif, yang berhubungan dengan pertumbuhan kriminalitas. Penentang pernyataan ini, pada gilirannya, adalah mendukung fakta bahwa faktor eksternal saja tidak dapat menimbulkan kejahatan. Dengan demikian, kondisi sosial tidak penyebabnya. Faktor eksternal hanya dapat berkontribusi untuk melakukan pelanggaran. Kesimpulan ini lebih disukai sehubungan dengan pelanggaran tertentu.

Bahkan, kejahatan tidak terjadi tanpa kehendak orang tersebut. Selain itu, dalam kondisi sosial yang sama, tidak setiap orang memilih masa depan pidana untuk diri mereka sendiri. Jatuh ke dalam lingkungan kriminal terkena terutama mereka yang memiliki cacat tertentu kesadaran hukum. Mereka, pada gilirannya, disebabkan oleh kekurangan dari pendidikan awal. Dalam konteks ini, cukup berasumsi bahwa penyebab perilaku kriminal tidak terbentuk dalam satu panggung dan tidak di bawah pengaruh kelompok keadaan, dan seluruh rangkaian faktor, dan untuk waktu yang relatif lama.