Surat Gogol ke Belinsky: ringkasan, analisis

Selama satu setengah abad organisasi berpendidikan Rusia masyarakat yang terlibat dalam liberal, gerakan komunis, dengan bunga memeriksa kontroversi terkenal antara V. G. Belinskim dan N. V. Gogolem, memberikan preferensi argumen pertama.

kritik sastra

Setelah 1917, sengketa ini orang-orang besar termasuk dalam program pendidikan umum. Namun, dalam buku itu dijelaskan hanya sudut pandang yang dianjurkan oleh belinskiy V. G. Surat ke Gogol tercermin sikapnya terhadap realitas menunjukkan solidaritas dengan pikirannya dari ide-ide liberal-demokratis. Nikolai yang sama berlaku untuk Konservatif. Dalam Gogol pemikir Rusia revolusioner tidak hanya tidak diperlukan, tetapi bahkan berbahaya. Semua penilaian yang terpancar darinya, diasumsikan dalam kasus terbaik, untuk menafsirkan, sehingga mengubah mereka luar pengakuan. Selama beberapa dekade, resmi sastra dicirikan Gogol pada satu sisi saja. Dia bertindak sebagai kritikus "sebuah masyarakat di mana ia hidup." Ini menunjukkan sebagai penulis yang karyanya hanya bertujuan untuk menggambarkan aspek-aspek negatif dari pemilik borjuis yang ada di dunia, anti-orang sifat otokrasi. Sisi spiritual dari Nikolai tetap dalam bayang-bayang.

Alasan untuk sengketa

31 Desember 1846 datang penerbitan buku Gogol. Itu disebut "Passages Dipilih dari Correspondence dengan teman-teman". Marah Belinsky segera menulis surat kepada Gogol. Di dalamnya, ia menyebut buku "keji", menuduh kebodohan penulisnya realitas. Produk akhirnya secara permanen ditarik dari peredaran dan ditempatkan dalam penyimpanan tertutup. Rusia diizinkan untuk membaca "Inspektur", "Jiwa-jiwa Mati", "Wii", "Nevsky Prospek" dan fiksi lainnya. Namun, penulis sendiri disebut "Dipilih Passages ..."-satunya buku yang masuk akal nya. Saat ini, ia kembali ke pembaca.

opini publik

Buku 1846 yang disebabkan dalam lanjutan kemarahan masyarakat Rusia. Selama tahun ini, banyak penulis sudah mengajukan berbagai alasan untuk Gogol untuk menulis itu. Beberapa mengatakan bahwa itu adalah penulis menyesatkan keras dan pahit yang telah kehilangan pemahaman yang benar tentang realitas di sekelilingnya. Lainnya merasa bahwa buku mencerminkan kelemahannya, tidak hanya sebagai pemikir, tetapi juga seluruh orang. Yang lain mengatakan bahwa Gogol takut kesimpulan yang diikuti dari karya-karyanya seni lainnya. Keempat percaya bahwa buku ini menunjukkan fluktuasi ideologis penulis, yang menemukan dirinya terjebak dalam takhayul dan utopia reaksioner.

Surat Belinsky untuk Gogol: Ringkasan

Hal ini diyakini bahwa itu menarik garis dari kegiatan kritik sastra, seperti ditulis sesaat sebelum kematiannya. Lenin percaya bahwa surat kepada Gogol adalah salah satu karya yang luar biasa dari pers ilegal demokratis. Nilainya dipertahankan bahkan untuk waktu yang lama. Pada awalnya, buku "Terpilih Passages ..." dibesarkan sebagai banner, bertemu respon positif pada bagian dari masyarakat. Namun, yang menentukan penolakan dia memberikan surat ke Gogol. Apa yang para kritikus katakan? Dalam dialognya, ia memberikan karakterisasi tanpa ampun dari penulis. Kritikus menyebutnya "seorang pengkhotbah dari cambuk, rasul kebodohan, juara obskurantisme dan obskurantisme tukang menyusun tulisan berisi pujian-pujian moral Tartar." Surat Belinsky untuk Gogol, ringkasan yang diceritakan kembali Petrashevzy dan semua kalangan progresif masyarakat, ekspresi kepentingan dan ide-ide dari orang-orang terhadap otokrasi, perhambaan. Kritikus mengatakan bahwa penulis sebelumnya mengecam pemerintahan Tsar, diejek pemilik tanah berperang melawan perbudakan. lingkaran revolusioner mengambil Gogol. Dia membuat seluruh negeri tertawa Plyushkin Sobakevich, inspektur umum, yang tidak diragukan lagi sangat difasilitasi perjuangan dengan mereka. Dalam arti obyektif, ia mencela perbudakan. Surat Belinsky untuk Gogol Nikolai Vasilievich mengingatkan kita pada masa. Kritikus mengatakan rasa hormat mereka dan cinta untuk dia, sebagai manusia, adalah penting dikaitkan dengan negara, melayani sebagai salah satu pemimpin di jalan kemajuan. Setelah merilis buku "Passages Dipilih ..." Belinsky memberikan review sangat negatif di "Contemporary". Pada saat panggilan untuk Nikolai Vasilyevich itu tidak bisa dicetak, tapi menerima, bagaimanapun, luas. Bagian maju dari masyarakat tanpa kesulitan memahami esensi dari surat kepada Gogol. Kritikus memberontak terhadap pemberitaan "imoralitas dan terletak di bawah perlindungan agama dan cambuk." Belinsky menunjukkan dalam sebuah surat kepada sifat ateistik orang-orang Rusia. Pada saat yang sama ia mengakui historisitas Kristus dan ajarannya tentang kebebasan, persaudaraan dan kesetaraan. Surat untuk Gogol, Belinsky, singkatnya, menjadi manifesto pemikiran dan maju Rusia. "Nama kritik itu diketahui setiap perwakilan dari pemuda progresif", - kata Aksakov.

Surat Belinsky untuk Gogol: analisis

pujian yang sangat tinggi untuk kritikus memberikan Lenin. Meskipun pemerintah telah diupayakan untuk menyimpan dan membacanya. Menurut pendapat agen dan Petrashevists cabang ketiga, kritikus mengatakan membuat kekaguman universal. Surat Belinsky ini bertindak sebagai monumen utama pemikiran sosial. Kritikus mengatakan tentang Nikolai Vasilievich tidak lagi sebagai artis terbaik, tapi sebagai humas reaksioner. Bukunya menganjurkan Nikolaev otokrasi, perbudakan didukung. N. V. Gogol itu mempersembahkan pemilik, menyatakan dia "ayah dari para petani", ia menjelaskan perlunya ketaatan kepadanya. Benteng ia disebut "moncong dicuci." Pemilik tanah Gogol diajarkan lebih memangsa buruh tani, menyerukan ketaatan kepada raja dan pejabat-nya, eksekusi tradisi lama. Semua ini menyebabkan kritik tajam. Belinsky mengatakan bahwa keselamatan Rusia tidak dalam asketisme, mistisisme dan pietisme, dan dalam keberhasilan kemanusiaan, pendidikan dan peradaban. Dia tegas menentang khotbah menyerukan kebangkitan rakyat harga diri, yang selama berabad-abad diinjak-injak dalam kotoran dan kotoran. Dalam suratnya kepada penulis Gogol Belinsky menunjukkan kesalahan dalam kaitannya dengan realitas. Kritik mengatakan bahwa masyarakat tidak akan mengampuni mengabaikan seperti untuk kebebasan, yang diungkapkan dalam buku ini. Berbicara terhadap perhambaan, Belinsky terang benderang semua penghinaan. Setelah membaca "Passages Dipilih ...", kritikus terpana oleh perubahan yang terjadi dalam pikiran penulis. Baru-baru ini, dari penanya datang "Inspektur" dan "Jiwa-jiwa Mati", mencela sistem pemilik, mengolok-olok dia. Saya harus mengatakan bahwa pada saat menulis bukunya Gogol tinggal di luar negeri. Ini belum argumen lain di kritik. Belinsky mengatakan bahwa Anda tidak bisa, Anda berada jauh dari negara, untuk memahami situasi. Sementara itu, kritikus, berharap bahwa semua pikiran ini dari penulis adalah hasil dari kesalahan-kesalahannya, mendorong dia untuk menciptakan sebuah karya penyeimbang, yang akan menetralisir efek dari bukunya.

pesan Catatan

Belinsky terpana oleh kata-kata Gogol tentang kesia-siaan dan bahkan harmfulness ratifikasi bagi masyarakat umum. kata Nikolai bahwa mungkin bukunya - menyesatkan, kategoris menolak. Belinsky mengatakan bahwa garis seperti pemikiran di Rusia telah lama dikenal. Selain itu, kritikus menunjuk tidak adanya kecerdasan dan bakat dalam bekerja. Dia mengatakan bahwa itu tidak dengan cara apapun cocok dengan makhluk-makhluk yang diciptakan oleh dia sebelumnya. Kesimpulan bahwa buku adalah buah dari gangguan mental Gogol, Belinsky sangat menolak. Dia menjelaskan ini dengan fakta bahwa menulis itu dilakukan lebih dari satu atau dua hari, dan mungkin tahun.

Jawaban Nikolai

Seperti yang telah dikatakan di atas, kritikus menerbitkan sebuah artikel tentang sebuah buku baru "Passages Dipilih ..." di "Contemporary". Tersinggung oleh itu, Gogol menulis surat kepada Belinsky. Di dalamnya ia mengatakan bahwa kritik dari bukunya, kemungkinan besar disebabkan oleh hubungan pribadi. Sementara itu Belinsky jatuh sakit. Tinggal di Rusia, ia tidak bisa menjawab Nikolai Vasilyevich, karena pada saat itu bertindak disensor ketat. Tapi penyakit memaksanya untuk pergi ke luar negeri. Dari sana ia mengirim balasan marah.

Surat Gogol untuk Belinsky dikirim pada 10 Agustus. Di dalamnya penulis sangat terkejut reaksi publik untuk bukunya. Dia mengatakan bahwa dia telah menerima sekitar 50 ulasan dan mereka semua berbeda. Nikolai mengakui bahwa, pada kenyataannya, situasi kurang dipahami. Namun, surat Gogol untuk Belinsky disebut pertobatan untuk "Passages Dipilih ...". Selain itu, kita dapat mengatakan bahwa dia tidak mengakui kesalahan pendapatnya, temuan, kata-kata dan ide-ide. Ia hanya mengatakan bahwa harus datang ke Rusia, dan mencari lagi untuk mencari tahu semua yang ada untuk itu. Huruf terakhir Gogol untuk Belinsky menunjukkan keengganan dari penulis untuk menciptakan sesuatu yang baru, sebelum ia tidak mengunjungi negara itu. Penulis sehingga percaya bahwa bahkan orang-orang yang di Rusia, tidak dapat sepenuhnya memahami seluruh situasi. Beralih ke Vissarionu Grigorevichu, ia menunjukkan bahwa ia dan partainya juga tidak bisa mengetahui banyak hal yang diketahui kepadanya. Dengan demikian, pemahaman penuh alasan mengapa membuat "Passages Dipilih ...", tidak bisa. Surat Gogol untuk Belinsky tidak mempromosikan sesuatu, tempat panggilan. Nikolai mencoba untuk membenarkan dalam beberapa cara untuk menjelaskan keadaan permukaan. Pada saat yang sama ia menyadari bahwa, kemungkinan besar, kata-katanya akan beresonansi dengan kritik.

Surat Gogol untuk Belinsky mencerminkan keadaan penulis. Dia tertekan dan hampir hancur oleh para kritikus. lingkaran progresif bertemu dengan geram karyanya, namun antusias membahas jawaban G. Vissarion. Meskipun dukungan yang diberikan oleh buku pemerintahnya, Gogol tidak mengalami kepuasan yang diharapkan. Dalam tanggapannya terhadap kritik itu tidak menunjukkan alasan sebenarnya yang diminta untuk menulis buku. Surat Gogol untuk Belinsky tampaknya kabur dan kabur, dibandingkan dengan pesan kritik. Namun, diakui bahwa terlalu fokus pada diri mereka sendiri. Pada saat yang sama ia menunjukkan Belinsky bahwa ia juga "tersebar." Dia mengatakan bahwa kritikus mengabaikan kebutuhan untuk mengetahui semua yang dia tahu dirinya untuk memahami motif dan pikirannya. Surat Gogol untuk Belinsky 1847 berakhir kesehatan keinginan. Nikolai Vissarionu Grigorevichu mengingatkan bahwa hanya tidak adanya penyakit mungkin wajar untuk mengelola kasus dalam bidang apapun.

temuan

Gogol Belinsky menunjukkan bahwa selain dari Rusia, situasi tampaknya cukup senang. Namun, itu tidak akan berada di dekat begitu indah. Gogol mengakui itu. Namun, seiring dengan ini, dan ia mengatakan bahwa kritikus sendiri banyak hal tidak bisa tahu. Tapi, tidak seperti Belinsky, Gogol menunjukkan bahwa ia siap untuk mengakui kesalahan mereka dan bekerja pada mereka. Dalam hal ini, keinginan yang sama untuk tidak melihat kritikus, yang, tentu saja, sangat frustasi. Dia mengatakan bahwa Rusia adalah di ambang peristiwa besar yang membutuhkan orang untuk melihat kehidupan dari semua sisi, tidak terburu-buru cepat ke sebuah revolusi. Mungkin Gogol benar-benar dipengaruhi oleh ajaran agama. Persepsi yang ia miliki, memancarkan pikiran ke arah otokrasi. Dia berbicara tentang hubungan spiritual dari orang-orang dan raja, kebutuhan untuk melestarikan dan melanjutkan. Ini sangat kontras dengan ide-ide bahwa ia telah mengikuti sebelumnya. Namun, karena sifatnya balasan Belinsky yang meninggalkan pikiran mereka, ia tidak berniat untuk. Dia siap untuk memeriksa kembali hanya Rusia dan negara urusan di sana. Tapi kemungkinan besar, hal itu perlu konfirmasi dia lebih besar dari ide-idenya.

pekerja komunikasi

Belinsky dan Gogol adalah teman sekaligus baik dan pendukung beberapa ide. Pertama, sebagai seorang kritikus, saya mengajukan tuntutan sosial dan politik Pemerintah yang kuat, bersikeras pada pemenuhan kebutuhan mendesak massa petani, yang berada di bawah kuk perhambaan. Di antara masalah yang paling mendesak dari waktu kita, ia dikaitkan pembatalan hukuman, pengenalan penegakan hukum secara tegas hukum yang ada. Persyaratan utama adalah untuk menggulingkan sistem perbudakan. Gogol, pada gilirannya, sebagai penulis adalah saksi terhadap pemilik tanah, pejabat otokrasi. Hal ini dalam konvergensi pandangan orang-orang ini. Belinsky, menerangi posisi memalukan dari petani, menulis bahwa Rusia menjadi negara yang mengerikan, yang perdagangan manusia. Di negara ada tidak hanya ada jaminan untuk properti, kehormatan dan kepribadian, tetapi juga perintah polisi. Tugas utama dari Belinsky melihat kehancuran perbudakan. karya sastra, menurut pendapatnya, adalah panduan bagi orang-orang. Sebagai penulis, ia melihat para pemimpin rezim baru. Di antara mereka hormat dan cinta, dan Belinsky, dan anggota lain dari masyarakat yang maju menikmati Gogol. Tapi, pergi ke luar negeri, ia menerbitkan sebuah buku yang menjungkirbalikkan semua gagasan tentang dia.

kesimpulan

Menanggapi kritik, Gogol tidak menyebabkan argumen menguntungkan mereka. Dia hanya menyatakan fakta-fakta yang ditetapkan. Tidak, dalam suratnya keinginan untuk memperbaiki, "berpikir lagi", untuk meminta maaf, setelah semua, sebelum publik. Bukunya tidak pada saat itu mengakui sektor canggih masyarakat. Itu terutama karena fakta bahwa orang-orang telah tertanam keinginan untuk, hidup bebas baru yang memberikan otokrasi tidak mampu.