Zemsky Sobor di 1613: pemilihan Mikhail Romanov. Peran Zemsky Sobor di Rusia

Lembaga-lembaga tersebut muncul di Eropa Barat dan di negara Moskow. Namun, penyebab dan konsekuensi dari kegiatan mereka telah secara dramatis berbeda. Dalam kasus pertama pertemuan perkebunan menjabat sebagai arena untuk memecahkan isu-isu politik medan pertempuran untuk kekuasaan, di Rusia pada pertemuan tersebut ditangani tugas administrasi. Bahkan, kaisar berkenalan dengan kebutuhan orang biasa melalui peristiwa tersebut.

Selain itu, pertemuan ini terjadi segera setelah penyatuan negara, seperti di Eropa, dan di Muscovy, sehingga untuk membentuk gambaran holistik dari situasi di negara itu, badan ini diatasi dengan sebaik-baiknya.

Zemsky Sobor pada 1613, misalnya, telah memainkan peran revolusioner dalam sejarah Rusia. Saat itu dinobatkan Mikhail Romanov, yang keluarganya memerintah negara tiga ratus tahun berikutnya. Dan itu keturunannya dibawa dari keadaan mundur dari Abad Pertengahan ke permukaan pada awal abad kedua puluh.

Zemsky Sobor di Rusia

Hanya mereka kondisi yang menciptakan monarki real-perwakilan, diperbolehkan untuk bangkit dan mengembangkan lembaga-lembaga seperti Zemsky Sobor. 1549 adalah luar biasa dalam hal ini. Ivan the Terrible mengumpulkan orang untuk menghilangkan korupsi lokal. Acara ini disebut "Katedral rekonsiliasi".

Kata yang sama pada waktu itu berarti "nasional", yang mengatur kerangka aktivitas tubuh ini.

Peran Zemsky Sobor itu untuk membahas isu-isu politik, ekonomi dan administrasi. Bahkan, itu adalah hubungan raja dengan rakyat biasa melewati filter perlu bangsawan dan pendeta.

Meskipun demokrasi dan tidak bekerja, tetapi kebutuhan kelas bawah masih dianggap lebih tinggi daripada di Eropa, diselingi dengan absolutisme.

Semua orang bebas mengambil bagian dalam acara tersebut, yang tidak diperbolehkan hanya budak. Setiap orang memiliki hak untuk memilih, tetapi sebenarnya dan keputusan akhir akan berdaulat.

Sejak pertama Zemsky Sobor diadakan oleh kehendak raja, dan efektivitas kegiatannya cukup tinggi, praktik ini telah menjadi lebih kuat.

Namun, fungsi otoritas Institute berkala berubah tergantung pada situasi di negara itu. Mari kita lihat lebih detail pada saat ini.

Evolusi peran katedral Ivana Groznogo ke Mikhail Romanov

Jika Anda ingat sesuatu dari buku teks "Sejarah, Grade 7" tanpa diragukan lagi, periode XVI - XVII berabad-abad telah menjadi salah satu yang paling menarik, dari raja-anak-pembunuh dan waktu berakhir masalah, ketika kepentingan yang saling bertentangan dari berbagai keluarga bangsawan dan berasal dari mana pahlawan rakyat seperti Ivan Susanin.
Mari kita lihat apa yang terjadi saat ini.

Yang pertama Zemsky Sobor diadakan oleh Ioannom Groznym tahun 1549. Dia belum saran sekuler penuh. Ini mengambil bagian aktif ulama. Pada saat ini, para pemimpin gereja sepenuhnya mematuhi raja dan melayani lebih banyak orang akan membimbingnya.

periode berikutnya termasuk Troubles waktu gelap. Ini meluas untuk menggulingkan tahta Vasiliya Shuyskogo tahun 1610. Itu di tahun-tahun ini, nilai dari Zemsky Sobor berubah secara dramatis. Sekarang mereka adalah ide yang mempromosikan pesaing baru bagi takhta. Pada dasarnya solusi pertemuan tersebut pada saat itu berlawanan dengan penguatan kenegaraan.

Tahap berikutnya adalah "zaman keemasan" bagi lembaga kekuasaan. Kegiatan Zemsky Sobor gabungan fungsi legislatif dan eksekutif. Bahkan, ini adalah periode dewan interim "parlemen dari Tsar Rusia."
Setelah penampilan seorang gubernur permanen dimulai periode pemulihan setelah kehancuran negara. Ia saat ini membutuhkan saran ahli raja muda dan berpengalaman. Oleh karena itu, gereja-gereja bertindak sebagai badan penasehat. anggota mereka membantu penguasa untuk memahami masalah keuangan dan administrasi.

Dalam sembilan tahun sejak 1613, para bangsawan punya waktu untuk mengatur koleksi perlima uang, mencegah re-invasi pasukan Polandia-Lithuania dan memulihkan ekonomi setelah Troubles.

Dengan 1622 untuk sepuluh tahun saya tidak mengambil tempat, tidak ada Katedral. Situasi di negara stabil, karena kebutuhan khusus tidak di dalamnya.

Zemsky Sobor di abad ke-17 lebih dan lebih mengambil peran dari pihak otoritas di bidang internal, tetapi kebijakan luar negeri paling. Aksesi Ukraina, Azov, Rusia-Polandia-Krimea hubungan dan banyak masalah yang diselesaikan dengan alat ini.

Sejak paruh kedua abad ketujuh belas, pentingnya peristiwa tersebut turun secara signifikan, dan pada akhir abad ini di semua berhenti. Paling penting adalah dua katedral - tahun 1653 dan 1684, masing-masing.

Pada bagian pertama dari Negara Moskow harus mengambil tentara Zaporozhye, dan pada 1684 adalah pertemuan terakhir. Ini memutuskan nasib Persemakmuran.
Cerita berakhir dengan Zemsky Sobor. Terutama kontribusi untuk kebijakan Peter ini Agung mendirikan absolutisme di negara bagian.
Tapi mari kita lihat lebih dekat pada peristiwa salah satu katedral yang paling penting dalam sejarah Rusia.

Latar belakang katedral di 1613

Setelah kematian Fedora Ioannovicha di Rusia datang Waktu Masalah. Dia adalah yang terakhir dari keturunan Ioanna Vasilevicha Groznogo. saudara-saudaranya tewas sebelumnya. Yang tertua, John, sebagai ilmuwan percaya, jatuh dari tangan ayahnya, dan yang lebih muda, Dmitri, hilang di Uglich. Dia diduga tewas, namun fakta sebenarnya dari kematian di sana.

Dengan demikian, kekacauan dimulai dengan 1598. Konsisten memerintah di negara Irina, istri Fedora Ioannovicha dan Boris Godunov. Di samping tahta mengunjungi anak Boris, Theodore, Lzhedmitry pertama dan Vasiliy Shuysky.

Ini adalah periode penurunan ekonomi, anarki dan invasi tentara tetangga. Di utara, misalnya, mengelola Swedia. Di Kremlin, dengan dukungan dari penduduk Moskow, memasuki tentara Polandia yang dipimpin oleh Vladislav, putra Sigismund III, Raja Polandia dan Grand Duke of Lithuania.

Ternyata, abad ke-17 memainkan peran kontroversial dalam sejarah Rusia. Peristiwa yang terjadi di negeri ini, orang dipaksa untuk datang ke sebuah keinginan bersama untuk menyingkirkan kekacauan. Ia mencoba untuk mengusir dua penipu Kremlin. Yang pertama - di bawah kepemimpinan Lyapunov Zarutsky dan Trubetskoy, dan yang kedua dipimpin oleh Minin dan Pozharsky.

Ternyata bahwa diselenggarakannya Zemsky Sobor dari 1613 hanya tak terelakkan. Jika bukan giliran seperti peristiwa, siapa tahu apa yang akan menjadi cerita, dan apa yang akan menjadi situasi di negara itu hari ini.

Dengan demikian, di 1612 Pozharsky dan Minin memimpin milisi rakyat diusir pasukan Polandia-Lithuania dari ibukota. semua prasyarat telah diciptakan untuk memulihkan ketertiban di negara ini.

panggilan

Seperti kita ketahui, Zemsky Sobor di abad ke-17 telah unsur pemerintah (yang bertentangan dengan spiritual). kekuatan sekuler membutuhkan nasihat, yang sangat mirip dengan fungsi dewan Slavia, ketika semuanya datang bersama-sama jenis bebas dari laki-laki dan memutuskan isu-isu penting.

Sebelum ini, pertama Zemsky Sobor tahun 1549 masih sendi. Acara ini dihadiri oleh perwakilan dari gereja dan otoritas sekuler. Kemudian, hanya Metropolitan dilakukan oleh pendeta.

Inilah yang terjadi di Oktober 1612 ketika, setelah pengusiran pasukan Polandia-Lithuania yang menduduki Kremlin jantung ibukota, mulai memimpin negara dalam rangka. Tentara Rzeczpospolita, yang menduduki Moskow, dilikuidasi hanya karena fakta bahwa Hetman Khotkevich berhenti mendukung dia. Di Polandia, kita sudah memahami bahwa dalam situasi yang mendesak, mereka tidak akan menang.

Dengan demikian, setelah pengupasan dari semua kekuatan pendudukan eksternal itu perlu untuk membangun kekuatan kuasa normal. Untuk tujuan ini, mereka mengirim utusan kepada semua tepi dan paroki dengan usulan untuk bergabung dengan orang-orang yang dipilih untuk dewan umum di Moskow.

Namun, karena fakta bahwa Negara masih kehancuran dan tidak sangat tenang, warga bisa datang hanya setelah satu bulan. Dengan demikian, Zemsky Sobor pada 1613 diselenggarakan pada tanggal 6 Januari.

Satu-satunya tempat yang dapat menampung semua orang yang datang, adalah Katedral Assumption di Kremlin. Menurut berbagai perkiraan, jumlah total mereka adalah dari tujuh ratus sampai seribu orang.

calon

Konsekuensi dari kekacauan seperti di negara ini memiliki sejumlah besar orang yang bersedia untuk duduk di atas takhta. Selain keluarga bangsawan kuno Rusia, bergabung dengan ras pemilu negara lain penguasa. Di antara yang terakhir, misalnya, adalah Swedia Cetakan Karl dan pangeran dari Persemakmuran Vladislav. Yang terakhir ini tidak mempermalukan fakta bahwa ia hanya sebulan lalu berubah dari Kremlin.

Rusia juga tahu, meskipun, dan telah disajikan pencalonan nya untuk Zemsky Sobor pada 1613, berat khusus di mata publik tidak memiliki. Mari kita lihat siapa wakil dari keluarga bangsawan dicita-citakan kekuasaan.

Shuiskys sebagai keturunan dikenal dari dinasti Rurik, tentu saja, cukup yakin kemenangan. Tapi bahaya bahwa mereka, dan menemukan diri mereka dalam situasi yang sama Godunov akan membalas masa lalu pelaku yang menggulingkan nenek moyang mereka, adalah sangat tinggi. Oleh karena itu, peluang mereka untuk menang adalah sangat kecil, karena banyak pemilih berada dalam hubungan dengan orang-orang yang dapat dipengaruhi oleh penguasa baru.

Kurakins, Mstislavsky dan pangeran lainnya yang pernah berkolaborasi dengan Kerajaan Polandia dan Kadipaten Lithuania, dan bahkan membuat upaya untuk bergabung dengan pemerintah, telah gagal. Orang yang mereka tidak memaafkan pengkhianatan.

Golitsyn bisa sangat baik memerintah kerajaan Moskow, jika mereka tidak wakil paling kuat dari mendekam di penangkaran di Polandia.

Vorotynskys tidak berbeda masa lalu yang buruk, tetapi alasan rahasia kandidat mereka, Ivan Mikhailovich, mengajukan penolakan. versi partisipasinya dalam "dewan tujuh" dianggap paling masuk akal.

Dan akhirnya, paling cocok untuk pelamar kerja - Pozharsky dan Trubetskoy. Pada prinsipnya, mereka bisa menang, karena membedakan diri mereka selama Troubles, melaju pasukan Polandia-Lithuania dari ibukota. Namun, ia memimpin mereka, di mata para bangsawan lokal, tidak sangat luar biasa silsilah. Selain itu, komposisi Zemsky Sobor tidak berdasar takut berikutnya "pembersihan" dewan dari tujuh anggota, yang kemungkinan akan memulai karir politik bisa calon.

Dengan demikian, ternyata bahwa itu perlu untuk menemukan yang sebelumnya tidak diketahui, tetapi cukup keturunan mulia dari keluarga bangsawan, mampu memimpin negeri ini.

motif resmi

Banyak ilmuwan yang tertarik pada topik ini. Ini lelucon - untuk menentukan program yang sebenarnya dari peristiwa selama pembentukan dasar-dasar kenegaraan modern Rusia!
Sebagai sejarah Zemsky Sobor, orang berhasil bersama-sama untuk membuat keputusan yang paling benar.

Menurut catatan dari Protokol, keputusan pertama dari orang adalah pengecualian dari daftar calon semua pelamar asing. Baik Vladislav maupun Swedia Korolevich Karl sekarang mereka tidak bisa berpartisipasi dalam "race".

Langkah selanjutnya adalah pemilihan kandidat dari bangsawan lokal. Masalah utama adalah bahwa sebagian besar dari mereka terganggu selama sepuluh tahun terakhir.

Semiboyarshina, berpartisipasi dalam pemberontakan, didukung oleh pasukan Swedia dan Polandia-Lithuania - semua faktor ini sebagian besar bermain melawan semua calon.

Menurut dokumen, pada akhirnya, hanya satu tetap, yang kita belum disebutkan di atas. Orang ini adalah keturunan Ioanna Groznogo. Dia adalah keponakan dari Tsar sah terakhir Feodor Ivanovich.

Dengan demikian, pemilihan Mikhail Romanov adalah solusi yang paling tepat di mata sebagian besar pemilih. Satu-satunya kesulitan adalah kurangnya bangsawan. Keluarganya berasal dari seorang bangsawan dari pangeran Prusia Andrei Mares.

Berikutnya kita akan berbicara tentang peristiwa menjelang pergantian terkenal di seluruh cerita.

Versi pertama dari peristiwa

abad ke-17 dalam sejarah Rusia memiliki makna khusus. Hal ini dari periode ini, kita tahu nama-nama seperti Minin dan Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, Salah Dmitry, Susanin, dan lain-lain.

Itu saat ini, kehendak nasib, atau mungkin jari Allah, tetapi tanah dibentuk untuk masa depan kerajaan. Jika tidak untuk Cossack, karena kami akan membahas sedikit kemudian, perjalanan sejarah, kemungkinan besar, akan benar-benar berbeda.

Jadi, apa yang bermanfaat adalah Mikhail Romanov?

Menurut versi resmi, dijelaskan oleh banyak sejarawan dihormati seperti Tcherepnin, Degtyarev dan lain-lain, ada beberapa faktor.

Pertama, pemohon cukup muda dan berpengalaman. kurangnya pengalaman dalam urusan publik akan memungkinkan para bangsawan untuk menjadi "kardinal abu-abu" dalam peran konselor untuk menjadi raja yang sebenarnya.

Faktor kedua adalah keterlibatan ayahnya untuk peristiwa yang terkait dengan False Dmitry II. Itu semua pembelot dari Tushino tidak bisa takut pembalasan atau raja baru hukuman sostorony.

Selain itu, Patriarch Filaret, ayahnya, memiliki otoritas dalam kehidupan spiritual kerajaan Moskow, dan sebagian besar biara didukung nominasi.

Dari semua pelamar hanya genus ini adalah yang terkecil yang berhubungan dengan Commonwealth selama "dewan tujuh", sehingga perasaan patriotik rakyat benar-benar puas. Lain akan: tuan dari keluarga Ivana Kality, memiliki orang spiritual peringkat tinggi di antara kerabat, Oprichnina lawan dan juga muda dan "povadno" saat dia menjelaskan Sheremet. Berikut adalah faktor-faktor, menurut versi resmi peristiwa mempengaruhi pemerintahan Mikhail Romanov.

Versi kedua dari katedral

Lawan percaya motif utama untuk pemilihan calon sebagaimana dimaksud faktor-faktor berikut. Sheremet'ev cukup kuat bercita-cita untuk kekuasaan, tapi dengan cara yang benar tidak bisa mencapai itu karena dari spesies biasa. Dalam pandangan ini, bagaimana kita bisa belajar dari cerita (kelas 7), ia mengembangkan biasa aktif dalam promosi Mikhail Romanov. Baginya, segala sesuatu yang menguntungkan, karena pilihannya sederhana, pemuda canggih dari provinsi. Dia tahu apa-apa dari pemerintah, dari setiap kehidupan kota, tidak ada intrik.

Dan siapa dia akan berterima kasih atas kemurahan hati tersebut dan yang akan mendengarkan pertama ketika membuat keputusan penting? Tentu saja, orang-orang yang membantu dia untuk mengambil takhta.

Berkat aktivitas bangsawan ini, sebagian besar yang berkumpul di Zemsky Sobor pada 1613 telah siap untuk mengambil keputusan "benar". Tapi sesuatu yang tidak beres. Dan hasil pertama dari suara dinyatakan tidak sah 'karena tidak adanya banyak pemilih. "

Suara yang menentukan ditransfer ke tiga minggu di muka. Dan saat ini ada banyak peristiwa penting dalam dua kubu lawan.

Bangsawan yang menentang pencalonan tersebut, membuat upaya untuk menyingkirkan Romanov. detasemen Polandia-Lithuania tentara dikirim untuk menghilangkan penantang yang tidak diinginkan. Tapi raja masa depan disimpan sebelum jelas petani Ivan Susanin. Dia mulai algojo di rawa-rawa, di mana mereka aman dan binasa (bersama dengan pahlawan nasional).

Shuya juga menyebarkan kegiatan depan yang sedikit berbeda. Dia datang ke dalam kontak dengan ataman dari Cossack. Hal ini diyakini bahwa gaya ini telah memainkan peran utama dalam aksesi Mikhail Romanov.

Tentu saja, tidak harus mengurangi peran Zemsky Sobor, bagaimanapun, tanpa tindakan aktif dan mendesak kelompok-kelompok ini di Raja masa depan tidak benar-benar memiliki kesempatan. Bahwa mereka benar-benar memaksa menempatkan dia di atas takhta. Ini jelaskan di bawah.

Upaya terakhir untuk mencegah kemenangan para bangsawan Romanov menjadi jalan kepada orang-orang, sehingga untuk berbicara, "pengantin." Namun, menurut dokumen, Shuya takut gagal, karena fakta bahwa Michael adalah orang yang sederhana dan buta huruf. Dia bisa mendiskreditkan dirinya sendiri jika telah mulai menjaga pemilih. Itulah mengapa mengambil tindakan keras dan mendesak.

Mengapa Cossack campur tangan?

Kemungkinan besar karena operasi aktif Shuya dan dekat kegagalan perusahaan, dan juga karena upaya bangsawan "tidak jujur curang" Cossack, peristiwa berikut terjadi.

Nilai dari Zemsky Sobor, tentu saja, besar, tetapi kekuatan agresif dan kasar sering lebih efektif. Bahkan, ada kemiripan menyerbu Istana Musim Dingin pada akhir Februari 1613.

Cossack masuk ke rumah dan menuntut Metropolitan mengadakan orang untuk diskusi. Mereka secara bulat ingin melihat raja mereka Mikhail Fedorovich Romanov, "seorang pria dari akar blagodobrogo adalah industri yang baik dan jenis kehormatan."
Ulama takut disebut bangsawan, dan tekanan itu dengan suara bulat memutuskan pada aksesi calon.

Cathedral sumpah

Hal ini sebenarnya sebuah protokol yang merupakan Zemsky Sobor di Rusia. Salinan tersebut delegasi dokumen dan menyampaikan kedua Maret di Kolomna raja masa depan dengan ibunya. Seperti Michael pada saat itu baru berusia tujuh belas tahun, tidak mengherankan bahwa ia takut dan segera menolak untuk naik takhta.

Namun, beberapa peneliti berpendapat bahwa periode itu saja yang kemudian untuk memperbaiki, sebagai katedral sumpah sebenarnya mengulangi dokumen membaca Borisu Godunovu. "Menyetujui orang memikirkan kesopanan dan kesalehan dari raja mereka."

Apa pun itu, Michael dibujuk. Dan dia datang ke ibukota, di mana ia dinobatkan pada tanggal 11 Juli tahun yang sama, kedua Mei 1613.

Dengan demikian, kita bertemu dengan fenomena seperti yang unik dan sampai sekarang hanya sebagian dipelajari dalam sejarah negara Rusia, sebagai Zemsky Sobor. Hal utama yang saat ini mendefinisikan fenomena ini - perbedaan mendasar dari Kamar. Tidak peduli bagaimana mereka tampak seperti, tapi prinsip adalah beberapa fitur. Pertama, Kamar adalah lokal, dan Katedral - negara. Kedua, yang pertama memiliki kekuatan penuh, sedangkan yang kedua masih lebih dari sebuah badan penasehat.