Seni dan HiburanLiteratur

Aleksei Isaev, seorang sejarawan: biografi, buku

Isaev Aleksey Valerevich adalah wartawan Rusia yang terkenal dan penulis, yang karyanya selalu populer dan, tanpa berlebihan, memiliki nilai yang tak terbantahkan. Untuk sebagian besar, penulis menulis tentang tema militer dan sejarah. Hampir semua karya-karyanya yang dikhususkan untuk mempelajari momen kontroversial dalam perjalanan Perang Dunia II.

Campuran operasi humas

Aleksey Isaev - seorang sejarawan yang telah menerbitkan sejumlah buku tentang perang. Karyanya yang paling terkenal adalah buku Georgy Zhukov, serta publikasi di mana ia debunked mitos yang diciptakan dalam karya Viktor Suvorov.

Aleksey Valerevich Isaev, ulasan yang kadang-kadang buku kontroversial, sering datang di bawah kritik untuk itu, tidak memiliki profil pendidikan sejarah, memungkinkan dirinya untuk menilai kembali peristiwa sejarah yang paling penting. Meskipun serangan tersebut, ada pembaca setia yang berharap untuk publikasi baru.

informasi biografis

Aleksei Isaev, biografi diluncurkan di Uzbekistan, lahir pada tahun 1974. Masa kecilnya dihabiskan di Tashkent. Sejak tahun 1981, ia belajar di sekolah kota setempat nomor 190. Kemudian, keluarga Isaev pindah ke Moskow, di mana Alex melanjutkan studinya di nomor sekolah Moskow 179.

Pendidikan tinggi adalah jurnalis masa depan dari Moskow Teknik Fisika Institut. Isayev dipilih fakultas Sibernetika dan belajar di Departemen analisis sistem. Pada tahun 1997 ia berhasil lulus dari pelatihan mereka sudah cukup.

Mulai dari tahun 2000, Aleksei Isaev, seorang sejarawan tanpa pendidikan profesional, aktif mempelajari dokumen-dokumen di Arsip Central utama dari Federasi Rusia. Dia juga bekerja di Arsip Militer Rusia. Dalam waktu tiga tahun, mulai tahun 2007, Aleksey Isaev bekerja di Institut Sejarah Militer dari Kementerian Pertahanan. Dan pada tahun 2012 ia menjadi calon ilmu sejarah, membela tesis pada topik peperangan Selatan dan front Selatan-Barat dari Uni Soviet pada tahun 1941.

Pada saat ini, Aleksey Isaev terus aktif terlibat dalam kegiatan ilmiah dan sastra. Selain itu, ia bekerja sebagai seorang insinyur di bidang telekomunikasi.

Munculnya minat dalam sejarah

Dalam wawancara dengan Alex mengatakan bahwa minat yang serius dalam sejarah pada umumnya dan untuk berbagai peristiwa sejarah, yang tidak selalu diperlakukan sesuai dengan kenyataan, ia lahir setelah menonton film "Hot Salju". Juga dari kata-kata seorang wartawan itu harus, yang sangat banyak pada keputusan untuk menjadi sejarawan militer pada saat itu terkena keakraban dengan Svirinym Mihailom Nikolaevichem - teknologi sejarawan Rusia. Setelah lulus, Isaev Aleksey Valerevich mulai bekerja secara aktif dalam berbagai arsip militer.

Pada tahun 2004, rumah penerbitan "Yauza" menerbitkan Isayev pekerjaan pertama sebagai penulis. Buku debutnya dikhususkan untuk kritik penulis, menulis tentang perang dengan nama samaran Viktor Suvorov. Buku kedua, yang diterbitkan dalam sama seperti yang pertama, pada tahun 2004, adalah "Dari Dubno ke Rostov"-bekerja perkelahian pro di Ukraina, yang berlangsung pada tahun 1941.

humas bibliografi

Aleksei Isaev, yang buku-bukunya tidak diterbitkan dalam edisi besar, memiliki sejumlah pembaca setia. Hal ini terutama pecinta sejarah dan interpretasi non-standar dari fakta-fakta yang dikenal. Dalam periode waktu yang berbeda, Alexei Isaev menghasilkan karya-karya seperti:

  • "Antisuvorov. Big kebohongan pria kecil. "
  • "Berlin '45. Pertempuran di sarang binatang. "
  • "Antisuvorov. Sepuluh mitos Perang Dunia II. "
  • "Boiler" ke-41. Sejarah Perang Dunia Kedua, kita tidak tahu. "
  • "Georgy Zhukov. Argumen terakhir dari raja-raja. "
  • "Sebuah kursus singkat sejarah Perang Dunia II. Serangan Marshal Shaposhnikov".
  • "Dari Dubno ke Rostov."
  • "Terobosan" Mius-Front "(Juli-Agustus 1943)."
  • "Stalingrad. Volga tanah untuk kita di sana. "
  • "Pertempuran Kharkov. (Februari-Maret 1943). "
  • "Ketika kejutan itu pergi. (Sejarah Perang Dunia Kedua, kita tidak tahu). "

Mitos debunked karya humas

Di bawah kritik Isaev pertama pekerjaan yang tersedia V. B. Rezuna menulis tentang Perang Dunia II dengan nama samaran Viktor Suvorov. Selain itu, banyak pekerjaan yang telah dilakukan untuk mengembalikan wartawan mengaburkan fakta-fakta tentang penerbangan Jerman, dan kontroversi tentang diberikan antara Nazi Air Combat dan pasukan sekutu.

Aleksei Isaev sebagian besar mencoba untuk menghilangkan mitos tentang perang, yang berada di satu waktu pemerintah Soviet lazim dan dipopulerkan oleh propaganda yang kuat dan film yang keluar dalam demonstrasi massal.

blitzkrieg stalin ini

Legendaris ofensif Soviet dan kemenangan Tentara Merah, Stalin disebut blitzkrieg juga dipelajari secara rinci Aleksey Isaev - operasi "Bagration" telah menjadi salah satu topik utama untuk studi, yang sejarawan mencurahkan banyak waktu.

Dalam karya-karyanya penulis meneliti secara rinci penyebab sedikit diketahui dari kekalahan Jerman dan bercerita tentang sejumlah kegagalan Soviet sebelumnya menyuarakan yang mendahului salah satu operasi ponsel paling sukses di seluruh Perang Dunia II.

Penghancuran legenda aviasi

Hal ini diketahui bahwa keberhasilan operasi militer sebagian besar tergantung pada penerbangan. Dalam karya-karyanya, pria itu cukup mengeksplorasi sejarah Angkatan Udara sebagai Nazi Jerman dan Angkatan Udara Soviet. Banyak menulis Aleksey Isaev dari skuadron ke-54 dari Luftwaffe dan, secara umum, tentang fitur Fighter III Reich.

Untuk satu dari klaim, yang berusaha untuk membantah Isayev karyanya, kekhawatiran umum dalam literatur dan filmstrip pernyataan fakta bahwa kemenangan atas Jerman, dan kehancuran total pasukan musuh, termasuk penerbangan, sepenuhnya dimiliki oleh Uni Soviet. Mengacu sejumlah dokumen arsip, Alexey V. menyatakan bahwa untuk sebagian besar, kehancuran Luftwaffe terlibat sekutu, yaitu Royal Air Force. Pasukan Soviet dengan kehormatan pergi ke Berlin, Wehrmacht hancur, tapi jangan lewatkan kesempatan untuk mengambil kredit untuk prestasi pejuang Inggris.

Berbohong tentang kehancuran total pesawat Soviet pada hari pertama

Hampir semua buku pelajaran sejarah Soviet untuk menempatkan informasi bahwa Jerman menyerang Uni Soviet dan dalam beberapa menit benar-benar dikalahkan tidak mengharapkan pesawat serangan. Karena serangan kilat dari fasis pesawat Soviet tidak mampu untuk turun tanah dan berbalik untuk puing-puing datang diserang oleh pembom Jerman, sementara di bumi.

Isayev mengatakan bahwa kepemimpinan Soviet tidak benar untuk menutupi situasi ini. Bahkan, kehancuran lengkap dari pesawat Soviet tidak dalam hitungan menit, dan berlangsung selama total 22 Juni. bomber Jerman selama beberapa jam kadang-kadang dibuat untuk 8 serangan di pangkalan udara Soviet yang sama.

Sebagai hasil dari serangan ini, front Selatan-barat Uni Soviet kehilangan sekitar 16% dari pesawat dan Barat - 70% dari penerbangan. Untuk mengatakan bahwa Angkatan Udara benar-benar hancur dalam beberapa menit yang salah. Bertahan pesawat secara aktif terlibat dalam pertempuran udara di daerah perbatasan, perkelahian yang sangat intens. Sebuah kekalahan lebih lanjut dari Uni Soviet dan kerugian berikutnya adalah hasil dari kerugian dalam pertempuran udara, dan tidak karena fakta bahwa pesawat hancur di tanah, tidak dapat bahkan mengambil off.

kegagalan intelijen tersembunyi

Untuk waktu yang lama penyebab kekalahan Uni Soviet pada tahap awal dari invasi Jerman berpikir bahwa pasukan kami pada hari pertama dibiarkan tanpa komunikasi. Aleksei Isaev, seorang sejarawan yang telah mempelajari masalah ini, menyangkal klaim tersebut. Dia mengatakan bahwa banyak dokumen dari periode mengkonfirmasi link di tentara kita.

Ada didokumentasikan untuk mengkonfirmasi bahwa pada hari ini para delegasi Soviet pindah karena di wilayahnya dengan bantuan kereta dan mobil lapis baja. Menurut catatan arsip di hari naas tanggal 22 Juni semua informasi yang dikirim biasanya, hanya pasukan Soviet meremehkan ancaman. Fakta bahwa 22 nomor tidak semua informasi yang diperlukan dalam waktu untuk menunggu agak lalai kecerdasan daripada alasan teknis untuk kurangnya komunikasi.

kritik dibenarkan Stalin

Setiap era memiliki kemampuan untuk menulis ulang sejarah dengan cara mereka sendiri dan untuk mengobati fakta-fakta tertentu dalam kebijakannya sendiri. kepribadian najis Stalin tidak terkecuali. Man, penyembahan siapa orang Soviet selama perang tidak dapat diremehkan, setelah kematiannya telah disampaikan kepada kritik tajam. Mengingat gaya otoriter pemerintah, represi mengerikan dan membersihkan legendaris, kritik ini tentu dibenarkan.

Dalam bukunya, Isaev membela Stalin sebagai Kepala pasukan Soviet dan menyangkal tuduhan terhadap dirinya, yang mulai muncul pada era Khrushchev. Mereka mulai menyebarkan desas-desus bahwa 22 Juni Stalin begitu berkecil hati oleh serangan Jerman bahwa ia menderita mabuk. Ada teori bahwa ia berada di sebuah kesalahpahaman lengkap apa yang terjadi, ia pergi ke dacha nya. Ada, konon, Josif Vissarionovich menghabiskan beberapa hari, sambil menolak untuk mengambil keputusan apapun.

Aleksei Isaev dalam publikasi sepenuhnya membantah versi ini, karena ada dokumen arsip ditandatangani oleh Stalin, tanggal baik oleh tanggal 22 Juni dan hari-hari berikutnya perang. Salah satu keputusan yang diambil oleh itu pada hari pertama dari serangan Jerman, adalah penandatanganan keputusan tentang mobilisasi yang mendesak. Awalnya direncanakan untuk memanggil sekitar 3,2 juta orang. Berdasarkan keputusan yang diambil oleh Stalin di tengah hari pada tanggal 22 Juni, angka ini telah sangat ditingkatkan. tentara merekrut orang usia 14 dan seperti wajib militer yang luas terbukti fatal. Hal ini diketahui bahwa kedua Nazi dan Sekutu memukul sumber tak berujung manusia, yang telah memobilisasi Uni Soviet untuk kemenangan lama ditunggu-tunggu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 id.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.