Ekonomi politik klasik

Asal mula sekolah ini pada abad ke-17 adalah karena doktrin ekonomi pertama yang resmi - merkantilisme - sudah usang, dan tidak dapat lagi menyelesaikan masalah yang dihadapi ekonomi saat itu. Ekonomi politik klasik , nenek moyang yang diakui secara universal oleh W. Petty, diwariskan dalam formasi tahap-tahap tertentu, yang ingin saya bicarakan secara lebih rinci.

Tahap pertama - akhir abad ke-17 dan awal abad ke-18, ketika W. Petty di Inggris, dan Pierre Boisguillebert di Prancis mulai mengembangkan ketentuan baru untuk saat itu mengenai masalah ekonomi, yang segera berubah menjadi pemikiran seperti sekolah politik klasik.

Perlu dicatat bahwa di sekolah klasik di pertengahan abad ke 18 tren menarik seperti dikembangkan sebagai fisiologi, pendirinya adalah Francois Quesnay. Perwakilan dari tren ini menempatkan pertanian di garis depan, percaya bahwa hanya itu benar-benar menciptakan sebuah produk. Dan, misalnya, tukang pahat yang sama hanya mengubah bahan yang ada, sehingga aktivitasnya tidak begitu signifikan.

Tahap kedua benar-benar berhubungan dengan ekonom Adam Smith yang luar biasa, yang karyanya "The Wealth of Nations" (1776) masih menyebabkan minat sains terbesar. "Tangan tak kasat mata pasarnya yang terkenal" diakui sebagai gagasan yang luar biasa pada masa itu dan untuk waktu yang lama diakui sebagai satu-satunya yang benar. Intinya adalah bahwa ada beberapa undang-undang objektif tertentu yang berkontribusi pada fakta bahwa pencarian untuk keuntungan individu tetap akan membawa manfaat bagi seluruh masyarakat. Pada gilirannya, pasar adalah mekanisme yang menyeimbangkan antara kepentingan penjual dan pembeli.

Tahap ketiga (hampir keseluruhan paruh pertama abad ke-19) ditandai dengan transisi, terutama di Inggris, hingga produksi otomatis, yang memfasilitasi revolusi industri. Ekonomi politik klasik pada tahap itu dikembangkan oleh D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Katakanlah.

Pada tahap terakhir, keempat, yang mengambil keseluruhan paruh kedua abad ke-19, Karl Marx, pertama-tama, generalisasi karya terbaik yang disajikan sepanjang waktu, sementara ada sekolah ekonomi politik klasik.

Perlu dikatakan bahwa seringkali sekolah ini disebut sedikit berbeda - ekonomi borjuis politik. Intinya adalah bahwa justru dengan inilah ekonomi politik klasik memperoleh perkembangannya, karena perwakilan berfokus untuk melindungi kepentingan borjuasi. Usulannya mengenai campur tangan negara dalam ekonomi klasik bertentangan dengan gagasan merkantilis yang menganjurkan penerapan kebijakan proteksionisme secara meluas .

Ekonomi politik klasik adalah studi yang benar-benar mendasar mengenai banyak proses ekonomi berdasarkan tidak hanya spekulasi dan asumsi, namun juga studi teoritis. Jadi klasik dikontraskan dengan empirisisme merkantilis.

Ekonomi politik klasik dicirikan oleh faktor-faktor berikut:

1. Dasar teori nilai tenaga kerja . Klasik mengatakan bahwa produk apa pun dihargai berdasarkan berapa banyak usaha yang dikeluarkan untuk produksinya.
2. Negara harus meminimalkan gangguan dalam perekonomian.
3. Pandangan klasik dirantai ke bidang produksi, sementara bidang sirkulasi menempati posisi kedua.
4. Kategori "manusia ekonomi" telah diperkenalkan, yaitu hanya bahwa setiap orang mencari keuntungan, namun prinsip moral dan moral terbengkalai.
5. Uang tidak mendapat banyak perhatian, sebagian besar fungsinya sama sekali tidak dipertimbangkan. Uang hanyalah sesuatu yang bisa digunakan untuk bertukar barang.
6. Ketergantungan itu dialokasikan: semakin banyak upah, semakin besar pula kenaikan pekerja, dan sebaliknya.

Dengan demikian, ekonomi politik klasik adalah doktrin yang menggantikan merkantilisme, yang, karena faktor-faktor tertentu (pengembangan hubungan komoditas-uang, selesainya proses akumulasi modal awal , dll) tidak mengimbangi kemajuan ekonomi masyarakat saat itu. Namun, untuk ilmu pengetahuan, kedua arus itu bernilai luar biasa dan dipelajari dengan minat tidak hanya oleh para ekonom.