Filsafat Socrates: singkat dan jelas. Socrates: ide-ide dasar filsafat

Yang paling menarik dan berpengaruh pemikir abad 5 SM Socrates. pemikir ini tinggal di Yunani kuno. Kehidupan dan Filsafat Socrates (jelaskan secara singkat sangat sulit, tapi kami akan mencoba untuk menyorot poin kunci) yang terkait erat, karena Anda akan melihat dengan membaca artikel ini. Karena dia sedang mencari pengetahuan yang benar, tidak hanya berusaha untuk menang atas lawan, Socrates digunakan dalam upaya untuk mencapai kebenaran teknik logis yang sama seperti sofis. Dia menempatkan semua hal dipertanyakan dan membawa mereka untuk kebenaran hanya setelah pertimbangan hati-hati, sehingga pemikir adalah wakil pertama dari filsafat kritis. filsafat Socrates singkat jelas dan dijelaskan di bawah ini dan disajikan untuk perhatian Anda.

sumber belajar

Socrates sebagai seorang pemikir terkenal di masanya dengan berbicara di depan umum dan kegiatan sosial. Dia tidak menulis apa-apa, sehingga ketika studinya, kami hanya bergantung pada catatan yang ditinggalkan oleh murid-muridnya (khususnya, Xenophon dan Plato). Biografi dan filsafat Socrates diringkas dalam tulisan-tulisan mereka. Kesulitannya adalah bahwa Plato juga seorang filsuf dan sering memasukkan teori-teori mereka sendiri dalam dialog, yang direpresentasikan sebagai diskusi antara Socrates dan lainnya yang terkenal oleh orang sezamannya.

Namun demikian, diasumsikan bahwa, setidaknya dalam dialog awal Plato memberi kita gambaran tepat dari apa filosofi dari Socrates, ringkas dan mudah dipahami.

"Euthyphro" Apa kesalehan

Dalam "Euthyphro", misalnya, menggambarkan percakapan tajam kritis dengan Socrates pemuda percaya diri. Saya menemukan bahwa Evtifron sepenuhnya percaya diri dalam kebenaran dari yang etis, ambigu secara moral bahkan dalam hal litigasi dengan ayahnya sendiri, Socrates bertanya kepadanya apa yang "kesalehan" (kewajiban moral) dalam pendapatnya. Intinya di sini bukan hanya daftar tindakan yang bisa disebut saleh. Euthyphro harus memberikan definisi umum, meliputi esensi dari konsep "kesalehan". Tapi setiap jawaban, yang menawarkan pemuda, sasaran kritik menyeluruh Socrates selama Euthyphro tidak bisa menawarkan apa pun.

persetujuan dari para dewa

Secara khusus, Socrates sistematis membantah asumsi Euthyphro bahwa kriteria yang benar dari suatu tindakan - persetujuan para dewa. Pertama, pertanyaan tentang apa yang merupakan "benar" selalu menyebabkan argumen tak berujung, dan para dewa sering bertentangan dalam diri mereka, serta orang-orang, menyebut ini atau tindakan yang baik dan buruk. Socrates Euthyphro memungkinkan menutup (hanya untuk tujuan diskusi lebih lanjut) dan menerima reservasi bahwa dewa pertama harus menjadi sepenuhnya bulat tentang masalah ini (harap dicatat bahwa masalah ini hanya terjadi dalam budaya politeistik).

Kedua, yang lebih penting, Socrates membuat dilema formal tampaknya sederhana, pertanyaan: "Cinta para dewa sebagai kesalehan atau kesalehan seperti menjadi pengabdian hanya karena para dewa cinta itu?".

Tak satu pun dari dua pilihan ini tidak cocok untuk penentuan kesalehan, Euthyphro diusulkan. Jika hal yang benar yang saleh karena mereka tidak menyetujui para dewa, maka kebenaran moral sewenang-wenang, benar-benar tergantung pada keinginan dari para dewa. Jika para dewa cinta kesalehan, dengan demikian, ini berarti bahwa harus ada beberapa nilai undivine sumber kepada kita.

Sebuah dilema yang sulit

Bahkan, dilema ini menawarkan kesulitan yang cukup besar ketika mencoba untuk membandingkan moralitas kekuatan asing. Perhatikan, misalnya, masalah dengan struktur yang sama: "Orang tua saya menyetujui tindakan ini karena hal itu benar, atau bertindak saya benar karena orang tuanya tidak menyetujui?", "Negara melarang perilaku seperti itu karena fakta bahwa itu adalah fasik; atau itu adalah fasik karena pemerintah melarang itu?". Pada alternatif kedua di masing-masing kasus, tindakan yang benar (salah) hanya karena beberapa otoritas menyetujui (tidak menyetujui) mereka. Pilihannya sehingga tidak memiliki justifikasi rasional, karena tidak mungkin untuk atribut kebijaksanaan tak terbantahkan daya eksternal ini. Namun dalam perwujudan pertama, kekuasaan menyetujui (atau tidak menyetujui) beberapa perilaku karena ia sendiri yang benar (atau salah), tidak tergantung pada hal itu. Artinya, mengikuti logika ini, kami dapat secara independen membedakan yang baik dari yang jahat.

Dengan demikian, filsafat Socrates dan Plato, secara singkat diuraikan di atas, menunjukkan mempertanyakan (jika tidak menyangkal) kemajuan dalam pemecahan masalah filosofis. Metode ini membantu untuk menghilangkan kesalahan ketika berhadapan dengan isu-isu serius dan panggilan untuk kemerdekaan intelektual. filsafat Socrates ringkas dan jelas diungkapkan kepada kita dengan contoh.

karakter Evtifron, bagaimanapun, tidak berubah pada akhir dialog dia meninggalkan panggung di percaya diri, dan apa yang sama. Menggunakan metode Sokrates mengarah ke kemenangan pikiran, tetapi tidak dapat meyakinkan orang-orang kepada siapa ia menarik.

"Permintaan maaf"

Karena kenyataan bahwa Socrates bukanlah pendukung rezim saat ini, perwakilan dari demokrasi Athena telah menuduhnya merusak agama negara, dan penganiayaan anak. Pidato, yang diajukan dalam pembelaannya, diberikan dalam "Apology" oleh Plato dan memberikan kita pemahaman yang lebih dalam pendekatan filsafat Socrates, hubungannya dengan kehidupan praktis.

kesopanan ironis

Menjelaskan filsuf misinya, Socrates mengutip pesan oracle bahwa dia adalah yang paling cerdas dari orang-orang Yunani. Kemudian mengikuti serangkaian ironis upaya deskripsi pemikir untuk menolak oracle dalam pembicaraan dengan Athena terkenal, yang tentu harus lebih bijak daripada dia. Setelah setiap percakapan, bagaimanapun, Socrates sampai pada kesimpulan bahwa ia memiliki udara kebijaksanaan, yang tidak cukup orang-orang ini, yaitu pengakuan dari ketidaktahuan mereka sendiri.

Filosofi Sofis dan Socrates singkat

Tujuan dari pertanyaan ini adalah untuk membantu orang mencapai pengetahuan diri benar, bahkan jika itu mengarah ke penemuan menyenangkan. Filosofi dari Socrates, secara singkat dan jelas ditetapkan, selalu datang ke pertanyaan ini. Socrates membalikkan metode Sofis menggunakan inkonsistensi logis untuk menunjukkan (tetapi tidak membuat) ilusi realitas.

pengabdian sejati

Bahkan setelah ia ditemukan bersalah, Socrates menolak untuk mengakui kesalahan keyakinan dan metodenya. Dia juga menolak untuk menerima pengasingan dari Athena dan permintaan keheningan, bersikeras bahwa diskusi publik masalah yang paling penting dari kehidupan dan kebajikan - merupakan bagian integral dari setiap kehidupan manusia. Filsuf lebih suka mati daripada meninggalkan filsafat mereka.

Bahkan setelah ia dijatuhi hukuman mati, Socrates (filsafat dirangkum di atas) diam-diam mengucapkan kata terakhir - pemikiran yang mempersiapkan kita semua masa depan. Setelah mengatakan bahwa nasib manusia setelah kematian tidak diketahui, namun ia menyatakan keyakinannya yang teguh dalam daya nalar, yang diberitakan sepanjang hidupnya dan yang memiliki hakim-nya. Jadi dari perspektif ini tidak jelas siapa yang benar-benar memenangkan kasus pengadilan.

gambar dramatis seorang pria dengan Plato, lebih memilih untuk menghadapi kematian, tapi jangan menyerah keyakinan mereka, adalah prototipe dari para filsuf masa depan kuno, yang mengambil contoh dari pemikir yang luar biasa ini. Filsafat Socrates, Plato, Aristoteles, sebentar dan secara umum, agak mirip.

"Creighton": orang dan negara

Deskripsi hari-hari terakhir Socrates, Plato dilanjutkan di "Creighton". Sementara di penjara menunggu eksekusi, filsuf terus diam-diam merenungkan isu utama yang menjadi perhatian kepadanya masih buron. Ide-ide dasar filsafat Socrates singkat menyuarakan mereka di sini. Bahkan hakim kalimat ketidakadilan tidak menyebabkan pemikir kepahitan atau kemarahan. Teman-teman datang ke penjara dengan rencana yang sempurna untuk melarikan diri dari Athena dan tinggal di pengasingan, tetapi Socrates dengan tenang melibatkan mereka dalam diskusi yang wajar tentang nilai moral tindakan semacam itu, memasukkannya ke dalam pertanyaan.

Tentu saja, Creighton dan murid-murid lainnya yang menyadari guru mereka, mereka datang sudah disiapkan untuk sengketa tersebut dan argumen ditebar mendukung rencananya. Salvation akan mengurangi memenuhi komitmen pribadi dalam kehidupan. Apalagi, jika ia menolak untuk melarikan diri, banyak orang akan menganggap bahwa teman-temannya cukup peduli tentang dia, dan jadi jangan telah mengorganisir melarikan diri. Dengan demikian, dalam rangka untuk memenuhi kewajiban mereka dan untuk mempertahankan reputasi teman-teman, Socrates harus melarikan diri dari penjara.

Yang benar adalah lebih mahal

Tapi filsuf menolak argumen ini sebagai memiliki tidak ada hubungannya dengan kebenaran. Apa yang orang lain mungkin mengatakan, tidak masalah. Karena ia menyatakan dalam "Apology" tidak akan benar dengan pendapat mayoritas, tetapi pendapat satu orang yang benar-benar tahu. Hanya kebenaran bisa menjadi kriteria untuk pengambilan keputusan dan satu-satunya argumen yang menarik bagi kebenaran, dia siap untuk mengambil teman-teman Anda.

Socrates melanjutkan dari prinsip moral umum:

- Jangan berbuat jahat (bahkan dalam menanggapi kejahatan yang dilakukan oleh orang lain).

- Hal ini diperlukan untuk mematuhi negara.

Menghindari hukuman pengadilan Athena, ia akan menunjukkan ketidaktaatan kepada negara, Socrates memutuskan bahwa ia tidak harus melarikan diri dari penjara. Seperti biasa, tindakannya konsisten dengan program penalarannya. Filsuf memilih kepatuhan terhadap kebenaran dan moralitas, meskipun nyawanya.

Secara umum, kewajiban untuk bertindak adil merupakan kepentingan mendasar dari sudut pandang moralitas, dan melarikan diri dari Socrates akan dianggap pembangkangan. Namun, pernyataan bahwa Anda harus selalu mematuhi negara, tidak bisa begitu sangat yakin. Dari sudut pandang Socrates, negara harus memperlakukan warganya seperti orangtua dengan anak, dan karena orang tua patut selalu mendengarkan, seperti yang Anda harus selalu mematuhi negara. Namun, pertanyaan dari diterimanya perbandingan seperti itu masih bisa diperdebatkan. Menaati orang tua mereka - sebuah komitmen sementara yang kita mengambil, sampai kita tumbuh, dan untuk mematuhi negara, kita harus lama sampai kita mati.

Untuk perhatian Anda filsuf Yunani kuno Socrates disajikan. Filsafat singkat dan, mudah-mudahan, jelas telah dinyatakan dalam artikel ini.