Istilah "kata tunggal": contoh dan makna

Bahasa adalah salah satu objek penelitian yang paling menarik. Hari ini kita akan mempertimbangkan gagasan "kata bernilai tunggal". Tentu saja, contohnya tidak akan lama datang.

Definisi

Awal yang logis, bukan? Jangan mengecewakan siapa pun.

Kata-kata yang tidak ambigu adalah kata-kata yang hanya memiliki satu arti leksikal. Mereka juga disebut monosemantic. Pembaca yang cerdik akan mengerti bahwa kata sifat terakhir bukan tanpa bahasa Yunani, dan dia benar sekali, karena mono adalah satu dan semantikos adalah penanda. Tidak terlalu sulit kan?

Meskipun dalam bahasa Rusia sebagian besar adalah kata-kata bernilai banyak, namun gagasan tentang "kata bernilai tunggal" (contoh mengikuti) lebih dari sekedar ilustratif.

Demi kasus ini, kami akan menulis tentang contoh-contoh itu secara terpisah.

Jenis

Tanpa sepengetahuan kita sampaikan hal yang utama.

1. Nama sendiri Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - mereka semua hanya berarti apa yang tertulis. Bahkan jika seseorang memiliki beberapa nama, seperti di film terkenal "Moskow tidak percaya pada air mata," maka namanya sendiri masih belum ambigu dalam kasus ini. Bahkan terjemahan dari nama "John" sebagai "Ivan" tidak berarti apa-apa, karena namanya sendiri tidak ambigu, dan bahwa dalam tradisi budaya yang berbeda mereka memiliki ejaan yang berbeda sambil menjaga esensi, tidak ada yang peduli. Aturan tersebut meluas ke nama kota, misalnya Moskow, Vladivostok atau Venesia.
2. Baru saja lahir, tapi kata-kata "Russified" juga tidak ambigu. Diantaranya Anda bisa membedakan "pizza", "briefing" dan bahkan "busa karet". Tapi, misalnya, "manajer" (juga baru-baru ini) multi-nilai.
3. Kata-kata yang menunjukkan hal-hal dengan tujuan khusus ("koper", "manik-manik", "trolleybus").
4. Istilahnya selalu tidak ambigu. Nama penyakit atau bagian pidato berbahasa Rusia.

Tentu, seseorang tidak dapat mewakili kata yang tidak ambigu (contohnya sudah) sebagai sesuatu yang beku, maknanya bisa bervariasi dalam konteksnya, namun tetap mempertahankan intinya. Pohon birch masih tetap ada, tidak peduli bahasa bahasa apa yang menyertainya.

Bagaimana Anda tahu berapa banyak kata yang dimiliki sebuah nilai?

Pertanyaan ini bisa dijawab dengan mudah dan mudah. Tentu saja, metode tyke ilmiah tidak sesuai di sini, lebih baik beralih ke kamus penjelasan, dan jika ada satu makna, maka kata itu tidak ambigu. Contoh: Senyum adalah gerakan wajah wajah, bibir, mata, menunjukkan susunan tawa, mengekspresikan salam, kesenangan atau ejekan dan perasaan lainnya. Ini juga karakteristik bahwa dalam bahasa Rusia tidak ada sinonim yang sesuai, seratus persen, untuk senyuman. Dan ini benar: kebaikan harus non-alternatif.

Di sisi lain, senyuman itu tidak hanya baik, tapi juga jahat, sombong, sombong, gila, tapi jangan bicara tentang yang sedih dan mengerikan.

Pembaca, tentu saja, masih tertarik dengan pertanyaan: "A" samovar "- satu kata?" Ya, tentu saja. Jangan percaya kita, tanya kamusnya. Yang terakhir tidak akan membiarkan Anda berbohong. Selain itu, samovar, seperti koper, adalah subjek tertentu. Di atasnya permintaan tidak signifikan.

Boots dan Boots

Dalam konteks topik, sebuah detail yang sangat menarik diingat. Lihat, jika kita berbicara tentang booting secara tunggal, tidak hanya "sepatu yang menutupi kaki bagian bawah", seperti yang tertulis di kamus, tapi juga "orang kasar dan bodoh yang tidak mengerti apa-apa", yaitu boot yang merupakan kata multi-nilai (Karena dia memiliki lebih dari satu nilai), tapi sepatu bot dalam bentuk jamak - ini adalah satu kata. Tak perlu dikatakan, bahasa Rusia itu hebat dan hebat. Mungkin, di setiap media pesan ada seluk beluk yang hanya diketahui oleh pengawas tertentu, tapi pada gilirannya, kita tidak bosan dikejutkan dengan betapa kayanya bahasa kita.

Potensi pengembangan bahasa

Contoh terakhir tentang sepatu mendorong ke sini kesimpulan yang menarik: mungkin, kata-kata kasar dan portabel di masa depan akan mencakup semua wilayah baru. Misalnya, Tula akan disebut "samovar", dan itu tidak akan menjadi buruk. "Koper" akan mendapatkan makna lebih seperti makna yang sekarang melekat pada kata "pemberat". Misalnya, suami atau keluarga yang berpenghasilan buruk adalah koper tanpa pena: sangat disayangkan untuk membuangnya dan merasa berat. Tapi hanya di masa depan, makna portabel akan memutus hubungan dengan barang manja dan menjadi nilai mandiri.

Perubahan seperti itu bisa dibayangkan sebagai keseluruhan, cobalah, Anda akan menyukainya, kami yakin.

Segala macam kata menarik adalah warna kehidupan kita, milik kita, maaf untuk cap, kehidupan sehari-hari abu-abu. Tapi bahasa sebagai sesuatu yang biasa tidak lagi dirasakan oleh orang sebagai gudang hal menakjubkan. Bagaimana jadinya

Dengar, seperti yang dikatakan pemuda, sebagai alasan anak-anak. Misalnya, dalam buku "From 2 to 5" Korney Ivanovich Chukovsky memiliki episode indah tentang wawasan anak tentang bagaimana dunia bekerja. Tentu saja, klasik yang terkenal mengurangi kesalahan bahasa anak-anak terhadap ketidaktahuan dasar hukum formasi kata dan peraturan lainnya, namun ada sesuatu yang cerdik dalam ketidakakuratan dan absurditas ini. Benar, ini tidak berarti bahwa Anda perlu mendorong kebebasan semacam itu atau bersukacita atas mereka. Kode pedagogisnya ketat, dan bahasa pengajaran tidak mentolerir demokrasi, namun orang dewasa akan tertarik mengenalkan diri mereka dengan buku yang indah itu.

Namun, kami sangat terganggu, tapi tidak akan ada salahnya, terutama karena sudah jelas bagi semua orang bahwa kata itu tidak ambigu.