Kriteria ilmiah dan jenis Pengetahuan dalam Penelitian

Totalitas pengetahuan manusia terletak pada bidang ilmu pengetahuan dan seterusnya. Dalam rangka untuk mengontrol kemajuan yang diperlukan untuk percaya diri menentukan sifat-sifat komponen ilmiah dalam totalitas pengetahuan.

Pada saat yang sama, orang tidak boleh meremehkan pengetahuan yang terletak di luar ilmu pengetahuan.

Apa pengetahuan harus dipertimbangkan ilmiah?

Kriteria penelitian ilmiah di dunia saat ini tidak konsisten. Sejumlah konsep hak cipta, sering bertentangan satu sama lain, sangat besar. Oleh karena itu, untuk memahami bukti ilmiah dari kebutuhan untuk menyelidiki orang-orang konstruksi yang kurang kontroversial.

Sebagai bagian dari instalasi dalam artikel ini membahas tiga atribut pengetahuan ilmiah. Itu harus:

• benar;
• intersubjektif;
• sistem.

Kebenaran dan pengetahuan

Semua pengetahuan - pengetahuan tentang subjek tertentu.

Jika pengetahuan sesuai dengan objeknya, itu benar.

Namun, kebenaran mungkin, dan pengetahuan adalah ilmu. Ini ada dalam pra-ilmiah, sehari-hari dan praktis bentuk, serta spekulasi, pendapat.

Kebenaran dan pengetahuan itu sendiri - bukan hal yang sama.

Sebenarnya berbicara, ketika pengetahuan benar, isi nya andal terlepas dari subjek mengetahui, dan ada sejauh itu adalah tujuan.

Sebenarnya pengetahuan menyiratkan pengakuan keragaman bentuk kebenaran. Mereka bervariasi tergantung pada kecukupan basis pengakuan tersebut mungkin pendapat keyakinan pengetahuan biasa dan praktis, temuan-temuan ilmiah.

Yang terakhir tidak hanya melaporkan bahwa beberapa konten benar, tetapi juga untuk membenarkan kebenarannya. Sebagai pembenaran mungkin:

• kesimpulan logis;
• hasil percobaan;
• teorema di atas, dll

Untuk itu cukup untuk membenarkan - dan kebutuhan dasar wajib untuk pengetahuan ilmiah, yang bertentangan dengan non-ilmiah.

kriteria ilmiah diajukan di tempat rumus dasar prinsip ilmu, yang berkaitan dengan tujuan baik.

Leibniz, yang menyatakan prinsip ini, menunjukkan bahwa ide dalam bukti kebenarannya, perlu untuk membenarkan pikiran lain yang, pada gilirannya, telah membuktikan bahwa mereka adalah benar.

pengetahuan antar-subjektif

Hal ini membutuhkan pengetahuan ilmiah bersifat universal bagi umat manusia, berlaku universal dan wajib bagi setiap orang.

Sebagai perbandingan, pendapat sebagai pengetahuan non-ilmiah secara individual dan neobscheznachimo.

Ada garis pemisah antara pengetahuan ilmiah kebenaran dan pengetahuan tentang modifikasi lainnya.

pengetahuan non-ilmiah dipersonifikasikan. Mereka menyatakan kebenaran tanpa alasan yang baik, mengakui itu sebagai norma.

Kebenaran ilmu hanya diakui sebagai tujuan dan beralasan. Mereka adalah universal dan impersonal.

Intersubjektivitas pengetahuan ilmiah membuatnya reproduktifitas mendesak. Ini berarti bahwa semua peneliti yang telah mempelajari subjek yang sama dan untuk menempatkan penelitian ini dalam kondisi yang sama, Anda mendapatkan hasil yang sama.

Jika setiap (masing-masing, setiap) mengetahui subjek tidak mengkonfirmasi invarian dari pengetahuan tentang semua subjek mengetahui, tidak menunjukkan reproduktifitas dan ilmiah tidak.

pengetahuan sistem

pengorganisasian yang sistematis dan artistik, dan pengetahuan biasa dan ilmiah.

Namun, kriteria ilmiah sistemik dibedakan dengan sejumlah fitur.

Mereka didasarkan pada pengetahuan rasional yang dihasilkan oleh penalaran yang koheren. Dukungan dari argumen ini - data empiris.

Spesifisitas adalah pengetahuan rasional induktif struktur deduktif yang ketat. Ini memberikan pengetahuan tentang studi yang menegaskan bahwa itu benar.

Ilmiah dan non-ilmiah pengetahuan: beberapa klarifikasi

bentuk ilmiah pengetahuan tidak membatalkan, tidak menghapuskan bentuk-bentuk lain, tidak membuat mereka tidak berguna.

Diferensiasi rasional terdengar pengetahuan alasan dibenarkan ilmiah dan non-ilmiah harus mengarah pada pemahaman tentang poin-poin penting berikut.

pengetahuan non-ilmiah - bukan fiksi dan non-fiksi. Memiliki sarana dan sumber pengetahuan sendiri. Its standar dan norma yang berbeda dari kerangka rasionalisme, mereka menghasilkan komunitas intelektual yang sangat nyata.

Seringkali, pengetahuan non-ilmiah adalah prekursor ilmiah sebagai untuk astronomi astrologi, alkimia untuk kimia, dan beruang itu sendiri kuman penampilan kebenaran ilmiah. jenis pengetahuan yang mendasari perspektif sejarah dalam kaitannya dengan ilmu yang disebut esoteris. Mereka dapat disebut terus mata.

Kebaruan penelitian

kriteria ilmiah, menunjukkan penelitian pada data yang dipakai pada isi dan makna dari perubahan dan penambahan disebut kebaruan ilmiah penelitian.

kebaruan ilmiah diakui pada saat:

• Penelitian mengembangkan masalah, tidak naik di atas dalam ilmu;
• objek diteliti sebelumnya belum dipelajari dalam ilmu;
• relatif terhadap objek yang diperoleh pengetahuan baru;
• kondisi di atas puas dalam kombinasi apapun.

Interpretasi pengetahuan baru seperti yang terjadi saat data diketahui:

• berubah secara radikal sebagai hasil penelitian;
• diperluas dan ditambah;
• ditentukan (ditentukan).

Tanda-tanda kriteria diandalkan ilmiah

Tanda-tanda berhenti menjadi kriteria ilmiah, jika mereka dianggap secara terpisah dari satu sama lain.

Jadi, kebenaran lahir tidak hanya dalam ilmu pengetahuan.

Intersubjektif dapat tidak hanya ilmu pengetahuan, tetapi juga, misalnya, delusi massal.

Sistematis, dianggap independen dari fitur lain dari ilmiah, meletakkan dasar untuk penalaran ilmuan.

Itu hanya hasil dari pengetahuan, yang secara bersamaan menerapkan fitur di atas, secara keseluruhan menggambarkan pengetahuan ilmiah.