Masalah sebenarnya dari hukum pidana (apu p)

Meskipun telah ada stabilitas dalam perekonomian, tingkat kejahatan di Rusia menurun. Sejak tahun 2005, wabah kejahatan terorganisir tidak, namun demikian tingkat kejahatan dalam Federasi Rusia tidak memberikan optimisme harapan. Salah satu alasan yang cukup bekerja di bidang tindak pidana adalah kontradiksi internal norma-norma hukum yang ada.

masalah aktual dari hukum pidana dapat dibagi menjadi beberapa kelompok besar. Masing-masing membutuhkan pertimbangan lebih lanjut dan revisi.

Masalah konsep objek kejahatan

masalah sebenarnya dari hukum pidana wajib memperlakukan pelanggaran sebagai sistem konflik konstan antara negara dan warganya. Salah satu konsep dasar dalam proses ini adalah proses yang menjelaskan obyek kejahatan sebagai dasar untuk kualifikasi pelanggaran.

Doktrin objek kejahatan muncul pada abad XIX. Kemudian muncul dalam pers pekerjaan A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich dan lain-lain yang didedikasikan untuk masalah pilihan objek kejahatan. Saat mengembangkan hubungan dengan objek sebagai kejahatan untuk satu set lembaga publik, karena yang pelanggaran tertentu menimbulkan kerusakan. masalah sebenarnya dari hukum pidana dan acara pidana yang dirancang untuk memeriksa konflik berbagai lembaga negara modern. Di antara lembaga-lembaga ini, yang paling penting adalah:

• manusia, hak-hak dan kebebasan-Nya;
• nilai-nilai sosial, manfaat, kepentingan;
• swasta, publik, kepemilikan pemerintah;
• keamanan dan ketertiban;
• lingkungan hidup;
• negara dan kepentingannya.

Pelanggaran salah satu dari mereka mengarah ke ketidakseimbangan antara keadilan sebagaimana yang dipahami oleh warga, dan tugas, sebagaimana yang dipahami oleh negara. Tapi kontradiksi mendasar antara model keadilan dan hukum yang berkaitan dengan masalah-masalah mendasar dari hukum pada umumnya. Secara umum, objek kejahatan dapat dianggap sebagai pelanggaran dari setiap kepentingan sah korban sebagai akibat dari tindakan (atau tidak bertindak) dari orang lain. Tapi khususnya definisi objek milik lingkup teori hukum. Misalnya, melindungi kepentingannya sendiri pada bagian dari warga negara dapat dipertimbangkan oleh sistem sebagai tindakan sosial berbahaya atau bahkan terorisme. Penggunaan kekuatan saat penangkapan bisa dibenarkan dari sudut pandang polisi, tapi tahanan dapat mempertimbangkan ini sebagai penyalahgunaan wewenang. Contoh-contoh seperti - dalam kelimpahan. Masalah ini ditujukan pengacara mempelajari masalah-masalah aktual teori hukum pidana.

Hukum dan Prosedur

masalah aktual hukum acara pidana dikurangi dengan kerja keras dari pengacara dalam bidang berikut:

• tantangan dalam melakukan proses pidana dan prospek perkembangannya;
• kepatuhan biaya prosedur dan perlindungan standar internasional;
• masalah mengumpulkan bukti;
• proses di pengadilan; peraturan teknis, hukuman;
• Putusan proses banding di Pengadilan: pengajuan prosedur kasasi, banding;
• diulang revisi dari kasus pidana sehubungan dengan bukti yang baru ditemukan;
• tahap pengangkatan dan melakukan pemeriksaan forensik, outsourcing spesialis.

Praktek hukum pidana

yurisprudensi modern merekomendasikan bahwa secara aktif bekerja dalam arah terapan hukum dan memenuhi berbagai teknik untuk membantu Anda secara akurat menyerap dan memadai dimasukkan ke dalam praktek hukum yang ada, beberapa ketentuan dan norma-norma yang merupakan hukum pidana modern. masalah aktual dari teori dan praktek dibahas di berbagai seminar hukum di mana pengacara menemukan solusi umum untuk masalah dan mengembangkan metode yang efektif dari penerapan solusi ini dalam praktek.

Klasifikasi dan pembunuhan

standar modern termasuk pencabutan nyawa dengan tindakan yang sangat rendah-latency dan, oleh karena itu, pada pencegahan pelanggaran dalam teori, harus dialokasikan lebih banyak waktu dan usaha daripada tindakan lain. Pada pandangan pertama, statistik menunjukkan penurunan pembunuhan, tetapi apakah itu benar-benar? masalah aktual hukum pidana dirancang untuk memberikan jawaban untuk pertanyaan ini.

Ketentuan legislatif saat ini menyimpan catatan pembunuhan pada fakta-fakta, tetapi tidak jumlah korban. Dengan demikian, pembunuhan sepuluh orang akan memenuhi syarat menurut klaim. "A" dan "e" h. 2 sendok makan. 105 (pembunuhan dua orang atau lebih yang dilakukan dengan cara yang berbahaya). Dalam hal ini, statistik tidak termasuk pembunuhan menyebabkan kerusakan yang sangat serius kepada korban, yang bisa menjadi penyebab kematian. Tidak fokus "pembunuh" statistik masih banyak korban, melewati artikel, "Hilang" dan seterusnya.

Jumlah aparat penegak hukum

Salah satu konflik yang paling menyakitkan dalam masyarakat adalah konfrontasi antara lembaga penegak hukum, dan kejahatan pada umumnya. Sistem modern peradilan pidana saat ini tidak mampu merespon bahkan sepertiga dari tindak pidana yang terdaftar. Jika pendaftaran pelanggaran akan dilakukan untuk setiap kasus diidentifikasi, sistem hanya melumpuhkan. Kontradiksi ini dapat diatasi dengan meningkatkan jumlah karyawan dari mobil hukum negara - penyidik, polisi, jaksa, hakim.

solusi yang mungkin untuk masalah ini

Tapi negara kita dan sebagai pemimpin di dunia dalam jumlah aparat penegak hukum. Mengapa sistem ini bekerja secara efektif? Ini adalah salah satu kontradiksi, yang wajib untuk mengisi masalah sebenarnya dari hukum pidana Rusia, dan untuk memutuskan masalah ini harus sesegera mungkin. Salah satu metode pemecahan masalah adalah untuk memperluas daftar kebebasan bagi warga negara (yaitu, apa yang luka dilarang oleh hukum, sehingga tidak akan ada). Alternatif untuk opsi seperti itu mungkin pencegahan kejahatan meresap - apa yang sekarang terlibat pengacara di dunia.

Korupsi dan tanggung jawab pribadi

masalah sebenarnya dari hukum pidana Rusia dimahkotai dengan pertanyaan tentang tanggung jawab pribadi dari pelaku. Faktanya adalah bahwa di negara kita secara pribadi bertanggung jawab erat terhubung dengan konsep korupsi.

Hancurkan dwitunggal ini harus efektif sistem penegakan hukum. 15-20 tahun terakhir perang melawan korupsi tidak pergi lebih dari berbicara tentang hal itu. uang yang dihabiskan untuk perang melawan korupsi, menetap di kantong pejabat berseragam. Kuman korupsi, yang diperlukan untuk menghancurkan awal, terjerat semua kontrol dan pengawasan lembaga pemerintah. Orang dipanggil untuk menangani secara efektif dengan dominasi uang dan koneksi, pergi ke posisi hanya untuk mengisi kantong mereka. Tapi saat ini kita dapat mengatakan bahwa negara kita telah kehilangan pertempuran ini, dan memang memimpin daftar sebagian besar negara terkorup di dunia.