Mencari di kamus: yang bodoh adalah siapa?

Bahasa Rusia modern dalam banyak hal berbeda dari cara nenek moyang kita menggunakannya seratus tahun yang lalu. Hidup dan mobile, dia berubah dengan masyarakat. Mempelajari, misalnya, komposisi pidato leksikal, seseorang dapat melihat inovasi apa di bidang sains, teknologi, politik dan lingkungan lain yang diperkenalkan, dan apa yang telah lama tidak dapat dipulihkan sebelumnya. Bagaimanapun, neologisme, historisisme, kata-kata usang - semua ini adalah cerita kita, tercetak di dalam kata.

Tahu - tidak tahu, tahu - tidak tahu

Pembicara bahasa saat ini sering merasa sulit untuk menjelaskan: siapa yang bodoh? Mereka membingungkannya dengan kata lain, dekat dalam makna dan makna - ignoramus. Mari mencoba menyoroti teka-teki yang menghibur. Untuk melakukan ini, lihat di kamus. Misalnya, Vladimir Dahl memperlakukan leksem sebagai berikut: "Pelarian adalah sebuah kata yang terbentuk dari kata kerja yang tidak diketahui, tidak diketahui, tidak mampu. Baiklah, tidak sopan, tidak mampu bersikap, menjaga orang-orang. Misalnya: Anda tidak menceritakan kerucut pada kerucut, jadi dia akan memanjat di bawah gambar. "

Sepanjang jalan, Dahl menunjukkan bahwa meskipun kata "ignoramus" kembali ke akar yang sama, maknanya berbeda: orang yang tidak berpendidikan, tidak terbebani dengan pengetahuan buku, gelap gulita. Sebagai contoh, Vladimir Ivanovich mengutip: "Penulisnya itu miliknya sendiri, orang bodoh adalah miliknya sendiri," "jangan meminta pengetahuan dari orang-orang bodoh." Pada saat yang sama, dia menekankan bahwa "ketidaktahuan sama dengan ketidaktahuan." Jadi, menurut Dal, orang bodoh adalah orang yang memiliki kesenjangan dalam pengasuhan, perilaku, dan ketidaktahuan dalam pendidikan, pengetahuan, subjek pendidikan.

Kamus Ushakov

Melanjutkan studi bahasa kita, mari kita beralih ke sumber otoritatif lain - Kamus Penjelasan yang diedit oleh Ushakov. Ini menunjukkan bahwa kata tersebut mengacu pada pria dan wanita. Penulis memilih dua nilai untuk token. Pertama: orang bodoh adalah orang yang kasar, tidak sopan. Yang kedua adalah sinonim untuk bahasa sehari-hari "ignoramus". Sebagai sinonim, contoh seperti itu diberikan: vakhla, petani, petani kolektif, petani, bajingan, dan lain-lain. Artinya, Ushakov menyatukan kedua konsep menjadi satu. Sampai sejauh mana posisi ini sah, marilah kita memeriksanya sedikit kemudian.

Kamus Ozhegova-Shvedova

Dalam Kamus Penjelasan Modern Rusia, yang diedit oleh Ozhegov, kita membaca: "Kaum nevezha adalah orang yang kasar, tidak sopan, dan tidak berbudaya." Artinya, ada batas yang jelas antara "melek huruf" dan "dididik". Ternyata Ozhegov lebih akurat daripada Ushakov, memperhitungkan semantik kata, nuansa maknanya dan kemungkinan situasi penggunaannya. Penafsiran ini lebih sesuai dengan model masyarakat modern. Misalnya, fenomena seperti biadab, mengabaikan karya seni, monumen arsitektur, sudut alam yang indah tidak hanya bersaksi tentang kekurangan atau kekurangan pendidikan dan pengetahuan, tapi juga tentang kesenjangan dalam pendidikan, spiritual, kebiadaban moral dan kurangnya budaya. Dalam pengertian inilah kata "bodoh" digunakan melawan orang-orang biadab modern. Dan sinonim "Sharikov" yang dikutip dalam kamus mendekatinya sebaik mungkin.

Aspek gramatikal

Mari kita sekarang membahas kategori gramatikal yang menentukan sifat morfologi dan sintaksis dari kata tersebut. Mereka juga akan membantu menjelaskan makna leksikalnya. Nevezha adalah kata benda, bernyawa, dari jenis umum (yang dapat digunakan untuk perwakilan laki-laki dan perempuan), kemunduran pertama. Bentuknya bisa berbentuk tunggal dan jamak. Dengan analisis pembuatan kata, awalan "tidak", akar "vege", yang berakhir "a" diekstraksi. Oleh asal mula kembali ke Gereja Slavia "ignoramus" (dari yat) dari "tahu". Untuk bukti rinci lihat di bawah ini.

Untuk pertanyaan etimologi

Lexems "ignoramus", "tahu", "sopan" termasuk dalam sarang yang terkait, tapi bukan akar kata. "Untuk mengetahui" adalah kata kerja yang kembali ke "timbal" Rusia Lama, yaitu, "untuk mengetahui." "Sopan" berasal dari kata "Vezha" - "penikmat", sejak lama tidak digunakan. Jadi, awalnya token itu digambarkan di asal, artinya, penggunaan gaya. Yakni: "jahil" memiliki akar Rusia kuno. Dibentuk dengan bantuan awalan "tidak-" itu berasal dari kata kuno Rusia "Vezha", yaitu "ahli", seperti yang ditunjukkan oleh tanda karakteristik: ketidaklengkapan. Kata "ignoramus" memiliki asal usul yang sama sekali berbeda, Old Slavonic. Kombinasi "kereta api" menunjukkan ini benar-benar jelas, begitu juga dengan kata-kata seperti: pakaian, kelahiran, di antaranya. Pada akhir abad ke-18 dan ke-19, kedua kata itu sinonim, yang menunjukkan konsep yang sama: mereka menunjuk orang yang tidak berpendidikan, tidak berpengalaman dalam pengetahuan, yang tidak tahu apa-apa. Kemudian dalam praktik bahasa, nilai-nilainya ditransformasikan. Kekurangan semakin disebut orang kasar, tidak sopan.

Rona arti "kurang berpendidikan" secara bertahap diganti, meninggalkan pembuangan yang usang. Tapi pembicara modern sering membingungkan kedua kata itu, menggunakannya di tempat satu sama lain. Fenomena ini, ketika kata-kata terdengar hampir sama, namun ditulis berbeda dan menunjukkan konsep yang berbeda, disebut paronymy, dan tokennya sendiri adalah paronyms.

Kata-kata menarik seperti itu - saudara ada dalam bahasa kita!