Menghina orang tersebut - pasal 130

Pintu gerbang menuju percakapan tentang penghinaan dan konsekuensi bisa menjadi satu kasus dalam kehidupan. Mari kita mulai dengan transfer harfiah dari sebuah dialog yang aneh.

- Tatyana! Kenapa kamu mematahkan pintu tetangga Shura?

"Mengapa dia menyebut saya bodoh?"

"Jadi Anda punya sertifikat dari psikiater!"

- Nah, apa, saya tidak menunjukkannya padanya, - menyeringai gadis dengan fisik yang besar dengan ekspresi sederhana namun licik.

Tatyana, tentu saja, telah bertindak salah karena ketidaktahuannya. Dan sementara itu, ada sebuah artikel dalam undang-undang untuk menghina seseorang! Dia harus menulis aplikasi ke pengadilan dan mendapatkan kompensasi yang layak dari neneknya, yang, walaupun dia tidak memiliki sertifikat yang sesuai, namun tidak berbeda dalam pengembangan dari Tatyana, bahkan tidak memiliki rasa bijaksana.

Lagi pula, ada sebuah penghinaan terhadap orang di sini, pasal 130. Beberapa mungkin mempertanyakan kebenaran asumsi saya bahwa seorang gadis dengan sertifikat dapat mengandalkan memenangkan sebuah pengadilan. Tampaknya ternyata wanita itu Shura hanya "memanggil barang dengan nama mereka yang sebenarnya"?

Tapi tidak, sayangku! Bahkan orang mabuk di pekerja stasiun yang serius tidak memiliki hak untuk menelpon "pecandu alkohol" atau "mabuk", dan oleh peraturan berkewajiban untuk menerapkannya secara ketat atas nama dan patronim. Setiap warga negara Rusia memiliki tanggung jawab untuk menghina seseorang, dan tidak masalah apakah dia mabuk atau tertinggal dalam perkembangan mental.

Omong-omong, jika Anda mengingat kembali cerita yang memulai artikel ini, Anda bisa lebih menekankan satu fitur dari artikel legislatif tentang penghinaan. Bahkan mengatakan yang sebenarnya, tapi mengungkapkannya dengan cara yang tidak senonoh, seseorang melakukan kejahatan. Dan yang paling menyinggung adalah penghinaan, yang diterapkan dengan indikasi adanya kekurangan fisik manusia.

Adalah masalah lain bahwa sangat sulit untuk membuktikan penghinaan terhadap seseorang (Pasal 130) - hukum tidak selalu bekerja dengan kekuatan penuh di negara kita. Oleh karena itu, persentase orang yang tersinggung per jam sangat kecil, dan mereka memutuskan untuk pergi ke pengadilan. Dan bahkan kurang adalah persentase dari mereka yang memenangkan perselisihan ... Bagaimanapun, selama persidangan , bukti kejahatan yang tak terbantahkan perlu dilakukan, dan sangat sulit untuk memberi penggugat ke pengadilan.

Sebuah penghinaan terhadap seseorang, Pasal 130, mengakui baik yang ditimbulkan secara pribadi maupun yang dilakukan terhadap orang lain. Dan jika orang ketiga masih bisa bersaksi tentang komposisi kejahatan di pengadilan , maka rapat pribadi bisa diloloskan secara rahasia. Bagaimana membuktikan dalam kasus ini sebuah penghinaan terhadap orang tersebut?

Hal ini juga dianggap sebagai kejahatan yang dilakukan jika penghinaan diterapkan melalui telepon, di Internet, secara tertulis: memo, telegram, surat, gambar atau bahkan simbol atau dengan partisipasi media. Menghina pasal individu 130 menganggap sebuah kejahatan dan tanpa kata, ketika seseorang yang mempermalukan martabat manusia menggunakan gerak tubuh atau tindakan yang tidak benar. Tindakan menghina dianggap meludah ke arah seseorang, merobek bajunya, menuangkan cairan. Praktis tindakan semacam itu tidak dapat menimbulkan bahaya nyata bagi kesehatan manusia, namun fakta penghinaan martabat di sini sudah jelas.

Anda harus menghormati diri sendiri dan tidak membiarkan penghinaan apapun di alamat Anda. Dan jika itu terjadi, maka semua upaya harus dilakukan untuk menghukum pelaku dengan harga diri.

Contoh perilaku yang benar bisa menjadi cerita yang terjadi di satu negara bahkan di bawah pemerintahan Soviet. Zootechnician muda itu masuk ke departemen akun dengan beberapa keluhan tentang perhitungan upah.

Glavbukh, yang terbiasa dengan urusan "najisnya" hubungannya dengan kekebalan hukum, membuat pengunjung merasa marah. Dan bahkan dalam kebiasaannya yang kasar, dia memiliki ketidaksabaran untuk melihat ke luar pintu dan meneriakinya: "Ayam biru!".

Seorang wanita muda dengan tenang bertanya kepada orang-orang di sekitarnya: "Apakah ada ayam biru? Dan mengapa dia mengatakan itu tentang saya? ". Dan dia senang untuk menjelaskan bahwa ayam biru - kurus, di desa ini tidak terlalu dikutip. Wanita desa harus kuat dan kuat untuk menghentikan kudanya, dan jika perlu, gantilah di alur.

Gadis itu meninggalkan kepalanya dan segera menulis aplikasi ke pengadilan, yang dia minta untuk ditandatangani hadir. Tidak semua, tentu saja, setuju, tapi beberapa saksi ditemukan. Pertanyaannya adalah: mengapa orang zootechnician tertarik pada orang-orang yang menonton adegan buruk tentang apa arti "ayam biru"? Ya, kalau begitu, untuk menarik perhatian! Dan untuk memungkinkan semua orang mengerti bahwa akuntan kepala ingin menghina zootechnician.

Akibatnya, gadis itu mendapat kompensasi yang layak dari penghinaan tersebut, yang diturunkan jabatannya. Dan yang terpenting, inilah fakta bahwa sejak saat itu, belum ada yang mencoba berbicara untuk mengunjungi pengunjung dengan cara yang tidak sopan.