Metodologi sejarah

Teori dan metodologi sejarah adalah seperangkat prinsip, prosedur dan metode penggunaan dan metode pembentukan studi sejarah. Sistem ini ditandai oleh struktur yang agak kompleks sesuai dengan bentuk manifestasi dan konten. Metodologi studi sejarah dalam banyak kasus pendekatan berlawanan dengan penelitian. Dalam hal ini, perbedaan antara metode disebabkan oleh perbedaan terkait dengan pemahaman, pengertian, penjelajah dunia, serta hal kehidupan pribadi dan sosial mereka.

Metodologi sejarah perkembangan terakhir, tiga langkah:

1. Tahap klasik ditandai dengan oposisi yang jelas antara subjek dan objek pengetahuan. Pada tahap ini proses sejarah dipahami sebagai benar-benar "transparan" untuk subjek, itu otentik dan benar-benar akan datang semata-mata dengan metode rasional kecerdasan manusia. Sehubungan dengan ketentuan ini membentuk keyakinan akan kemahakuasaan ilmu pengetahuan, membentuk idealisasi refleksi ilmiah tentang realitas, kepercayaan kemungkinan mengubah realitas sejarah terarah, rasional, jenis sistematis, kepercayaan kemajuan sejarah. Dengan demikian, menjadi mungkin untuk membangun hal-hal dengan cara yang wajar, atas dasar pemahaman ilmiah tentang apa yang terjadi.
2. Pada metodologi tahap non-klasik sejarah telah lulus dalam kesadaran Eropa pada paruh kedua abad ke-19 di Rusia yang sama - pada akhir abad ke-20. Tahap ini ditandai dengan hilangnya konsensus dalam fokus pada masalah-bebas dan sarana ilmiah universal, ilmu pengetahuan secara umum, dengan pengetahuan proses yang memadai dan komprehensif dan membangun kembali menjadi "pintar" dari "tidak masuk akal" untuk pencapaian hasil untuk semua orang "dari kerajaan kebebasan, kecerdasan, dan kebahagiaan." Semua berbagai bidang dan konsep yang mencakup metodologi sejarah pada tahap ini dengan beberapa konvensional dibagi menjadi dua aliran: naukotsentrichny (Soviet Marxis) dan naukobizhnee (berdasarkan prinsip-prinsip filosofis kehidupan.

Seperti dalam proses persetujuan dan berlawanan konstruksi dan saling eksklusif, aliran atas kurang mengklaim eksklusivitas, monopoli penelitian otentik. Pada saat yang sama, mengubah paradigma mendasar dari kesadaran historis. Pada tahap pemikiran non-klasik menderita transformasi yang signifikan.

Yang terbentuk postnonclassical cerita metodologi modern sebagai yang berbeda sinergis (upaya bersama-sama membentuk Allah dan orang), multidimensional, non-linear, struktur jamak.

Kekhususan dari sistem ditentukan oleh isu-isu seperti:

- subjek;

- batas dan kemungkinan pemahaman tentang realitas sejarah;

- berbagai penerapan dan fitur rasio rasional, ilmiah, dan wacana visceral (non-ilmiah) bentuk, metode, berarti proses refleksi;

- peran dan tempat pemahaman dan penjelasan tentang studi ilmiah tentang realitas sejarah dan empati nya.

Dari pentingnya diberikan kepada kenyataan bahwa tahap postneklasicheskom, ada pemahaman yang sangat berbeda dan realitas sejarah itu sendiri. Ketika ini digunakan sebagai penafsiran tradisional itu sebagai tujuan tunggal dan independen dari pikiran dan kehendak subjek proses sejarah alam, yang memiliki sifat global, serta penjelasan tentang eksistensi manusia individu sebagai bentuk otentik yang koheren dalam makhluk sejarah. Sifat dari pemahaman tentang subjek menentukan struktur dan metodologi sejarah, dan metode terlibat dalam proses penelitian sejarah.