Bisnis, Organisasi non-profit
MMM 2011
Mana yang lebih aman untuk menuangkan uang untuk mendapatkan manfaat yang paling? Semua kita pernah berpikir tentang hal itu. Ada beberapa jawaban untuk pertanyaan ini.
Yang terkenal "blue chips", yang terbesar perusahaan sekuritas berjanji untuk profitabilitas yang sangat sederhana, sangat kontroversial selama krisis. Ketika investasi jangka panjang, itu adalah kongruen untuk mengambil tindakan, pasti bisa. Namun, investasi jangka pendek untuk akuisisi data adalah perangkap. Dan minimum bergoyang pasar dapat menyebabkan kerugian besar. Mungkin stok mata uang asing, terutama beberapa tahun terakhir terkemuka mata uang dunia dengan cepat jatuh harga. Dalam situasi ini, mata uang rubel Rusia menjadi mata uang jauh lebih stabil, karena mempengaruhi harga minyak. tingkat minyak bahkan berperilaku cukup tenang selama krisis. minyak ringan diadakan di sekitar US $ 100 per barel dan tidak siap untuk turun secara signifikan. Tapi untuk dampak RUB dan faktor-faktor yang sangat berubah-ubah lain seperti situasi ekonomi yang tidak stabil di negara bagian. Sebelum pemilu RUB akan dipaksa untuk menjaga, dan apa yang akan terjadi setelah April 4 Mei 2012, sulit untuk mengatakan.
deposito mata uang asing dari bank - hal secara menyeluruh, tetapi tidak sangat menguntungkan. Quotes pada deposito lebih tinggi, semakin lama periode investasi, harus mencari tempat lain untuk kontribusi jangka pendek. Ada sejumlah besar berbagai jenis dana investasi, menawarkan kutip dan stabilitas arus masuk kongruen sangat baik di bawah rata-rata. Proporsi berisiko untuk profitabilitas tidak membawa optimisme. Kondisi ketidakstabilan moneter, resesi terkemuka ekonomi dunia, risiko minimal kritik tidak berbicara di pertahanan mereka. perusahaan manajemen aset menuangkan uang ke sekuritas, tetapi setiap saat bisa hancur. Tridtsatiprotsentnaya tingkat per tahun tidak membenarkan langkah-langkah ini. Anda dapat, tentu saja, mengambil asuransi di infus, tetapi dalam kasus ini semua pendapatan dari suntikan tersebut akan sama dengan nol.
Mengingat metode penghematan memiliki tabungan sederhana, aku melihat setelah struktur keuangan MMM 2011. Terlepas dari kenyataan bahwa investasi ini sangat tidak bisa diandalkan, jika dibandingkan dengan mana perusahaan-perusahaan ini, sampai saat ini, saya akan menilai kemungkinan kehilangan keuangan yang sama, sementara tingkat 120 - 150 per tahun, risiko ini mengganti dengan bunga. Ini piramida keuangan, berdiri di tahap awal ekspansi, sekarang keandalan relatif layak, dan hasil investasi jangka pendek menang cepat.
Aku ingin melakukan studi, tapi tidak berani menaruh semua telur dalam satu keranjang, dan apa yang Anda sarankan. Pada bulan Maret tahun ini saya membeli MMM $ 20 ribu, dan memberikan persentase dari struktur perbankan sebanyak di sebuah perusahaan investasi dan dua puluh ribu rubel, bank membeli emas batangan dengan jumlah yang sama. Namun, hari lain saya membutuhkan uang tunai. Jual emas batangan, saya kaya hanya 352 rubel, meskipun fakta bahwa emas telah meningkat terus sepanjang musim panas dan jatuh. bank menjelaskan bahwa bank berasal fee 2 kali - jika Anda membeli emas dan dalam hal penjualan. Dengan demikian, dalam kasus Navara itu hanya bank. deposito rubel di bank memberikan angka-angka yang lebih positif - saya mendapat 33 427 rubel, saya pikir, dana saya selama ini terganggu lebih dari keuntungan yang lepas landas dari deposit. Dan sekarang, akhirnya, saya datang untuk berinvestasi di MMM-2011. Aku menelepon ke kepala tanpa benar-benar berharap untuk kembali uang mereka, dan hari berikutnya, tanpa pertanyaan yang tidak perlu, saya, seperti kontributor lainnya um, mengambil tiga kali lebih besar dari yang diinvestasikan. Jika Anda masih tersiksa oleh ketidakpercayaan terhadap profitabilitas investasi di MMM-2011, Anda dapat melihat MMM 2011 komentar pada portal khusus. Kadang-kadang risiko - masih pendudukan mulia.
Similar articles
Trending Now