Penagihan utang di pengadilan: saran ahli, debitur pendapat

Sulit untuk menemukan sebuah perusahaan atau organisasi yang tidak ada seharusnya. Sayangnya, mitra bisnis, dan pelanggan kadang-kadang tidak berperilaku sangat sopan dan tidak memenuhi komitmen mereka. Sejak bank umumnya cerita yang berbeda: mereka debitur dan selalu memiliki, dan setelah krisis 2008 , mereka telah muncul dalam jumlah besar.

Awalnya, lembaga keuangan telah mencoba untuk memecahkan masalah non-pembayaran pada mereka sendiri (melalui panggilan telepon, surat), kemudian, menyadari bahwa kegiatan ini tidak efektif, itu mulai menarik agen penagihan. Pada akhirnya, satu-satunya jalan keluar adalah dalam koleksi kasus utang banyak di pengadilan.

Untuk bank, skema ini pembayaran utang, meskipun bukan yang paling sederhana, tapi setidaknya tersedia. Setelah semua, di setiap lembaga keuangan memiliki staf pengacara yang kompeten yang tidak hanya dapat melakukan klaim, tetapi juga untuk mempertahankannya di pengadilan. Jika pemberi pinjaman adalah organisasi kecil atau bahkan orang pribadi, baginya pilihan ini mungkin tampak terlalu rumit. Membantu memecahkan masalah keuangan dari layanan tersebut dapat penagihan utang (Collection Agency), yang sekarang cukup banyak di pasaran. Karyawan perusahaan tersebut bekerja dalam semua tahap, dari panggilan telepon, surat dan kunjungan rumah (di kantor) untuk mangkir, dan berakhir dengan iringan di pengadilan.

Dalam beberapa kasus, di mana kreditur tidak punya waktu untuk "knock out" utang, kredit bisa dijual di waduk yang sama, memiliki meskipun jumlah yang lebih kecil, tapi langsung. Dan sudah mereka kemudian akan menagih utang pada mereka sendiri, untuk mengembalikan mereka sendiri dan mendapatkan.

Jika pemberi pinjaman adalah bank, koleksi utang di pengadilan tidak segera terjadi. Pertama, cobalah untuk memecahkan masalah secara damai, mencari tahu penyebab keterlambatan pembayaran, dan mencoba untuk memiliki dampak psikologis. Hal ini disebabkan fakta bahwa penagihan utang klaim - kerja yang cukup panjang dan cukup mahal (harus membayar biaya hukum, pekerjaan pengacara, dan mungkin bahkan beberapa jenis pemeriksaan, jika pengadilan akan menunjuk). Pada akhirnya, karena Anda bisa mendapatkan, dan penolakan, ini juga terjadi.

Tetapi bahkan memiliki di tangan keputusan pengadilan yang menguntungkan mereka, pemberi pinjaman tidak bisa selalu mengambil uang. Dalam situasi di mana penagihan utang dilakukan di pengadilan, hasil yang positif juga tergantung pada karya seniman negara. Ini adalah layanan ini akan menyediakan pencarian dan inventarisasi properti, karena yang akan mungkin untuk memenuhi klaim semua kreditur. Karena debitur kadang-kadang hanya tidak mengambil, sehingga ternyata keputusan hukuman adalah, dan tidak ada rasa itu.

Di sisi lain, kebenaran tidak selalu di sisi pemberi pinjaman. Dalam beberapa situasi, debitur tidak hanya tidak bersalah, tetapi pihak yang dirugikan. Hanya orang pribadi untuk berdebat dengan sistem organisasi yang besar sangat sulit, dan bahkan di pengadilan untuk membela kasus mereka tidak bisa menyenangkan semua orang. Beberapa bahkan tidak mencoba, mengetahui bahwa peluang menang sangat tipis, dan terus membayar jumlah dimengerti dari bunga yang lebih tinggi dan biaya tambahan yang dikenakan oleh bank.

Tetapi peminjam jika bank secara ilegal mengharuskan dia jumlah tambahan memiliki hak untuk menantang itu, bahkan setelah pelunasan pinjaman. Jika ia menolak untuk mengembalikan kelebihan pembayaran, koleksi utang di pengadilan merupakan satu-satunya jalan keluar. Tentu saja, hal ini dilakukan terbaik tidak dalam isolasi, tetapi untuk resor untuk bantuan hukum. Dan itu diinginkan untuk menyertakan pembayaran untuk jasa mereka dalam jumlah klaim.