Prosedur untuk membawa tindakan. Sampel klaim di pengadilan arbitrase

Pernyataan klaim di arbitrase, dan dalam proses sipil memiliki makna prosedural penting dalam melindungi hak-hak dilanggar dan untuk menantang apa-apa. Klaim harus dibuat tunduk pada persyaratan tertentu. ketidakhadiran mereka memberikan alasan untuk menyangkal dia masuk, merampas kekuatan hukum. Itulah urutan presentasi klaim dan hari ini kita akan berbicara.

Bentuk klaim di arbitrase

Sampel klaim di pengadilan arbitrase selalu dapat ditemukan dalam domain publik, tetapi aturan kompilasi mereka masih harus menyadari:

• klaim tersebut dibuat secara tertulis;
• Dokumen tersebut harus ditandatangani oleh penggugat atau kuasa hukumnya;
• ketersediaan informasi tentang pengadilan permohonan diajukan;
• rincian lengkap dari penggugat dan tergugat, termasuk nomor telepon;
• klaim harus berisi klaim, dasar hukum yang seluruh aplikasi berbasis;
• dasar bukti yang mendasari klaim penggugat;
• perhitungan dari jumlah dituntut, atau yang dikenakan sengketa;
• Harga klaim, yang akan dinilai;
• indikasi prosedur adalah penyelesaian pra-sidang sengketa apakah dilakukan jika jenis tertentu dari klaim diperlukan tindakan demikian;
• langkah-langkah lain yang telah diambil oleh penggugat untuk menyelesaikan perselisihan tersebut.

Prosedur untuk membawa tindakan melibatkan hak pemohon untuk permintaan tambahan dalam permohonan. Dia mungkin meminta pengadilan untuk meminta bukti tambahan dari terdakwa.

Tidak sedikit dalam aplikasi dan tahan aplikasi, yaitu bukti dokumenter dari klaim penggugat. Lampiran pernyataan klaim harus menyajikan dokumen mengkonfirmasikan fakta pelanggaran hak-hak penggugat, pemberitahuan tentang arah permintaan tertentu dan klaim oleh pihak ketiga, terdakwa, konfirmasi pembayaran. Jika penuntut berhak untuk manfaat ketika membayar biaya untuk pengajuan klaim, Anda juga akan perlu melampirkan sesuai konfirmasi. Dengan klaim dari badan hukum harus dilampirkan salinan dokumen mengkonfirmasikan pendaftaran negara. Menerapkan orang yang berwenang memerlukan konfirmasi dari kekuasaan tersebut. Hal ini dapat menjadi kuasa atau protokol rapat pemegang saham.

Pernyataan sampel perkiraan klaim di Pengadilan Arbitrasi

Perlu dipahami bahwa contoh aplikasi - ini hanyalah sebuah aturan persiapan umum. Banyak tergantung pada keakuratan data diuraikan. Bahkan, gugatan itu - adalah ekspresi lahiriah dari hak untuk perlindungan hak-hak mereka.

Konsekuensi yang mungkin terjadi jika ketidakpatuhan dengan urutan presentasi dari aplikasi

Prosedur untuk membawa tindakan - itu ketaatan formalitas, jadi sebelum Anda mengambil materi menjadi produksi, hakim melakukan sejumlah kegiatan:

• memverifikasi klaim untuk mematuhi persyaratan hukum pada isi dan bentuk;
• menetapkan fakta bahwa semua dokumen yang diperlukan untuk gugatan;
• Ia memeriksa jika ada cukup fakta yang relevan secara hukum untuk dapat memulai produksi pernyataan klaim.

Jika kekurangan diidentifikasi dalam penyusunan klaim dan / atau disertai dengan semua dokumen yang diperlukan, hakim memiliki hak untuk:

• pergi tanpa bergerak produksi;
• kembali pernyataan klaim.

Ditinggalkannya klaim tanpa gerakan

Meninggalkan klaim tanpa gerakan melibatkan pengenaan definisi yang tepat. Dokumen mencerminkan informasi berikut:

• alasan termotivasi untuk keputusan seperti itu;
• periode di mana pemohon harus memenuhi untuk menghilangkan hambatan mencegah proses penemuan.

hal

Penentuan dikirim ke pelapor segera setelah hari berikutnya setelah diberlakukan. Undang-undang tidak jelas meresepkan apa hal dapat membangun pengadilan, tetapi dengan aturan umum dianggap bahwa istilah ini harus masuk akal. Artinya, selama ini pemohon akan dapat benar-benar mengumpulkan semua dokumen yang diperlukan. Jika penuntut telah menghilangkan semua kekurangan, pengadilan akan melanjutkan pertimbangan dari pernyataan klaim, dan tanggal pengajuan klaim akan menjadi kencan pertama aplikasi ke pengadilan.

Urutan presentasi klaim menyediakan untuk kasus di mana penuntut tidak sesuai dalam jangka waktu yang ditentukan dalam penentuan pengadilan, dalam hal aplikasi kembali ke pemohon, termasuk semua aplikasi.

pengembalian dana klaim

Pengembalian dana klaim mungkin terjadi, jika kita meninggalkan pernyataan tanpa gerakan tidak masuk akal, karena penggugat tidak akan mampu untuk menghasilkan dokumen yang diperlukan untuk pembukaan dan pemeriksaan kasus ini. Dalam hal ini, untuk penggugat berhak untuk kembali banding ke Pengadilan Arbitrasi setelah penghapusan hambatan yang muncul pada tanggal pengajuan aplikasi untuk pertama kalinya.

pengadilan dapat mengembalikan aplikasi dalam kasus berikut:

• itu adalah di luar yurisdiksi pengadilan di mana tindakan dibawa;
• sebelum dimulainya proses pemohon mengajukan aplikasi untuk kembalinya aplikasi;
• jika tidak menghilangkan rintangan yang menghalangi pembukaan proses;
• menolak mosi untuk mengurangi ukuran atau penundaan pembayaran biaya.

Dalam hal ini, urutan penyajian klaim menyediakan untuk pengenaan definisi yang tepat dari hakim dengan informasi berikut:

• merinci keadaan yang mencegah adopsi klaim dalam produksi;
• didefinisikan prosedur untuk kembalinya tugas negara dari anggaran.

Definisi harus dikirim kepada pelapor pada hari setelah penerbitan. Keputusan ini dapat diajukan banding oleh penggugat.

LATAR BELAKANG kanan tindakan

Prosedur untuk membawa tindakan dalam proses sipil, serta dalam proses arbitrase, melibatkan pelaksanaan hak prosedural untuk perlindungan hukum. Persyaratan umum untuk diserahkan ke pengadilan:

• kapasitas hukum penuh penuntut;
• yurisdiksi;
• yurisdiksi kasus ini.

Seharusnya tidak ada proses hukum di pengadilan lain, termasuk arbitrase, antara pihak-pihak yang sama dan subjek yang sama pada CHP atau tindakan AIC, yang telah dipertimbangkan, sedang dalam proses review, produksi selesai atau penyelesaian. Banding ke Pengadilan Arbitrase mungkin pada sengketa yang sama dan dengan proses yang sama oleh pihak-pihak, jika arbiter telah menolak untuk mengeluarkan surat perintah eksekusi.

kondisi khusus

Khusus premis yang tepat tindakan termasuk kepatuhan wajib dengan pemukiman pra-sidang sengketa, kecuali secara tegas diwajibkan oleh hukum. klaim Unasserted terdakwa tidak berarti penolakan hak untuk menuntut. Hanya memungkinkan dalam kasus meninggalkan dia tanpa gerakan untuk menghilangkan situasi ini dengan membawa klaim terdakwa. Setelah itu, penggugat dapat lagi berlaku untuk pengadilan arbitrase.

Undang-undang saat menyediakan untuk hubungan khusus dalam hal transportasi kargo dengan transportasi apapun. Jika barang telah diterima atau tidak diterima syarat kontrak tertentu, atau rusak, penerima barang wajib mematuhi urutan penyajian klaim, dan klaim yang diajukan ke pengadilan hanya setelah penyelesaian pra-sidang. Jika tidak maka tidak akan diterima untuk produksi, dan penggugat memberikan waktu terdakwa untuk mengajukan klaim.

Perbedaan antara proses sipil dan arbitrase

Pengadilan berdiri penjaga untuk melindungi hak-hak warga negara dan badan hukum. Tergantung pada komposisi jenis subjektif dan kontroversial dari hubungan dengan sengketa yang berbeda harus ditangani di pengadilan yang berbeda. Proses arbitrase akan mendengar perselisihan yang berkaitan dengan kegiatan ekonomi dan bisnis. Prosedur Sipil - itu adalah kasus tenaga kerja, keluarga, masalah perumahan, yaitu yurisdiksi umum.

Prosedur untuk membawa tindakan dalam proses sipil agak berbeda dari aplikasi tersebut ke pengadilan arbitrase. Selain itu, proses arbitrase penggugat diperlukan untuk membuktikan bersalah terdakwa. Dalam proses sipil sepanjang jalan di sekitar - terdakwa harus membuktikan bahwa dia tidak bersalah dan tidak melanggar hak-hak penggugat. Urutan bukti di pengadilan juga berbeda. Hakim dalam proses sipil mempertimbangkan semua bukti, termasuk konfirmasi lisan saksi. Proses arbitrase - itu benar-benar "kertas" proses di mana Anda dapat membuktikan dirinya tidak bersalah hanya dengan menyediakan dokumen yang relevan.

Proses sipil tidak sulit untuk mengajukan sebuah balasan. Prosedur untuk mengajukan sebuah balasan dalam proses arbitrase - tugas yang agak sulit, hampir mustahil. Perhatikan bahwa AIC menyediakan untuk jangka waktu yang sangat singkat untuk mengajukan sebuah balasan, sehingga dalam kebanyakan kasus itu disajikan pada sidang pendahuluan. Dalam proses sipil tidak ada seperti itu, jadi counter-klaim yang diajukan hampir setiap sidang.

ringkasan

Singkatnya, perlu dicatat bahwa aplikasi tidak cukup hanya untuk klaim dari sampel ke pengadilan arbitrase, download secara online. Di sini Anda harus benar-benar untuk mendekati masalah ini. Hal membawa suatu tindakan dengan cara yang ditentukan - adalah dasar dari solusi positif yang bersengketa. Arbitrase - adalah salah satu cobaan paling sulit, sehingga kemungkinan pemohon selalu lebih tinggi jika ia berubah menjadi seorang spesialis dengan pengetahuan yang mendalam di bidang sengketa komersial.