Serial "Ashes". Umpan balik dari pemirsa dan pakar

Pada musim gugur tahun lalu, saluran TV "Russia-1" menyenangkan penonton dengan serial aksi "Ashes". Namun, tinjauan tersebut ternyata beragam, meski promosi yang bagus diatur jauh sebelum pertunjukan. Mereka menyebutkan plot menarik dan komposisi bintang lukisan tersebut. Apa yang tidak puas dengan kritik?

Jadi, pada tahun 1938, kapten Tentara Merah Igor Petrov (diperankan oleh Vladimir Mashkov) menunggu ruang bawah tanah Stalin. Pada saat bersamaan, pencuri Senka Ashes (Yevgeny Mironov) sedang mencuri perhiasan yang dicuri sehari sebelumnya di obshchak pencuri. Pahlawan ditemukan di kompartemen kereta. Dalam perjalanan, kaki tangan menyerang Ash, tapi Kapten Petrov mengganggu perkelahian pada saat yang menentukan. Sekarang dia memegang tangannya sebagai pencuri tubuh bernoda darah dan sekantong penuh permata. Petrov meraih kesempatan untuk menghindari penangkapan dan, menyamarkan diri dengan pakaian Senka (tidak lupa untuk mendandani seorang pencuri bohong dalam wujudnya) dan mengambil harta itu, bersembunyi di sebuah desa yang tidak mencolok. Kemudian Ashes dengan dokumen Petrova terbangun di sebuah rumah sakit militer dan jatuh ke tangan NKVD, dan mantan tentara Red Army akan berada dalam cengkeraman bandit yang menuntut kembalinya obshchak mereka.

Perang Patriotik Besar dimulai. Melewati pelatihan petugas dari teman satu sel - seorang kader militer yang tidak fleksibel (Vladimir Gostyukhin) - Senka, dan sekarang "Kapten Petrov", berhasil bertarung dan mencapai pangkat kolonel. Seorang mantan tentara Tentara Merah mengetuk sebuah geng yang memotong nilai fasis, yang mereka siapkan untuk diekspor ke Jerman. Setelah perang, geng, dengan kedok pencari kerja, bekerja di tambang dan merampok emas yang ditambang di sana. Nasib mantan pencuri dan mantan perwira tersebut bentrok di Karelia: sekarang Kolonel "Petrov" harus menangkap "Ashes" yang berbahaya dan licik. Batu sandungan adalah Rita, istri Petrova sejati, yang dipaksa menjadi istri fiktif Petrov. Demi dia, karakternya siap melupakan baik tugas maupun kehormatan dan etika. Ternyata menjadi korban tragis sebuah cerita dengan seorang pengganti.

Saya tidak percaya, tuan-tuan!

Apa yang menyebabkan "Ashes" (seri) mengulas kritikus film? Koresponden TV Arina Borodina tidak memiliki cukup kehandalan. Dia menghardik pencipta serial tersebut tanpa adanya logika dan latar belakang psikologis dari tindakan karakter. Mari kita menutup mata dengan pengamatan bahwa setelah sungai-sungai darah tumpah saat disiksa, pakaian para pahlawan tetap rapi bersih. Misalkan ini adalah konvensi. Perangkat artistik bisa disebut dan kebetulan yang tak terhitung jumlahnya, di mana karakternya selalu ada (dan dengan itu), jika perlu. Tapi mengapa perwira seperti itu, siapa yang benar di awal film, menjawab dengan penolakan tanpa kompromi dan pergi ke Komisariat Rakyat dalam agenda, tiba-tiba menjadi penjahat? Ya, dan Senka Ashes dengan masa lalunya yang gelap tidak terlihat terlalu dipercaya dalam kedok seorang kolonel berani dan mulia, pembawa acara yang selamat dari siksaan yang tidak manusiawi. Namun, agar tidak terpapar, terkadang ia harus membongkar dan menghindar. Dan ini juga tidak menambahkan integritas pada karakter yang penulis coba ciptakan.

Sebuah bom, bukan film!

Dan bagaimana dengan penulis yang meninggalkan pekerjaan mereka di film "Ashes"? Seorang penulis dan blogger yang keterlaluan Eduard Bagirov, yang menulis naskah co-writerhip dengan Renat Khayrullin, pada malam premiere, menjamin bahwa serial tersebut akan "merobek-robek semua proyek yang ada sampai sekarang. Direktur Vadim Perelman (selebriti Hollywood, tapi berasal dari Uni Soviet) juga yakin bahwa film tersebut akan sukses. Produser Timur Weinstein tidak meragukan bahwa ini adalah "tingkat yang sama sekali baru untuk televisi domestik." Dikabarkan bahwa film tersebut akan bersaing dengan "Meeting Point" (mengacu pada gambar S. Govorukhin). Beberapa aliterasi sebenarnya adalah: abu cerutu sebagai kartu pengaman bandit di TKP, yang memahami pertukaran rekan sejawat dengan Voron residivis pada pertemuan pencuri, dll. Dalam kedua film, ketegangan dan tindakan cukup, namun dalam pita Govorukhin, plot tersebut dibangun sesuai dengan semua undang-undang Detektif genre, dan sudah jelas siapa penjahat itu, dan siapa pahlawannya. Dalam "Ash" tidak ada kejelasan seperti itu, karena tidak ada satu pahlawan yang tanpa pamrih positif.

Schniffer, bukan anak beruang

Kritis tentang seri "Ashes" mengulas pro polisi. Seorang pegawai MUR modern, Gennady Sarychev, mencatat bahwa Ash salah disebut dalam bingkai oleh pembawa beruang. Mereka membongkar lemari besi dengan kasar, memotong-motong slot logam dan membungkuk di tutupnya. Menguasai bekerja dengan kunci utama, dan bahkan selama beberapa menit, sampai rokok padam, disebut seni seekor shnifer. Tidak seperti cinematographer yang membuat film detektif domestik, pencipta "Ashes" di departemen kepolisian tidak mengajukan informasi.

Jangan pertajam pensil merah

Tidak begitu pilih-pilih dan kategoris tentang seri "Ashes" review dari kebanyakan penonton bioskop. Putus dengan kronologi, geografi dan tekstur, mereka menyebut hal-hal sepele, tapi sangat menghargai plot yang kaya, jauh dari dangkal dan intrik psikologis yang menarik. Jadi jangan menonton film ini dengan pensil merah di siap dan perhatikan "bloopers." Apa yang benar-benar disukai pemirsa adalah perwujudan (biarkan di layar) mimpi untuk hidup tidak hanya miliknya sendiri, tapi lain, secara radikal berlawanan nasibnya.

Mungkinkah mempertimbangkan final film terbuka? Dimana, dengan patah hati, mengendarai sepeda motor melewati mobil Petrov-Ashes yang rusak, dan apakah musuhnya bertahan hidup lagi? Penulis tidak menjanjikan kelanjutan sejarah. Tapi jika itu terjadi, film "Ashes" (2013), yang ulasannya merupakan duel opini yang aneh, akan tetap ada dalam sejarah sejarah film nasional salah satu peristiwa paling terang.