Tanggung jawab pidana untuk penipuan. Art. 159 KUHP dalam edisi baru

Bagian VIII dari bab KUHP 21 merumuskan tindak pidana terhadap properti. Hal ini diatur untuk menjadi untuk penipuan (Art. 159). KUHP mendefinisikan konsep tanggung jawab untuk kejahatan ini. Mari kita mempertimbangkan secara lebih rinci.

Penipuan: Art. 159 KUHP

Menurut undang-undang yang harus dipahami pencurian milik orang lain, atau akuisisi hak untuk itu melalui pelanggaran kepercayaan atau penipuan. Versi baru dari Art. 159 KUHP menyediakan untuk hukuman berikut:

1. Sebuah denda sampai 120.000 rubel. atau dalam jumlah s / n atau pendapatan lain bersalah untuk periode sampai dengan satu tahun.
2. Diperlukan waktu operasi 180 jam.
3. Penangkapan selama 2-4 bulan.
4. kerja pemasyarakatan yang berlangsung 6-12 bulan.
5. Penjara untuk jangka waktu sampai dengan 2 tahun.

keadaan yang memberatkan

Kejahatan bisa dilakukan pada pengaturan awal oleh sekelompok orang atau menyebabkan kerugian yang signifikan kepada korban. Untuk penipuan Art tersebut. 159 (2) KUHP memberikan:

1. Denda hingga 300 ribu. Rub. (Atau jumlah pendapatan atau s / n untuk periode sampai dengan 2 tahun).
2. tenaga kerja pemasyarakatan selama 1-2 tahun.
3. Penjara untuk jangka waktu sampai dengan 5 tahun.
4. kerja wajib untuk 180-240 jam.

petugas kejahatan

Untuk penipuan Art tersebut. 159 KUHP menyediakan:

1. Denda 100-150 ribu. Gosok. atau dalam jumlah c / n atau pendapatan lain bersalah selama 1-3 tahun.
2. Kesimpulan selama 2-6 tahun.

Dalam kasus terakhir, selain penjara, mungkin juga didenda dalam jumlah hingga 10 ribu. Gosok. atau dalam jumlah s / n atau pendapatan lain untuk periode sampai dengan 1 bulan. Langkah-langkah ini disediakan, dan untuk pencurian skala besar.

tambahan

Bagian 4 of Art. 159 KUHP atas tindakan yang dilakukan oleh kelompok terorganisir atau skala sangat besar, menetapkan hukuman penjara selama 5-10 tahun. Dalam hal ini dapat juga baik-baik saja diperhitungkan untuk 1 juta. dalam jumlah pendapatan atau s / n subjek pelaku untuk jangka waktu 3 tahun. Art. 159 (4) CC menetapkan hukuman paling parah. Jadi, kita mempertimbangkan topik lebih lanjut.

Art. 159 KUHP Federasi Rusia dengan komentar

bagian perwatakan termasuk bagian utama, Terampil (bagian kedua) dan khususnya yang berkualitas. Istilah "penipuan" hanya digunakan dalam deskripsi tindak pidana. Tanggung jawab untuk menyediakan norma legislatif khusus. Art. 159 KUHP memungkinkan untuk membedakan dua macam tindakan ilegal: pencurian properti dan akuisisi hak untuk itu. Selain itu, tingkat poin untuk cara-cara tertentu melakukan kejahatan. Metode ini adalah: pelanggaran kepercayaan dan kecurangan.

Pencurian properti

definisi ini dianggap sebagai Art asli. 159 KUHP. Untuk komentar, diberikan dalam Sec. 1 Keputusan diadopsi oleh Sidang Pleno matahari pada tahun 2002 (nomor 29), pencurian tanda-tanda tindakan kejahatan dan kriteria yang ditetapkan dalam artikel di bawah pertimbangan. Mahkamah Agung memberikan definisi yang cukup jelas pelanggaran. Pencurian - bebas dari perlakuan melanggar hukum atau perampasan harta milik orang lain, mendukung pelaku atau badan lain yang menyebabkan pemilik (owner) kerusakan. formulasi seperti memberikan pemahaman umum dari bertindak sebagai definisi generik. Jadi menggabungkan semua jenis dan bentuk pencurian, termasuk penipuan.

penipuan

Art. 159 KUHP menggunakan konsep dalam menggambarkan tindakan. Berdasarkan fakta bahwa kecurangan dapat direalisasikan hanya dalam kerangka hubungan spesifik antara warga, karena tidak dapat diakui sebagai tindakan tidak mempengaruhi jiwa manusia. Sesuai dengan ini, menurut artikel itu. 159 KUHP tidak dapat memenuhi syarat sebagai kejahatan tersebut, penggunaan kartu bank dicuri atau dipalsukan, bukan menjatuhkan koin dari benda logam yang berbeda, dan tindakan lain yang sejenis. Dalam hal ini adalah mungkin untuk mengadopsi rekomendasi dari KUHP, dibuat untuk negara-negara CIS, dimasukkannya dalam pencurian aturan yang dilakukan oleh penggunaan perangkat teknis. Dengan tidak adanya ketentuan tersebut dalam undang-undang penyalahgunaan properti dengan metode di atas untuk tingkat yang lebih besar itu merupakan bagian dari pencurian rahasia atau pencurian daripada penipuan. Sebagai tindak pernyataan palsu penipuan untuk subjek, yang dapat merasakan dan memahami mereka untuk mempertanggungjawabkan tindakan-tindakan mereka.

khayalan

Bertindak sebagai penyelidikan penipuan. Korban yang menerima palsu, salah pada peristiwa-peristiwa tertentu, tindakan, fakta-fakta. Kondisi ini mempengaruhi adopsi kemudian keputusan tentang pembuangan milik pribadi mendukung pelaku atau orang menyebut mereka. bertindak menyesatkan sebagai perantara hubungan kausal antara perilaku bersalah dan sebagai konsekuensi dari hilangnya pemilik properti materi atau hak kepada mereka.

mengemudi pelanggaran

Dari awal sampai selesainya kesalahan dapat membangun rangkaian berikut: penipuan (yang melakukan kriminal) - menyesatkan korban - aksi korban atas dasar informasi palsu (pengalihan harta atau hak-hak tambahan atau nilai-nilai penarikan nevosprepyatstvovanie) - hasil penugasan subjek bersalah nya manfaat (atau orang lain).

Dengan tidak adanya minimal satu sirkuit elemen bukan merupakan kejahatan, dan perilaku orang tersebut tidak dapat dianggap di bawah Art. 159 KUHP.

faktor penting

bertindak menyesatkan sebagai distorsi terus kebenaran dalam kegiatan kriminal keras dan intelektual dari korban. Ini tentu harus menjadi hasil dari tindakan perilaku bersalah. Namun, ia mungkin atau melakukan tindakan tertentu yang berkontribusi pada pembentukan atau pemeliharaan kesalahan, atau tidak melakukan mereka. Dalam kasus terakhir, pelaku hanya tidak menghancurkan sudah dibuat dari korban terdistorsi kesalahpahaman. Dalam hal ini, sulit untuk setuju dengan posisi yang kecurangan tidak mungkin dengan diam. Bahkan dengan tidak adanya dampak langsung pada jiwa korban, mungkin menyesatkan.

indicia

Dalam arti Art. 159 KUHP, korban harus menjadi warga negara untuk mentransfer properti mereka atau memberikan pelaku atau orang menyebut mereka hak-hak tertentu. Sehubungan dengan fitur ini dapat dibedakan, karakteristik subjek, terhadap yang perambahan. korban, sehingga ia harus memiliki hak untuk properti dan kemampuan untuk mengelola nilai dalam kebijakannya sendiri. Berkenaan dengan penipuan, kata tersebut digunakan dalam arti sempit. Ketika diperpanjang interpretasi pasti terdistorsi makna artikel dan melanggar asas legalitas. Konsep hukum "kecurangan" dicirikan oleh dua fitur: informasi dan moral. Untuk karakterisasi tindakan seni. 159 KUHP harus menghadiri kedua kriteria ini.

pelanggaran kepercayaan

Penipuan dengan cara ini adalah tetap dalam praktek kurang dari menggunakan penipuan. Kepercayaan dianggap kepercayaan integritas, ketulusan, niat baik, kejujuran orang lain. Melakukan kejahatan, pelaku mengambil keuntungan dari ini. Sebagai aturan, ini bentuk penipuan terjadi ketika hubungan kepercayaan yang terbentuk antara dirinya dan korban. Penyalahgunaan, seperti dalam kasus penipuan, pemilik (owner) dari properti adalah menyesatkan. Akibatnya, ia mentransmisikan nilai untuk penyerang, dengan asumsi bahwa ada alasan yang sah untuk melakukannya. Transfer sukarela properti berarti tidak hanya transfer sebenarnya dari benda-benda di tangan yang salah, tapi mendapatkan dihukum karena kesempatan tertentu untuk membuang mereka atau menggunakannya.

Ketidakpastian hukum

Art. 159 KUHP dalam versi baru mendefinisikan kejahatan yang dimaksud adalah sama dengan aturan yang berlaku dalam Kode sebelumnya. Penyesuaian telah mengalami hanya definisi "tugas". Dalam seni yang ada saat ini. 159 KUHP diganti dengan istilah "pencurian". Namun, kekuatan untuk membentuk praktek peradilan saat ini, komposisi tindakan dapat dianggap hampir sama. Menurut beberapa ahli hukum, legislator, mungkin, itu akan memperluas jumlah dispositive bagian Art. 159 KUHP. Dalam hal ini ia akan mengalami penurunan kejahatan. Namun, legislator memilih untuk membagi tindakan penipuan diri sendiri, menyebabkan kerusakan properti, pelanggaran kepercayaan, kecurangan (ada tanda-tanda pencurian), "lzhepredprinimatelstvo" penggelapan berbahaya pembayaran rekening kegiatan ilegal yang sejenis hutang dan lainnya. Anggota parlemen, menurut para ahli, tidak menyadari bahwa untuk multiplisitas tetap kejahatan ekonomi tersembunyi keanekaragaman hanya satu komposisi. Mereka hanya berdiri penipuan. Beberapa sarjana hukum percaya adalah menghancurkan dibenarkan, melumpuhkan penerapan undang-undang. Dalam kondisi modern, menurut mereka, harus diperluas dengan bagian perwatakan item. 159 KUHP. Ini harus mencakup komposisi disediakan dan artikel 165 dari Kode. Pada saat yang sama harus diubah dan nama generik, menyebut artikel "Menyebabkan kerusakan properti dengan kapak untuk menggiling melalui penyalahgunaan kepercayaan atau komunikasi informasi palsu." formulasi seperti itu akan menjadi yang paling akurat mencerminkan isi hukum penipuan.

Kompleksitas pembentukan komposisi

pengalaman sejarah pembentukan dan pengembangan hukum pidana menunjukkan perubahan berulang representasi dari konsep hukum penipuan. Akibatnya, sejumlah masalah praktis dan ilmiah-teoritis. Munculnya metode baru penipuan kontribusi terhadap munculnya sejumlah isu yang terkait dengan penegakan hukum, termasuk dalam proses kualifikasi kejahatan pada bagian khusus dari item. 159 KUHP. Struktur kompleks komposisi kesalahan menemukan ekspresi dalam definisi hukum dari kejahatan. Dalam merumuskan tugas adalah untuk menghilangkan ambiguitas, membentuk terminologi ambigu. Selain itu, perlu untuk memasukkan dalam pedoman fakta hukum. Semua ini akan mengecualikan terjadinya masalah penegakan hukum. Hukum pidana beberapa negara asing ada berbagai jenis penipuan, memberikan berbagai kriteria kualifikasi. Untuk batas tertentu ini atau elemen lainnya dapat diambil dan aturan domestik hukum.

statistika

tindakan salah, tujuan yang bertindak sebagai milik warga yang taat hukum yang sekarang dianggap paling umum dari semua tindak pidana yang terdaftar di Federasi Rusia. Selama tahun 2007, misalnya, telah dihukum lebih dari setengah juta orang (sekitar 60% dari total jumlah dituntut dan 19% lebih tinggi dari lima tahun sebelumnya) Anggaran sebagaimana dimaksud dalam Bab 21. Dalam kategori ini salah satu tindakan penipuan yang paling umum . Dalam lima tahun (2002-2007) jumlah entitas yang terlibat dalam tanggung jawab kejahatan ini telah meningkat lebih dari 3,6 kali. Pada tahun 2007 jumlah mereka mencapai 43 ribu orang. Juga meningkat, dan berat jenis penipuan dalam sistem kejahatan terhadap properti. Pada tahun 2002 itu 2,5% dan pada tahun 2007 - 7,8%.

kesimpulan

kejahatan serakah, yaitu Ini termasuk penipuan, di Rusia dan di dunia sebenarnya statistik dominan. Dinamika tindakan ini mendefinisikan tren utama dan menantang situasi kriminal seluruh pada umumnya. Ketika melakukan penipuan keserakahan berfungsi sebagai tujuan mendasar. Jika pada periode Soviet kejahatan tersebut dianggap relatif jarang, sekarang, dengan transisi Rusia ke sistem ekonomi pasar, itu adalah mengembangkan intensif. pengembangan aktif teknologi memberikan kontribusi terhadap munculnya jenis baru penipuan. Yang ada saat ini di negara rezim hukum harus memberikan kontrol yang lebih ketat, membuat perlindungan yang diperlukan bagi warga negara dan properti mereka dari perambahan. Ini dicapai tujuan ini membentuk suatu kerangka legislatif, pengetatan hukuman. Probabilitas yang dimintai tanggung jawab untuk pelanggaran peraturan yang ditetapkan harus bertindak sebagai kendala utama, untuk menghentikan tindakan kriminal penipu.