"Berapa banyak burung beo disana?" - sebuah pertanyaan hampir Hamlet

Warga negara yang kebetulan lahir pada tahun enam puluhan atau di awal tahun tujuh puluhan ingat kartun yang indah ini, yang, bersama dengan "Winnie the Pooh" dan "Cheburashka", memasuki perbendaharaan budaya anak-anak. Tiga karakter - monyet, gajah dan boa - tidak hanya tampil beda bagus, dan terkadang beranjak, tapi beralasan, masing-masing mewujudkan karakternya. Serial animasi ini menghibur anak-anak dan orang dewasa sejak tahun 1976, namun selain itu, ini mengajarkan untuk berpikir. Pengisian, ternyata, bisa dilakukan dengan cara yang memungkinkan fisik (misalnya, pembatas boa sangat spesifik). Sikap terhadap generasi yang lebih tua juga tidak diabaikan oleh contoh nenek-ular. Untuk berbagi suasana hati yang mulia adalah hal yang biasa untuk karakter kartun. Dan, tentu saja, untuk menentukan berapa beo di boa yang menyempit, tanpa menelan burung-burung ...

Komponen psikologis

Psikotipe melankolis, yang dikaitkan dengan Mr. Oster oleh karakter "terlahir untuk merangkak", segera menyiapkan penjelasan panjang yang akan datang. Monyet itu (jelas merupakan gudang yang koleris) berusaha membawa prinsip sederhana tentang dimensi kesadaran temannya dengan cepat, namun pembatas boa tidak terburu-buru, dia mencoba untuk memahami semuanya secara rinci. Dia, dalam jiwa orang baik, tidak mau menelan makanan yang tidak biasa untuk mengetahui tinggi badannya, yang dengan jelas dia nyatakan. Gajah itu, yang khas apatis, mengamati pemandangan, sesekali mengomentarinya sebentar, namun dengan cara yang luas. Pada akhirnya, semuanya berakhir dengan baik. Setelah memahami berapa banyak burung beo berada dalam pembatas boa, ular bijak tersebut mengungkapkan keinginan untuk mengetahui panjang tubuhnya sendiri di unit pengukuran lainnya. Kebahagiaan yang timbul tidak hanya menyenangkan karakter, tapi juga penonton.

Metrologi dalam bentuknya yang murni

Fakta bahwa ukuran tidak tergantung pada metode dan unit pengukuran harus menjadi jelas bagi anak mana pun segera setelah melihat. Boas dalam beo tampak lebih tua dari pada marmoset, karena angka "38" lebih dari lima. Sebenarnya, kita berbicara tentang seekor ular tertentu dan seekor monyet tertentu. Jika bukan monyet di layar tiba-tiba nampak gorila ukurannya yang mengesankan, hasil pengukuran akan berbeda, dan figurnya bisa fraksional. Ngomong-ngomong, dan saat menentukan berapa beo dalam boa constrictor, ada embel-embel yang tidak bisa diintegrasikan - sebuah winglet. Sekali lagi, kakatua atau Melopsittacus (penampilan bergelombang), juga bisa jadi masalah. Dan boas berbeda: beberapa lebih pendek, ada yang lebih panjang. Oleh karena itu, tidak perlu dikatakan bahwa ada unit pengukuran terpadu. Standarisasi metrologis yang sesungguhnya bisa membingungkan dan cara pengukuran dilakukan. Monyet itu menyapu roda, bukannya secara konsisten berbaring panjang, menandai titik ekstrim, dan bergerak ke arah dari ekor ke kepala, atau sebaliknya. Namun, dalam kasus khusus ini, karena kurangnya penguasa, roulettes atau cara lain di hutan, dengan pembagian (nampan standar) diterapkan pada mereka, dan metode ini tampaknya sangat sesuai untuk pendidikan.

Aspek Logis

Yakinkan boa constrictor yang sulit. Seperti semua melankolis, dia tidak percaya, terutama untuk orang-orang yang dia kenal baik. Setiap hyena yang tidak diketahui dari sabana apa, dia mendengarkan lebih dekat daripada seekor monyet, yang sudah, dilihat dari konteks skenario, yang disebut "makanan garam". Gajah dengan bijak menghindari partisipasi dalam perselisihan, namun lebih condong ke arah antusiasme ilmu metrologi.

Meskipun banyak kesalahan psikologis, marmoset masih berhasil menjelaskan vi-a-vis-nya, berapa banyak bakso boa pembatas, menggunakan metode yang paling jelas tentang keterikatan hampir langsung. Jika tugasnya lebih sulit, masih belum diketahui seberapa suksesnya hal tersebut.

Untuk apa pemirsa menyukai kartun "38 burung beo"?

Di masa Soviet, banyak kartun ditembak, bertahan dan penciptanya, dan, sayangnya, banyak penonton pertama. Ya, mereka ditembak dalam film pudar, tanpa efek khusus, dan tidak dalam format 3D, tanpa Dolby Surround. Dan masih belum diketahui apakah direktur Ivan Ufimtsev dapat meyakinkan Komite Negara saat ini untuk mengalokasikan alokasi, meskipun sederhana, untuk proyek nonkomersial semacam itu. Di zaman kita grafis komputer dan komputer tablet genggam, pertanyaan tentang berapa banyak beo di boa merupakan naif. Tapi ada dalam kartun ini sesuatu yang sekarang sangat kurang - keaktifan karakter dan kebaikan. Inilah tanda-tanda seni nyata, yang abadi.