Berita dan Masyarakat, Polis
Budapest Memorandum 1994
Budapest Nota Ukraina, Inggris Raya, Rusia dan Amerika Serikat menandatangani 5 Desember 1994. Dokumen dipasang jaminan keamanan sehubungan dengan aksesi Ukraina ke Perjanjian Nonproliferasi Nuklir. Pada tahun 1996, hubungan ini diadakan.
fundamental
Teks Budapest Memorandum 1994 memberikan komitmen Ukraina untuk menghapus dari wilayah mereka semua senjata nuklir pada waktu yang tepat. Pada gilirannya, Federasi Rusia, Amerika Serikat dan Inggris telah berkomitmen:
- Untuk menghormati kedaulatan, kemerdekaan dan perbatasan yang ada Ukraina sesuai dengan Undang-undang Final OSCE.
- Jangan menggunakan senjata apapun terhadap kemerdekaan politik dan keutuhan wilayah Ukraina, jika tidak untuk tujuan pertahanan diri dalam kasus lain sesuai dengan Piagam PBB.
- Untuk menahan diri dari paksaan ekonomi, yang bertujuan untuk bawahan pelaksanaan oleh Ukraina dari hak-hak yang melekat dalam kedaulatan dan kepentingan sendiri dengan mengorbankan aman keuntungan apapun.
- Permintaan dari Dewan Keamanan PBB untuk segera bertindak dalam hal Ukraina sebagai negara - pihak dalam Perjanjian Nonproliferasi Nuklir akan dikenakan ancaman atau korban agresi dengan senjata nuklir.
- Jangan menggunakan senjata nuklir melawan Ukraina, dengan pengecualian kasus serangan terhadap memorandum terkait pemerintah negara, wilayah mereka dan sekutu mereka.
- Memberikan saran, jika ada perselisihan mengenai kewajiban atas.
Cina dan Perancis
Pada saat itu, ketika ia ditandatangani oleh Budapest Memorandum, anggota penuh dari Perjanjian tentang Perjanjian Non-Proliferasi memiliki dua kekuatan nuklir - Perancis dan China. Namun, mereka tidak menandatangani teks dokumen dan perlindungan diekspresikan melalui penerbitan laporan yang relevan. Perbedaan mereka adalah bahwa tidak ada item di konsultasi wajib dengan situasi ambigu.
status hukum
Saat ini, perdebatan terus berlanjut tentang apakah dokumen kepada pihak-pihak yang mengikat secara hukum. Pada 2014 Budapest Memorandum belum diratifikasi. Seperti Vladimir Ryabtsev, sekretaris pertama dari Kementerian Luar Negeri Ukraina, yang bekerja pada posting ini pada tahun 1994-1995. dan berpartisipasi dalam penyusunan dokumen, saat menandatangani pertanyaan ratifikasi di negara-negara yang pihak, belum. Kemudian, menurut pendapat Ryabtsev, ada pemahaman bahwa Budapest Memorandum, teks yang diadopsi oleh negara-negara anggota, diperlukan untuk kinerja yang berkelanjutan.
Ryabtsev juga menyatakan pandangan bahwa Federasi Rusia pada tahun 2003, ketika ada konflik di sekitar Ace pulau menunjukkan posisi berlawanan pada pentingnya dan kewajiban dari dokumen yang ditandatangani di Hungaria. Mantan sekretaris pertama dari Kementerian Luar Negeri Ukraina mengatakan bahwa pada tahun 2010 akhirnya menyadari bahwa Budapest Memorandum 1994 internasional dokumen yang mengikat secara hukum tidak, karena diadakan dalam rangka Review pembahasan konferensi menunjukkan fakta bahwa perlu untuk melakukan hanya perlu perjanjian yang telah diratifikasi oleh negara . Pada saat yang sama Vladimir Ryabtsev tidak setuju dengan klasifikasi yang berlaku pada saat ini Memorandum sebagai dokumen yang mengungkapkan kewajiban para pihak, dan menganggap itu suatu perjanjian antarnegara, jelas memperbaiki kinerja posisi yang ditentukan.
Pendapat tokoh politik lainnya
Vladimir Gorbulin, mantan sekretaris Dewan Keamanan Ukraina, dan Alexander Litvinenko, Doktor Ilmu Politik, berbicara tentang fakta bahwa Ukraina harus mengadakan konferensi internasional, di mana untuk mempersiapkan perjanjian baru pada jaminan keamanan, yang akan menggantikan Budapest Memorandum pada bulan September 2009. Untuk berpartisipasi dalam konferensi diminta untuk menggambar negara dijamin pada tahun 1994, keamanan Ukraina, serta pemain geopolitik utama lainnya.
Krisis Krimea dan Memorandum
Presiden Rusia Vladimir Putin pada latar belakang peristiwa di Crimea, 1 Maret 2014 mendapat izin dari Dewan Federal untuk menggunakan wilayah negara Ukraina, angkatan bersenjata Rusia selama tidak ada situasi sosial-politik dinormalisasi di negara ini. Langkah-langkah ini adalah karena, menurut Putin, situasi yang luar biasa Ukraina saat ini yang mengancam kehidupan rekan-rekan kami, serta fakta bahwa, sesuai dengan perjanjian internasional di wilayah negara Ukraina dikerahkan personel dari kontingen militer dari Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Secara resmi menyerang tidak ada yang mengatakan, tapi ada banyak contoh orang mencengkeram instalasi militer tanpa tanda Angkatan Bersenjata Ukraina. Menurut pihak berwenang Ukraina, itu adalah militer Rusia.
Pernyataan Putin
Presiden Rusia awalnya membantah bahwa tentara kami mengambil bagian dalam krisis Krimea. Namun, setelah bergabung Krimea ke Federasi Rusia Putin menegaskan bahwa pasukan Rusia didukung pasukan pertahanan Semenanjung selama referendum. Tindakan ini, menurut presiden, telah diambil untuk memastikan kondisi untuk ekspresi bebas dari kehendak rakyat Krimea dan konservasi di damai Crimea lingkungan. Kemudian, Vladimir Putin mengatakan bahwa Rusia tidak pernah menyembunyikan fakta menggunakan pasukan mereka untuk memblokir unit militer dari Ukraina.
mata Budapest Memorandum of berwenang Rusia
Negara kita resmi menolak segala macam tuduhan melanggar perjanjian 1994 dan semua penerapan mereka untuk situasi yang terjadi di Crimea. Presiden Rusia pada tanggal 4 Maret tahun 2014 itu berpendapat bahwa sejak revolusi di Ukraina, kita dapat mengasumsikan bahwa di wilayahnya membentuk negara baru, dan Rusia dalam kaitannya dengan itu tidak menandatangani dokumen yang mengikat.
Saya memberikan pernyataan di Kementerian Luar Negeri pada 1 April yang RF tidak pernah dijamin yang akan memaksa bagian dari Ukraina melawan keinginan warga setempat untuk tetap dalam komposisi, dan 1994 Budapest Memorandum pada keadaan yang merupakan hasil dari tindakan faktor sosial politik, ekonomi dan domestik, tidak berlaku . Faktor-faktor ini MFA dari Rusia mengambil peristiwa di Crimea.
Posisi Federasi Rusia pada substansi dari masalah ini adalah ini: Nota Budapest dalam konsep hanya memiliki kewajiban untuk tidak mengancam untuk menggunakan senjata nuklir dan tidak menggunakan mereka terhadap negara-negara non-nuklir, dan bagaimana Ukraina. Kewajiban ini Rusia untuk mematuhi sepenuhnya dengan, dan itu sama sekali tidak terganggu.
Posisi pihak berwenang Ukraina
sisi Ukraina percaya bahwa tindakan Rusia di Crimea, termasuk semenanjung bergabung Rusia melanggar 1994 Budapest Memorandum. 21 Maret 2014 th The Rada Verkhovna mengadopsi Deklarasi pada perjuangan untuk pembebasan Ukraina dan mengatakan bahwa Federasi Rusia tidak hanya melanggar hukum yang ada dari negara Ukraina berdaulat, tetapi juga mengabaikan norma-norma hukum internasional, yang diabadikan dalam Piagam PBB.
27 Maret 2014, Andrei Deshchitsa, Penjabat Menteri Luar Negeri Ukraina, dalam pidatonya di Majelis Umum PBB, mengatakan bahwa bagian yang terintegrasi dari negara Ukraina negara secara paksa dianeksasi setelah dua minggu pendudukan militer, sebelumnya wajib menjamin kedaulatan, kemerdekaan dan integritas wilayah Ukraina sesuai dengan Budapest memorandum. Deshchitsa meminta Majelis Umum PBB untuk mendukung resolusi integritas wilayah Ukraina, yang telah mengumumkan referendum diadakan di Crimea, tidak dapat dilaksanakan.
Kesimpulannya
5 Desember 2014, pada ulang tahun kedua puluh dari Budapest Memorandum, Arseniy Yatsenyuk, Perdana Menteri, sekali lagi menyerukan kepada pihak pada perjanjian untuk melakukan tindakan tegas bersama untuk memaksa Rusia untuk memenuhi komitmennya. Pada gilirannya, Sergei Lavrov, Menteri Luar Negeri Rusia, mengatakan bahwa Memorandum tidak mengandung kewajiban untuk mengakui terjadi di Ukraina, kudeta. Pada tanggal 6 Desember 2014, peserta "Krimea Initiative" mengumumkan bahwa itu adalah Ukraina telah melanggar Budapest Memorandum, karena pada saat penandatanganan kedaulatan negara ini tidak berlaku untuk Republik Crimea, semenanjung dan secara umum selama bertahun-tahun adalah anggota dari negara Ukraina secara ilegal.
Seperti yang Anda lihat, perdebatan tentang status 5 Des 1994 dokumen yang ditandatangani tidak berhenti sampai hari ini. Kita hanya bisa mengikuti perkembangan.
Similar articles
Trending Now