Contoh kesalahan pidato. kesalahan pidato dalam literatur: Contoh

Kata - elemen penting dari kehidupan kita sehari-hari, dan khususnya pertanyaan. Unit ini tepat dapat disebut sangat beragam dan volume. Dengan bantuan, kita tidak hanya memberikan nama fenomena dan benda-benda, tetapi juga untuk menyampaikan pikiran dan perasaan mereka. Hafalkan contoh utama dari kesalahan pidato, Anda dapat menghindari mereka di masa depan dan membuat gaya komunikasi Anda lebih murni.

Ketika kita memutuskan yang kata untuk mengatakan, perlu untuk mempertimbangkan beberapa aspek. Ini termasuk, pertama-tama, milik mewarnai gaya, kesesuaian tingkat penggunaan dan kompatibilitas dengan komponen lain dari proposal. Jika Anda gagal mematuhi bahkan satu dari aturan-aturan ini, probabilitas mengatakan sesuatu yang salah meningkat secara signifikan.

Memantau nilai

Contoh kesalahan pidato sering karena fakta bahwa pembicara tidak mengerti arti dari sebuah kata dan menggunakannya dalam situasi yang tidak cocok untuk ini. Misalnya, dalam kalimat "api membakar lebih kuat," kata kerja yang digunakan dengan benar. Ini memiliki dua makna.

Yang pertama dari mereka - sebuah "membakar, panas hingga suhu tinggi", dan yang kedua - "bersemangat" Dalam situasi ini, akan jauh lebih logis untuk menggunakan kata "flare". Itu hanya menyampaikan arti bahwa penulis mencoba untuk dimasukkan ke dalam es.

ketidakrelevanan

Seringkali pembicara menggunakan kata-kata nosional dan fungsional, tanpa mempertimbangkan semantik mereka. Sering ada seperti kesalahan pidato di media. Contoh ini dapat menjadi salah satu dari mereka "karena tornado, menewaskan beberapa ribu orang." Alasan yang dapat digunakan untuk memulai kalimat ini harus dikonsumsi hanya dalam situasi di mana kita ingin mengatakan bahwa karena itu diinginkan, tetapi tidak menghancurkan hasilnya.

Sifat kesalahan terletak pada kata abstraksi semantik dari kata kerja, yang memberikan dorongan untuk kemunculannya. Dalam kasus di atas, daripada "terima kasih" kepada perlu mengatakan "karena", "karena" atau "sebagai hasilnya."

Yang sama, tetapi berbeda

Dalam setiap bidang kegiatan adalah kesalahan pidato tak terelakkan. Contoh kehidupan sering dikaitkan dengan pilihan kata-kata, konsep yang memiliki divisi dasar yang berbeda. Artinya, kita berbicara tentang kombinasi dalam konteks yang sama spesifik dan abstrak kosakata. Jadi, cukup sering ada frase dalam gaya "menyediakan obat lengkap pecandu narkoba dan penyakit lainnya." Jika kita berbicara tentang penyakit, Anda perlu menggunakan namanya, alih-alih berbicara tentang orang-orang yang menderita dari itu. Dalam situasi ini, itu akan benar untuk menggunakan kata "kecanduan".

Pada setiap langkah, kami menunggu pidato dan kesalahan tata bahasa. Contoh ini begitu mendarah daging dalam hidup kita bahwa kita mungkin tidak menyadari bahwa kita berbicara benar. Kasus-kasus ini milik menyalahgunakan paronyms. Banyak orang bingung istilah "tujuan" (orang yang menulis surat) dan "pengirim" (pengirim penulis). Untuk menghindari rasa malu, Anda hanya perlu mengingat pentingnya kata-kata bermasalah tersebut.

serasi

Masalah lain abadi banyak orang - adalah bahwa mereka tidak mengikuti combinability leksikal frase yang diucapkan. Setelah semua, ketika kita memilih kata yang tepat, Anda perlu mengawasi tidak hanya untuk nilai sastranya. Tidak semua struktur dapat harmonis saling berhubungan. Untuk menjaga keseimbangan pidato, perlu untuk memperhitungkan semantik, gaya, fitur gramatikal kata-kata dan tidak hanya.

Anda dapat menemukan berbagai penawaran dengan kesalahan pidato. Contoh jenis ini bisa: "Seorang ayah yang baik diperlukan untuk menunjukkan sampel anak-anak Anda." Dalam hal ini perlu untuk menggunakan kata "contoh".

Sinonim, homonim, paronyms

Dengan penyalahgunaan sinonim sering dikaitkan kesalahan pidato di televisi. Contoh yang sering dikaitkan dengan pilihan yang salah dari kata-kata dan warna emosional lingkup penggunaannya: "Direktur Jenderal melakukan blunder, dan segera mengatur tentang mengoreksi itu." Hal ini jauh lebih baik untuk situasi ini akan cocok dengan kata netral "error", bukan jargon yang dipilih.

Homonim dan sering menjadi penyebab laporan tidak benar. Jika Anda tidak menarik mereka keluar dari konteks, makna kata-kata ini akan menjadi cukup jelas. Tapi ada kalanya mereka digunakan dalam benar-benar tidak cocok untuk situasi ini. Setelah mendengar kalimat "Sekarang kru dalam kondisi sangat baik," kita tidak tahu siapa atau apa yang dipertaruhkan: Tim atau wagon. Dalam situasi ini, tanpa konteks tambahan tidak bisa lakukan.

Jenis kesalahan pidato (kita akan berurusan dengan contoh-contoh nanti) sering karena fakta bahwa berbicara benar menggunakan kata-kata ambigu. Untuk menghindari salah langkah seperti itu, perawatan harus diambil sebagai definisi yang diterima dari kata untuk situasi tertentu.

Sebuah peran besar yang dimainkan oleh konteks. Dengan bantuannya, kita dapat memahami arti dari banyak kata. Contoh - "dia raspelas". Tanpa penjelasan lebih lanjut sulit untuk memahami, pahlawan terpesona untuk melakukan tindakan atau hanya mendapatkan momentum.

Terlalu banyak atau terlalu sedikit

Sebuah kategori terpisah proposal merumuskan - adalah penggunaan bertele-tele. Jenis kesalahan pidato dengan contoh-contoh yang dibahas di bawah ini:

1. Pleonasme (penggunaan makna yang sama, dan pada saat yang sama tidak perlu dalam situasi ini kata): "Setiap tamu menerima suvenir."
2. kata yang tidak perlu (bukan karena kesamaan leksikal, tetapi hanya karena mereka berada dalam proposal tidak boleh digunakan): "Kemudian kenyataan bahwa Anda dapat menikmati hidup pada 10 Januari akan mengurus toko hadiah kami"
3. Tautologi (beberapa konsep yang memiliki akar yang sama atau morfem lainnya): "Perusahaan kami sudah diatur dalam semangat liburan."
4. predikat split (di mana kita dapat mengatakan satu kata, kata beberapa menyampaikan arti yang sama). Sering ada kesalahan pidato tersebut di media. Contoh mungkin termasuk: "melawan" bukan "pertarungan", "makan makanan" bukan "adalah", dll ...
5. Parasit (biasanya kata benda atau partikel, yang orang mengisi jeda canggung dalam pernyataan mereka): "pancake", "baik", "e", serta berbagai bahasa cabul.

Contoh kesalahan pidato juga sering dikaitkan dengan laporan lengkap leksikal. kelalaian ini dalam kalimat, yang secara logis harus ada. blunder seperti hadir dalam kalimat "tidak mempublikasikan di halaman surat kabar dan pernyataan televisi, yang dapat menyebabkan reaksi agresif." Satu mendapat kesan bahwa penulis mengatakan, "di halaman TV."

Baru dan lama

Banyak jenis kesalahan pidato dengan contoh-contoh terkait dengan penggunaan baru dan cocok kata-kata usang. Seringkali, penulis gagal untuk memasuki konteks mereka atau datang dengan mereka sendiri, bentuk yang tidak tepat mereka. Misalnya, dalam kalimat "Tahun ini, tambalan mengalokasikan lebih dari dua puluh ribu rubel," kata baru penulis "menambal" berarti "perbaikan lubang" yang tidak dapat dipahami tanpa konteks tambahan.

Archaisms - kata-kata yang keluar dari rumah tangga. Dengan penggunaan mereka juga perlu berhati-hati. Beberapa menempel teks-teks mereka yang memerlukan penggunaan bahasa yang netral, dan tidak ketinggalan jaman. "Sekarang sekolah diadakan hari Sabtu" - itu adalah kasus bahwa akan lebih baik untuk mengatakan "sekarang" untuk membuat teks gaya yang lebih logis.

kata-kata asing

Contoh kesalahan pidato sering terjadi karena penggunaan yang tidak benar dari kata-kata yang datang ke negara kami dari luar negeri. Banyak orang berhasil membuang frase indah asal, bahkan sebelum akhir pemahaman mereka makna dan sematicheskie nuansa.

"Pengadaan Rencana saya adalah terbatas karena fakta bahwa saya tidak mendapatkan." Ini adalah kasus ketika itu perlu untuk menggunakan kata-kata sederhana yang mirip dengan ungkapan "lebih lambat."

Masalah dengan kosa kata

kesalahan pidato dalam literatur, contoh yang dapat ditemukan dalam banyak buku, sering dikaitkan dengan pilihan yang salah dari kosa kata. Ini mungkin tidak sepenuhnya cocok untuk dialek teks tertentu, bahasa sehari-hari, slang dan idiom. Memilih kata-kata dari kelompok ini, Anda perlu memastikan bahwa, sejauh mereka cocok harmonis ke dalam konteks keseluruhan. Anda juga perlu mematuhi dalam kisah satu gaya penulisan tertentu. Jika Anda ingin mengatakan, "Aku bertemu tetangga di pintu," tidak memanggilnya "shaberkoy" (dialektis).

Dalam kalimat "Saya membeli TV ramping" lebih baik daripada penggunaan bahasa sehari-kata yang netral "tipis" atau "buruk", tergantung pada apa yang berarti Anda melampirkan teks. Jika tidak, penerima pidato Anda mungkin tidak mengerti apa yang Anda katakan.

Profesional jargon "bagel" adalah tepat dalam dialog driver, tetapi tidak dalam deskripsi penjual kabin model mobil baru "dan kursi bagel berlapis kulit asli." Idiom juga menyebabkan banyak kesulitan dalam penggunaan yang benar: "Orang ini terus-menerus melemparkan mutiara sebelum babi." Ungkapan ini berarti "untuk menemukan, kebohongan," tapi tanpa konteks tambahan dapat diartikan secara harfiah.