Eugene Vodolazkin, "The Aviator": ulasan

Buku "The Aviator" mulai dijual pada musim semi 2016. Dalam beberapa bulan yang telah berlalu sejak saat itu, ia memiliki kerumunan penggemar. Apa alasan untuk sukses ini? Cobalah untuk mengerti.

Beberapa kata tentang penulis

Eugene Vodolazkin kebutuhan khusus diperkenalkan. Tidak begitu lama lalu, itu hanya dikenal di kalangan akademisi: Ph.D., anggota dari Rumah Pushkin Russian Academy of Sciences, di spesialis literatur kuno. Hari ini ia dikenal tidak hanya di Rusia tapi juga di luar negeri. Hal ini disebut "Rusia Umberto Eco" dan "GG Rusia Marquez, "dan buku-bukunya langsung menjadi buku terlaris. Evgeniya Vodolazkina buku "Aviator" mulai dijual beberapa bulan yang lalu. Di atasnya akan dibahas dalam ulasan ini, tapi pertama sedikit sejarah.

Tulisan-tulisan awal

karir menulis mulai Vodolazkin ketika ia sudah lebih 30. Tapi awal adalah cepat. Pada tahun 2010, novel "Solovyov dan Larionov" dinominasikan untuk "Big Book". Novel berikutnya "Laurus", menurut semua masyarakat membaca, telah menjadi peristiwa besar dalam sastra Rusia pada tahun 2012. Tahun berikutnya ia memenangkan hadiah "Yasnaya Polyana", didirikan sebuah museum L. N. Tolstogo.

Menyusul keberhasilan ini, pembaca menantikan apa lagi untuk menulis Eugene Vodolazkin. "The Aviator" adalah mendengar jauh sebelum. Tidak mengherankan, ia langsung menjadi buku terlaris, dan juga masuk daftar nominasi beberapa penghargaan sastra bergengsi: "Book of the Year" "Rusia Booker", "The Big Book",

Alur cerita dari "The Aviator" Novel (oleh Eugene Vodolazkin)

Novel ini dimulai dengan ikatan langsung. Protagonis, Innocent Platonov, bangun di sebuah kamar rumah sakit. Dia tidak ingat siapa dia, atau bagaimana dan mengapa dirawat di rumah sakit. Secara bertahap, ia mulai kembali memori. Dan meskipun kenangan sensasi lebih terfragmentasi dan tidak menyangkut peristiwa, melainkan (bau, sentuhan, rasa), ia segera tahu bahwa ia lahir pada tahun 1900, ia tinggal di St Petersburg ... Tapi bagaimana mungkin dan apa jenis penyakit yang terjadi padanya, kalau sekarang di pengadilan tahun 1999?

aliran

Secara formal, novel bisa disebut fantastis. Meskipun tidak kurang benar dari genre sejarah. Tentu saja, lihat di "The Aviator" deskripsi dan evaluasi peristiwa sejarah sosial yang signifikan tidak diperlukan. Tapi dengan beberapa hati-hati dan perhatian menulis penulis tanda-tanda terkecil dari kali: bioskop, trem listrik pertama, perintah keluarga, dilihat dari St Petersburg awal abad XX ... Dan kata "Aviator" tenggelam dalam romantisme masa lalu.

Namun, penulis memperingatkan para pembacanya dari pemahaman literal. Aviator - tidak profesi, itu adalah simbol. Gambar ini dari orang yang melihat hal itu dari mata burung melihat hal-hal yang berbeda dan membuat temuan tak terduga: "Saya berpikir tentang sifat bencana sejarah - ada revolusi, perang, dan hal-hal lain. Ketakutan utama mereka adalah tidak dalam penembakan. Dan bahkan dalam kelaparan. Dia yang membebaskan nafsu manusia basest "(Vodolazkin," The Aviator "). Ulasan dari novel menunjukkan bahwa cara ini untuk menyuarakan ide-ide mereka bisa efektif.

resepsi

Novel ini ditulis dalam bentuk buku harian dari protagonis. Ini adalah penulis stroke yang sangat unggul. Pembaca pada saat yang sama memberikan kesempatan untuk belajar tentang peristiwa masa lalu dari mulut saksi dan mendengar dari bibir penilaian pengamat kasual. Meskipun tugas agak rumit. Setelah semua, penulis tidak hanya harus belajar secara detail kehidupan dua waktu yang berbeda, tetapi juga serius menggarap bahasa novel, untuk mencerminkan gaya yang berbeda, nada dan tempo pidato di awal dan di akhir abad XX.

Secara terpisah, harus dikatakan tentang rasa humor yang ditandai Eugene Vodolazkin. "The Aviator", ulasan mengkonfirmasi ini, benar-benar dijiwai dengan humor. Apakah tidak lucu Zaretsky, menemukan cara untuk mencuri sebuah pabrik sosis? Bukankah ide untuk menawarkan mengusung senyum Platonov muncul dalam iklan sayuran beku?

ide-ide

Masalah utama dari "Aviator" - terkait dengan sejarah. Bagaimana sejarah umum dan sejarah pribadi masing-masing? Terlebih lagi memberikan ide hidupnya - pengetahuan tentang sistem politik dan isu-isu sosial, atau cerita tentang bagaimana ibunya sedang memasak dan bagaimana matahari berkilauan di rambut wanita tercinta? Vodolazkin mengajarkan kita untuk mengurus suara, bau, frase. Semoga mereka tidak pernah jatuh ke dalam buku-buku sejarah, tetapi mereka merupakan esensi dari orang tersebut.

Lain, pertanyaan yang tak kalah penting: apakah waktu mungkin menjadi alasan bagi seorang pria? Apakah kebrutalan dan kekacauan lingkungan melangkahi moral mereka? Tentu saja tidak. Buku ini, "The Aviator." Penulis Eugene Vodolazkin ingat bahwa pada Hari Penghakiman setiap orang harus menjawab untuk hidupnya, karena sejarah pribadinya.

gulungan sastra

Bukan rahasia bahwa novel modern, terutama mereka yang mengaku filosofis mendalam, mengandung banyak referensi tersembunyi dan terang-terangan terhadap karya-karya sastra dari masa lalu. Menggunakan penerimaan ini dan Vodolazkin ( "The Aviator"). Ulasan dan referensi untuk novel-novel Defoe dan Dostoevsky sering ditemukan pada halaman buku.

Namun, ada yang lebih halus, tetapi tidak ada gulungan kurang penting. Mereka menarik perhatian kritikus dan blogger yang telah menulis review mereka sendiri novel. Alex Kolobrodov, misalnya, di banyak ide Vodolazkin Lazarus Lagin, penulis "The Old Man Hottabych" dan "Blue Man". Penulis saluran YouTube "Biblionarium" melihat kesamaan dengan "The Luzhin Pertahanan" Vladimir Nabokov, prosa Solzhenitsyn, dan, anehnya, dengan "Bunga untuk Algernon" oleh D. Keyes.

pembaca Ulasan

Tidak ada satu hal pun yang akan sama-sama menyukai semua orang. Untuk setiap buku, film ulasan kinerja dapat ditemukan langsung berlawanan satu sama lain. Itu tidak terkecuali, dan buku "Vodolazkin - Aviator", ulasan yang sangat beragam. Meskipun dalam keadilan, kami mencatat yang berlaku di antara mereka masih positif.

Beberapa tergoda oleh irama tidak tergesa-gesa dari narasi. Lain berkesan Petersburg dijelaskan dengan cinta dan pengetahuan yang baik dari kota. Masih orang lain menemukan dalam kitab ide dan pikiran yang beresonansi dengan mereka sendiri. Disebutkan sebelumnya "Biblionarium" memberikan deskripsi berikut dari novel: "Romantis, tapi tanpa ingus merah muda; Tragisnya, tidak ada meratap; filosofis, tapi tanpa pathos. "

Jadi banyak yang mengatakan bahwa mereka buku yang sangat banyak, terutama terkesan para pembaca bahwa itu ditulis dalam genre fiksi sejarah. Meskipun ide elemen fantastis, serta tema represi Soviet bukanlah hal yang baru, yang tertulis dalam cara yang sama sekali baru. Tidak ada fantasi yang tidak perlu, banyak kedamaian batin dan dilema etika. Akhir, bagaimanapun, banyak orang tidak mengerti. Seorang pembaca bertanya: akan terus atau fitur ini?

Pada pertanyaan akhir novel penulis harus menjawab cukup sering. Meskipun akhir terbuka - bukan fenomena baru, yang, di samping itu, menyediakan ruang besar untuk pikiran dan interpretasi pembaca, seperti itu bukanlah segalanya.

"The Aviator" (buku Vodolazkin): kritikus

Kritik dalam evaluasi novel ini jauh lebih terkendali daripada rata-rata pembaca.

Dmitry Bykov, sangat menghargai kenyataan bahwa penulis tidak pergi terpencil, tidak berspekulasi tentang keberhasilan novel sebelumnya, dan mencoba untuk menemukan sesuatu yang baru: bentuk baru, karakter baru dan bahasa baru. Namun, ia mengakui bahwa ia memesan "Aviator" tidak menutup baik dalam konsepsi atau pelaksanaan metode.

Galina Yuzefovich, mencatat kesamaan "Aviator" dengan Shalamov dan karya prilepinskim, meletakkannya di atas semua yang lain. Dalam pandangannya, di Solovki Vodolazkin digambarkan jujur dan lebih buruk dari pendahulunya.

Tapi Andrew Rudalev tidak bisa menemukan sesuatu untuk diri mereka sendiri dalam novel yang baru dan menarik. Dalam pandangannya, penulis hanya tidak tahu cara membuat karakter hidup yang pembaca akan berempati. Semua karakter pergi di itu satu sisi, sederhana, "kayu lapis." Kedua penerbang hanyalah sepotong es. Seperti es narasi mencair, dan finale hanya sebuah ruang kosong.

Alex Kolobrodov juga tidak bisa menjelaskan hype di sekitar buku dari penulis, sebagai EG Vodolazkin "The Aviator." Ulasan antusias penonton untuk meyakinkan nya. Kelimpahan dari sindiran dalam novel dan intertexts, salah tempat klaim penulis untuk filosofis mendalam, menurut kritikus, tidak membuat novel karya sastra. Semua ornamen ini, dan di dalam, jika Anda melihat, kekosongan.

Sikap penulis untuk para tamu

Menurut sumber tertarik dalam penjualan peringkat buku memimpin "The Aviator." Buku Vodolazkin tidak bisa melihatnya, dikelilingi oleh sensasi. Selain itu, peningkatan popularitas dipengaruhi tidak hanya ulasan positif tetapi juga negatif. Penulis lelucon tentang hal itu: "Semua iklan, dengan pengecualian obituari."

Namun, di balik lelucon ini, ia mengakui bahwa ia telah melewati usia di mana ketenaran adalah tujuan itu sendiri. Ya, ulasan, dan baik, dan tidak sangat penting bagi penulis karena ia menulis untuk didengar. Dan jika ia tidak mendengar jika ia tidak mampu membawa seseorang untuk ide-ide mereka, maka Anda perlu memahami mengapa. Jadi, kita perlu mencari baru kata-kata, teknik, tema. Secara umum, setiap kritik, jika ingin mengambil konstruktif, yang berguna untuk penulis.

Proposal untuk adaptasi

Dalam sebuah wawancara dengan wartawan pada pertemuan dengan para pembaca penulis ia mengakui bahwa ia sudah menerima sejumlah proposal untuk adaptasi novelnya. Cerita ini benar-benar mudah untuk mengkonversi film gambar. gambar yang terang, kali perubahan dan lokal - semua ini harus membuat rekaman itu menarik dan spektakuler. Namun, ada di sini dan kompleksitas.

Pertama, sesuai dengan seluruh isi novel di film deret hampir tidak mungkin, tetapi untuk memiliki serial Vodolazkin Bias. Kedua, harus diselesaikan pertanyaan tentang sejauh mana novel partisipasi penulis dalam proses menciptakan film. Ada dua kemungkinan. Dalam kasus pertama, penulis menjual idenya kepada produsen, dan partisipasi dalam pembuatan film ini dihapus. Namun, sebagai akibat dari cerita dapat berubah luar pengakuan, sehingga penulis bahkan tidak ingin disebutkan dalam kredit. Dalam kasus kedua, penulis harus mengontrol proses pembuatan film pada semua tahap. Dan itu menuntut dari dia dan lebih banyak pengetahuan, dan lebih memakan waktu. Hasilnya adalah sesuatu seperti kelahiran kedua produk, tetapi di bawah bentuk yang berbeda dari seni. Opsi yang memilih Eugene Vodolazkin dan apakah film ini akan ditembak selama tidak ada yang tahu.

Satu hal sudah jelas: buku "The Aviator" (oleh Eugene Vodolazkin), yang meninjau kita bahas saat ini, mengambil tempat di antara karya-karya terbaik dari sastra Rusia modern.