Kesederhanaan, Alat dan peralatan
Hemat energi perangkat untuk rumah. Komentar tentang perangkat hemat energi. Bagaimana membuat perangkat hemat energi dengan tangan mereka sendiri
Terus-menerus kenaikan harga energi, ancaman pemerintah untuk memberlakukan pembatasan konsumsi energi per orang, kurangnya kapasitas warisan Soviet di bidang energi, dan banyak alasan lain membuat Anda berpikir tentang ekonomi. Tapi jalan mana yang harus pergi? Seperti di Eropa - berjalan di sekitar rumah dalam jaket dan senter?
Pemanas dan pasokan air panas
pemanas air dan ruang pemanasan (terutama di musim dingin) - ini adalah kriteria konsumsi paling energi-intensif. Ini mungkin tampak seperti Anda dapat menyimpan, karena melanggar hukum fisika tidak ada yang belum mampu, dan energi setiap akhirnya diubah menjadi panas. Hal ini dimungkinkan untuk meningkatkan isolasi termal (yang, tentu saja, adalah untuk melakukan) atau untuk menurunkan suhu (karena kehilangan panas akan kurang dari), dan jika ada tempat yang lebih baik dan tidak ingin ozhitsya bawah selimut, pembekuan?
Ada beberapa cara nyata untuk menyimpan banyak.
opsi Sly
Baru-baru ini di Inggris menciptakan sederhana namun tetap efektif perangkat hemat energi. Prinsip operasi mereka adalah SD - Menonaktifkan pemanasan selama 20 menit beberapa kali sehari. Menurut penelitian, tidak ada rumah tangga tidak punya waktu untuk memperhatikan atau membekukan dalam waktu singkat, dan setelah suhu normal. Tentu, Anda menggunakan alat tersebut, mendapatkan jumlah yang lebih kecil dari panas, tetapi juga untuk membayar jumlah yang sama kurang.
Tentu saja, metode ini akan efektif hanya jika meter panas yang dihasilkan, jika penggunaannya adalah sia-sia. Ya, dan menggunakan perangkat hemat energi, harga yang tergantung pada kebutuhan Anda dan mulai 300 rubel, di daerah utara Anda tidak dapat menghindari ketidaknyamanan. Selain itu, itu adalah semacam kompromi, bukan cara kardinal untuk memecahkan masalah.
Pemanasan dengan pompa panas
Hal ini pendingin kejutan udara. Di musim panas, itu memberikan kesejukan welcome. Tapi apa yang terjadi panas yang akan dialokasikan untuk mereka? Itu benar - di jalan, jadi ada ditempatkan heatsink khusus. Bagaimana hal ini berhubungan dengan pemanasan, karena tugas benar-benar terbalik? Ini sederhana. AC - pompa panas. Dan bagaimana untuk mengambil panas, jika (ketika pemanasan listrik) 100% dari energi dalam perwujudan setiap masuk ke dalamnya, dan, misalnya, 150% tidak bisa dasarnya? Bawa ke jalan-jalan, menggunakan perangkat hemat energi lainnya - pompa panas. Atau dari bawah tanah. Di tanah (dangkal) di musim dingin dan di musim panas suhu - sekitar 5 derajat. Jika Anda menggali kedalaman jumlah yang cukup yang diperlukan pipa dan mengisi pendingin, maka tanah dapat memompa keluar banyak panas. Di Jerman, metode tersebut telah memperoleh cukup banyak popularitas di kalangan pemilik rumah-rumah pribadi.
Sebuah AC pompa panas melakukan apa yang disebut berlawanan. Kadang-kadang menggunakan teknologi yang lebih modern - elemen Peltier. Harga tersebut belum termasuk sistem tertutup dengan gas terkompresi mahal, jauh lebih kompak, tapi masih sangat mahal.
Ekonomi pompa panas
Penghematan yang diperoleh dengan metode ini pemanasan (yang, kebetulan, tidak ada yang mencegah penggunaan air panas) daun 1 sampai 3. Dengan menghabiskan 1 kW listrik, kita pompa 2 kW panas di ruang dan 1 KW yang sama dikeluarkan untuk memanaskan pekerjaan pompa, juga akan di dalam ruangan. Total belanja 1 kW, kita mendapatkan 3 kW. Mengingat biaya tinggi, itu akan segera melunasi, tetapi karena sistem tersebut dimasukkan ke dalam tahun-tahun mendatang, dan akan menghemat suara dari waktu ke waktu.
Metode yang dijelaskan di atas berlaku untuk rumah Anda sendiri. Apakah mungkin untuk melakukan sesuatu yang mirip untuk apartemen, karena tidak ada izin untuk menguburkan pipa di halaman hanya begitu, dan perangkat hemat energi akan diterapkan?
Memang benar ketika metode "udara" memiliki kelemahan. kapasitas panas udara cukup kecil, sehingga harus dipompa melalui kipas radiator diperlukan. Kehadiran kipas - adalah kebisingan, tetangga yang akan melawan. Di sisi lain, karena kondisioner yang perangkat yang mirip ...
penerangan
Mengingat ruang untuk tabungan. Terutama jika Anda menggunakan perangkat hemat energi seperti untuk rumah, sebagai khas nya lampu pijar. Sudah tidak ada pelanggaran hukum alam yang tidak diperlukan. Sederhana lampu pijar efisiensi (efisiensi) dari sekitar 10%. E. Cahaya, mengkonsumsi 100%, bersinar di 10% dan sisanya 90% pergi menjadi panas, yang berarti tempat. Dan membayar untuk itu masih harus. Tapi ada banyak jenis peralatan jauh lebih efisien. Beberapa dari mereka berbicara.
lampu neon
Untuk waktu yang lama di pabrik-pabrik dan kantor untuk menghemat operasi pluralitas perangkat hemat energi cahaya statis seperti lampu neon, yang biasanya panjang tabung bercahaya.
semacam ini lampu bisa menghemat dua kriteria - energi dan biaya penggantian perangkat sendiri. efisiensi listrik menjadi cukup mengesankan - mereka lebih hemat energi sampai tiga kali lampu pijar. Produk ini adalah cahaya sebagai lampu pijar 100 watt dan mengkonsumsi listrik sekitar 30 watt. Selain itu, mereka jauh lebih tahan lama. Jika lampu pijar adalah sekitar 1000 jam, bercahaya - sekitar 8.000 jam.
Tetapi mereka juga memiliki kelemahan yang signifikan. Komentar tentang perangkat hemat energi jenis ini tidak konsisten. Pertama, mereka mengandung merkuri, yang berarti Anda tidak dapat mematahkan mereka dan membuang hanya di tempat sampah. lampu Menghabiskan harus mengambil di daerah yang ditunjuk. Kedua, mereka tidak membakar bahkan cahaya konstan, mereka sering berkedip (pada frekuensi utama - 50 kali per detik), yang dapat mempengaruhi penglihatan. Ketiga, mereka harus tersedia pada perlengkapan khusus, yang tidak bisa membanggakan berbagai desain. Luminer untuk lampu ini tidak akan mudah untuk mengambil sehingga cocok dengan interior.
lampu neon kompak
Tapi masalahnya tidak akan pergi untuk pembuangan. Mereka masih mengandung merkuri, mereka tidak dapat dibagi dan harus mengambil di item khusus. Bahwa dalam banyak hal, kecuali beberapa bahaya, mendefinisikan penggunaan ketidaknyamanan.
pencahayaan LED
Untuk saat ini, yang paling mungkin merupakan hemat energi perangkat yang efektif, tangan yang dapat membuat siapa pun - sebuah perangkat yang memberikan LED pencahayaan. Efisiensi lampu seperti dekat dengan 100% - cahaya, mirip dengan lampu pijar 100W, lampu LED memberikan 7 watt. Mereka sangat kompak. Sebagai aturan, yang mendapatkan tape atau mengumpulkan lampu (termasuk lampu sorot). Ada berbagai macam kinerja sebagai lampu dan langsung perlengkapan berdasarkan LED. Untuk desainer kemudian hamparan mutlak - kehadiran perlengkapan standar dan jumlah yang tak terbayangkan item langka merilis.
Sangat daya tahan tinggi (lebih dari 25.000 jam operasi terus-menerus - hampir tiga tahun) memungkinkan Anda untuk membuat mereka non-removable. Mereka tidak memiliki kelemahan dari lampu neon - menyala terus menerus, tanpa berkedip. Mereka tidak mengandung merkuri. Mereka tidak membutuhkan pencahayaan khusus (tidak termasuk perbaikan desain), mereka jauh lebih kompak daripada jenis lain dari lampu. Selain itu, mereka datang dalam semua warna menyala, sehingga Anda tidak bisa hanya beralih kecerahan cahaya, tetapi juga warna (cocok untuk nada dingin, dan untuk sisanya - lebih dari hangat).
Kepala hari ini kurangnya mereka - adalah biaya. Namun karena produksi massal dan kejenuhan pasar, saya pikir, dalam waktu dekat harga akan turun secara signifikan.
Desain berdasarkan cahaya alami
Dalam hangat tapi miskin negara yang jauh, di mana sebagian besar listrik hanya mendengar tentang, ada cara dari tempat pencahayaan benar tanpa daya arus listrik. Menggunakan cahaya alami luar. Kami juga tidak mencegah penggunaannya jika Anda ingin untuk menutupi ruang di siang hari.
Seperti dengan semua cerdik, metode ini sederhana. Langit-langit dan atap tempat dipasang lampu petunjuk dan instrumen hamburan cahaya. Dalam kasus negara-negara miskin, itu adalah sebuah botol biasa. Kita juga bisa menggunakan desain khusus penampilan estetika.
Di antara keuntungan dari metode ini adalah dua utama - kurangnya mutlak konsumsi listrik dan daya tahan yang tak ada habisnya.
Tetapi kontra yang tidak kalah penting - menggunakan pilihan ini hanya akan dalam hal langit-langit tempat udara segar, tidak tetangga. Dan ketika matahari tidak bersinar, rasa itu juga nol.
rumah Tangga
Sebuah proporsi yang signifikan dari konsumsi energi mengambil peralatan yang berbeda. Benar dipilih sedemikian, dapat juga secara signifikan mengurangi penggunaan sumber daya energi dari satu rumah. Sebagai contoh, perangkat hemat energi Energy Saver memungkinkan untuk menghemat listrik dikeluarkan. Dalam hal ini, seharusnya hanya pasang di soket.
kesimpulan
Kami telah dianggap hanya perangkat yang mengkonsumsi energi. Tapi ada juga memproduksi itu -. Solar panel, generator angin, dll Ada juga Power Saver - perangkat hemat energi, secara signifikan dapat mengurangi konsumsi energi dari apartemen. Jika Anda menggabungkan dua pendekatan, adalah mungkin untuk benar-benar memutuskan sambungan dari sumber energi luar (dibayar) yang akan memberikan otonomi yang tinggi (tidak ada cahaya tidak mematikan, dan sebagainya. D.) Dan tabungan belum pernah terjadi sebelumnya. Tapi ini di luar cakupan ulasan ini.
Similar articles
Trending Now