Kebebasan dan tanggung jawab individu. Masalah kebebasan dan tanggung jawab manusia

Topik yang dimaksud adalah sangat relevan di zaman kita. Hak kebebasan diperlakukan sebagai kesempatan untuk setiap individu untuk melakukan tindakan yang diinginkan pada kebijaksanaan mereka dan mereka sendiri dalam kerangka undang-undang yang relevan, dengan tetap menghormati hak-hak dan kebebasan orang lain.

Masalah kebebasan dan tanggung jawab manusia

Untuk memulai adalah untuk menafsirkan kedua konsep ini. Kebebasan - salah satu kategori filosofis kompleks utama yang menentukan esensi manusia. Ini adalah kemampuan individu untuk berpikir dan melakukan tindakan tertentu, hanya didasarkan pada niat mereka sendiri, kepentingan dan keinginan, dan tidak terkena luar.

Dalam dunia sekarang ini, dalam hal laju percepatan evolusi peradaban, peran khusus dari individu dalam kerangka sosial diperkuat cukup cepat, yang mengapa lebih banyak dan lebih sering ada masalah kebebasan dan tanggung jawab individu untuk masyarakat.

Sejak zaman kuno sampai hari ini hampir semua sistem filosofis yang dikembangkan bergairah tentang ide kebebasan. Usaha pertama untuk menjelaskan hubungan organik dari kebebasan untuk kebutuhan pengakuan milik Benedict Spinoza. Dia menafsirkan konsep ini dalam hal kebutuhan yang dirasakan.

pemahaman lebih lanjut dari kesatuan dialektis Uni menyatakan Fridrihom Gegelem. Dari sudut pandang ilmiah, solusi materialis dialektis dari masalah adalah pengakuan kebebasan sebagai kebutuhan objektif.

Dalam masyarakat dari kebebasan individu yang kepentingan parah terbatas. Dalam hal ini, ada masalah: tunggal manusia - adalah seorang individu dan keinginannya sering tidak bertepatan dengan kepentingan masyarakat. Oleh karena itu, seseorang harus mengikuti hukum sosial, karena jika tidak penuh dengan konsekuensi.

Pada saat ini (puncak perkembangan demokrasi) masalah kebebasan individu tumbuh dengan status global. Sekarang hal itu dapat diatasi di tingkat internasional. Untuk melakukan hal ini, segala macam undang-undang "keamanan", yang menguraikan hak-hak dan kebebasan secara sistematis dikembangkan dan diadopsi. Hal ini di dunia modern adalah dasar dari kebijakan apapun. Namun, tidak semua masalah fokus untuk tanggal dipecahkan di dunia dan, khususnya, di Rusia.

Kami juga harus menyebutkan sinkretisme dari konsep-konsep seperti kebebasan dan tanggung jawab manusia, karena fakta bahwa yang pertama tidak permisif, dan untuk pelanggaran hak pihak ketiga dan kebebasan individu bertanggung jawab sesuai dengan hukum yang disahkan oleh masyarakat. Tanggung Jawab - yang disebut harga kebebasan. kebebasan dan tanggung jawab merupakan masalah yang berkembang di negara manapun di dunia, membuatnya menjadi prioritas, dan pencarian solusi - tugas penting penting.

Semacam kebebasan dari sudut pandang filsafat

Hal ini dapat:

• batin (ideologi, spiritual, kebebasan pikiran, perjanjian dengan semangat dan al.);
• luar (muncul dalam interaksi dengan dunia luar, bahan kebebasan, kebebasan bertindak);
• (Kebebasan sosial, yang tidak membatasi kebebasan orang lain) sipil;
• politik (kebebasan dari pengaruh despotisme politik);
• agama (pilihan Tuhan);
• spiritual (disebut kekuatan individu lebih egonya sendiri, perasaan berdosa dan nafsu);
• moral (pilihan manusia tentang prinsip yang baik atau jahat mereka);
• ekonomi (kebebasan untuk pembuangan semua properti dalam kebijakannya sendiri);
• benar (keinginan untuk kebebasan dari sifat manusia);
• Alam (pengakuan dari kebutuhan untuk hidup sesuai dengan hukum alam natural didirikan);
• action (kemampuan untuk bertindak sesuai dengan pilihan sadar);
• memilih (endowing kemampuan manusia untuk meninjau dan memilih opsi yang paling dapat diterima untuk diri mereka sendiri hasil event);
• akan (memberikan kesempatan individu untuk memilih sesuai dengan keinginan dan preferensi);
• absolut (situasi di mana kehendak setiap individu di dalamnya tidak tunduk pada pelanggaran pada bagian dari kehendak peserta lain).

kebebasan regulator

Mereka berada di berbagai tingkat membatasi itu. Ini termasuk:

• kebebasan orang lain;
• negara;
• budaya;
• moralitas;
• alam;
• pendidikan;
• hukum;
• moralitas;
• kebiasaan sendiri dan abutment;
• pemahaman dan kesadaran kebutuhan.

Contoh kebebasan dan tanggung jawab bertemu, sehingga untuk berbicara, di setiap langkah. Jika kita menganggap mereka dari sudut pandang masalah sehubungan dengan kategori ini, di sini situasi dapat dikaitkan: cedera atau membunuh pelaku dalam proses membela diri, mencuri makanan untuk yang kelaparan ibu, anak, dan lain-lain.

pendekatan filosofis penafsiran konsep

Perwakilan kuno filsafat (Socrates . Diogenes, Seneca, Epicurus, dan lain-lain) percaya bahwa kebebasan - arti dan tujuan dari keberadaan manusia.

Abad pertengahan skolastik (Anselm Kenterberiysky, Albert Veliky, Foma Akvinsky et al.) Untuk menerimanya sebagai alasan, dan setiap tindakan yang dilakukan selama ini adalah hanya mungkin dalam dogma gereja, jika kebebasan diidentifikasi dengan sekte, dosa berat.

waktu perwakilan baru (Paul Anri Golbah, Thomas Hobbs, Pierre Laplace Simon et al.) Kebebasan diartikan sebagai kondisi alami dari orang terhadap keadilan dan kesetaraan sosial.

Hati-hati mempelajari masalah pada filsafat klasik Jerman. Misalnya, Immanuel Kant percaya bahwa kebebasan - objek dimengerti (ide), hanya milik manusia, tetapi untuk Ioganna Fihte itu - hanya realitas mutlak.

gagasan tanggung jawab

Ini adalah kategori hukum dan etika, yang mencerminkan hubungan moral dan hukum dan sosial dari individu untuk seluruh umat manusia pada umumnya dan secara khusus kepada masyarakat. Membangun masyarakat modern, penguatan elemen sadar dalam rangka kehidupan sosial, persekutuan dengan orang kemerdekaan untuk pengelolaan masyarakat, dan semua ini bersama-sama dengan tanggung jawab etis dari setiap individu.

Kerangka hukum administrasi, pidana dan saat sipil kewajiban, yang, selain deteksi pelanggaran, mempertimbangkan implikasi etis dari pelaku (kondisi pendidikan, pekerjaan, tingkat kesadaran bersalah, kesediaan untuk koreksi lebih lanjut). Terhadap latar belakang ini, tanggung jawab moral dan hukum saling terkait (proses memahami kepentingan individu masyarakat kemudian mengarah ke pemahaman tentang hukum keberlanjutan perkembangan sejarah).

Kepatuhan terhadap semua hak dan kebebasan individu, serta adanya tanggung jawab di hadapan hukum untuk kejahatan - fitur utama dari aturan hukum.

Evolusi dan peningkatan peradaban manusia mendikte kebutuhan untuk pengembangan beradab dan aspek hukum, sehingga memperkenalkan konsep negara murni hukum, yang bertindak sebagai setara dengan negara manapun.

Aku pergi ke pelanggaran hukum menjadi (hak asasi manusia dan kebebasan tidak disediakan dan tidak dilindungi). Sampai saat ini, masyarakat memiliki di metode baru pembuangan pengaturan hukum individu, memberikan rasa percaya diri di masa depan.

Sinkretisme konsep tentang identitas

Konsep kebebasan individu mempengaruhi aspek filosofis kehidupan. Terhadap latar belakang ini, pertanyaan retoris: "Apakah orang memiliki kebebasan nyata, atau apa pun ia ditentukan oleh aturan-aturan sosial dan norma-norma, di mana individu ada?" Pertama-tama kebebasan - pilihan informasi mengenai prospek dan perilaku. Namun, masyarakat sangat membatasi sarana yang berbagai aturan dan peraturan, yang disebabkan oleh niat menciptakan pembangunan yang harmonis individu dalam sistem sosial.

pikiran besar bertanya-tanya: "? Apa hubungan kebebasan dan tanggung jawab" Mereka menyimpulkan bahwa tanggung jawab - dasar dari inti manusia, yang mengatur sikap etis dan komponen motivasi tindakan tertentu dan perilaku pada umumnya. Dalam situasi di mana individu menyesuaikan perilakunya sesuai dengan pengaturan sosial, datang ke kemampuan batin manusia sebagai hati nurani. Namun, seperti kombinasi dari konsep-konsep yang lebih bertentangan daripada harmoni halus. Sebaliknya, kebebasan dan tanggung jawab individu sama-sama saling melengkapi dan saling eksklusif.

tanggung jawab

Hal ini:

• sosial;
• moral
• politik;
• sejarah;
• hukum;
• kolektif;
• pribadi (individu);
• kelompok.

Ada berbagai contoh tanggung jawab. Hal ini dapat mencakup kasus ketika perusahaan "Johnson & Johnson" menemukan jejak sianida dalam kapsul "Tylenol", meninggalkan produksi produk ini. Total kerugian dalam kasus ini sebesar $ 50 juta. Selanjutnya, manajemen perusahaan mengumumkan bahwa mereka mengambil semua tindakan yang mungkin untuk melindungi penduduk. Ini adalah contoh dari tanggung jawab sosial. Sayangnya, kasus tersebut di pasar konsumen modern bisa sangat langka.

Anda dapat membawa contoh rumah tangga tanggung jawab dan kebebasan, ketika seseorang memiliki kebebasan untuk memilih musik yang ia ingin mendengarkan, tapi ada juga kendala waktu bermain (jika musik sangat keras setelah 11:00, kewajiban administrasi, dengan hasil bahwa menghadapi denda).

Model masyarakat manusia dan hubungan

Hanya ada tiga:

1. Perjuangan untuk kebebasan (konflik yang tak terdamaikan dan kategori luar data).
2. Adaptasi terhadap lingkungan (individu secara sukarela mengikuti hukum alam, mengorbankan keinginannya dan keinginan untuk bebas).
3. Melarikan diri dari realitas sekitarnya (orang, menyadari impotensi mereka dalam perjuangan untuk kebebasan, itu dikirim ke sebuah biara atau menarik diri ke dalam dirinya sendiri).

Dengan demikian, dalam proses memahami kebebasan bagaimana saling berhubungan dan tanggung jawab, harus mempertimbangkan perilaku seseorang. Jika individu jelas menyadari bahwa yang ia melakukan tindakan tertentu, dan berusaha untuk tidak melawan norma-norma sosial yang mapan dan aturan, kategori dipertimbangkan dalam harmoni yang sempurna satu sama lain.

Manusia sebagai seseorang dapat direalisasikan hanya dengan syarat bahwa ia menggunakan kebebasannya sebagai hak pilihan. Anda juga dapat dicatat bahwa ini adalah seberapa tinggi posisi dalam hidup, seperti sarana dan cara untuk mencapai itu akan selaras dengan hukum evolusi realitas. Konsep kewajiban, pada gilirannya, adalah terhubung dengan kebutuhan untuk membuat pilihan sadar dari cara dan sarana untuk menjamin tercapainya tujuan yang diinginkan.

Jadi, dapat disimpulkan bahwa kebebasan kontribusi untuk manifestasi dari tanggung jawab individu, dan tanggung jawab tindakan yang mengarahkan stimulus.

Masalah identitas dalam rangka filsafat eksistensialisme

Konsep ini dari perspektif eksistensialisme - adalah tujuan dalam dirinya sendiri, tetapi staf dalam hal ini - tetapi sarana untuk memungkinkan eksistensi material individu penyusunnya. Dalam hal ini, masyarakat bertujuan untuk menyediakan pengembangan spiritual gratis setiap individu, menjamin tatanan hukum sehubungan dengan gangguan-gangguan pada kebebasannya. Namun, peran masyarakat secara inheren negatif, dan kebebasan yang ditawarkan oleh individu, mendukung ekspresi tertentu (kebebasan politik, ekonomi, dll).

Para wakil dari filosofi ini percaya bahwa kebebasan sejati adalah dipahami hanya dalam aspek spiritual (berlawanan sosial), di mana individu dianggap sebagai eksistensi, bukan subyek hubungan hukum.

Masalah utama kepribadian dalam filsafat eksistensialisme - terasing dia dari masyarakat, yang dipahami sebagai transformasi produk dari kegiatan individu kekuatan bermusuhan independen, serta keadaan konfrontasi individu dan seluruh organisasi buruh, lembaga-lembaga publik, anggota masyarakat lainnya, dan lain sebagainya ..

Khususnya di kedalaman filosofi ini mengeksplorasi pengalaman subjektif mengenai identitas dari keterasingan dari dunia luar (misalnya, rasa apatis, acuh tak acuh, kesepian, ketakutan, dll).

Menurut eksistensialis, pria kemauannya ditempatkan di dunia yang aneh ini untuk dia, untuk nasib tertentu. Dalam hal ini, individu tersebut terus-menerus khawatir dengan isu-isu yang berkaitan dengan makna hidupnya, alasan keberadaan relung di dunia, pilihan dari jalan, dan sebagainya. D.

Meskipun spiritualitas berlebihan manusia (irasional), eksistensialisme telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap pengembangan pendekatan filosofis yang berbeda, di mana seseorang merasakan sebagai orang, bertujuan untuk mengidentifikasi esensi manusia.

Masalah kepribadian dalam filsafat eksistensialisme tercermin dalam aspek modern masalah ini. Ini berisi yang disebut ekses, tapi itu tidak menghentikannya untuk membawa kontribusi yang berharga untuk persepsi tertentu dari individu dan masyarakat. Filosofi eksistensialisme oleh prinsip-prinsip menunjuk perlunya kajian menyeluruh dari yang ada pada saat nilai-nilai yang memandu masyarakat dan orang-orang sebagai pribadi.

Tepat sebagai ukuran kebebasan dan tanggung jawab pribadi

Ini bertindak sebagai ukuran resmi kebebasan yang ada perbatasannya pointer perlu dan mungkin, serta norma. Selain itu, hak - penjamin kebebasan dipertimbangkan, sarana perlindungan dan pelestariannya. Karena kenyataan bahwa itu adalah skala yang sah, benar mampu obyektif mencerminkan tingkat dicapai dari pembangunan sosial. Dalam hal ini, kategori ini - ukuran kemajuan. Konsekuensi dari ini adalah kesimpulan bahwa hak - ini adalah ukuran kebebasan sebagai pengembangan produk, dan tanggung jawab sosial semacam ukuran.

filsuf Jerman F. Hegel melihatnya sebagai eksistensi nyata dari konsep-konsep seperti kebebasan dan tanggung jawab individu. Juga dikenal posisi Kant seperti apa kanan - adalah wilayah kebebasan, dimaksudkan untuk menjamin otonomi kepribadian individu luar. Hanya penulis Rusia terbesar Leo Tolstoy percaya melawan segala rintangan bahwa hak - kekerasan terhadap orang tersebut.

Ada ketentuan hukum - ini adalah norma kebebasan, yang secara hukum diakui dan diungkapkan oleh hukum negara. Seperti telah menjadi jelas, kekuatan utama dari aspek hukum kebebasan - perlindungan individu dari paparan luar kesewenang-wenangan dari pihak otoritas, dan oleh warga lainnya.

Menyimpulkan di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa kategori seperti hak, kebebasan dan tanggung jawab individu, yang berhubungan erat: yang pertama adalah penjamin kedua oleh ketiga.

konsep tanggung jawab

Mereka dapat dicirikan sebagai klasik dan non-klasik. Inti dari konsep pertama - individu bertanggung jawab untuk apa yang dia lakukan kepada mereka. Dalam hal ini, subjek harus bebas dan mandiri. Pada titik ini sekali lagi mengungkapkan pernyataan bahwa kebebasan dan tanggung jawab individu - konsep terkait erat.

Dilihat subjek yang melakukan tindakan, jelas harus memahami konsekuensi dari mereka. Sebuah titik kunci terakhir dari konsep klasik - individu harus bertanggung jawab atas tindakan mereka (misalnya, sebelum kepala, pengadilan, oleh hati nuraninya sendiri, dll ...). Dalam hal ini, tindakan subjek dituduh.

etika tanggung jawab - komponen moral dari tindakan itu. Dalam hal ini, pernyataan kuat: "Tidak ada tindakan - tidak bertanggung jawab untuk itu." Jika ada situasi di mana subjek adalah anggota kelompok, dan dengan demikian tidak mungkin untuk memprediksi efek dari tindakan tertentu, ada kebutuhan dari konsep baru. Hal ini telah menjadi konsep non-klasik. Sehubungan dengan hal ini sekarang awalnya tidak bertanggung jawab atas tindakan buruk mereka di bawah kerangka kelembagaan yang ada, dan untuk berhasil menyelesaikan bisnis dipercayakan kepadanya. Dan di sini, terlepas dari ketidakpastian saat ini, individu memecahkan masalah melalui organisasi dipercayakan hal-hal yang tepat (proses manajemen pelaksanaannya). Sekarang, dalam konsep non-klasik tanggung jawab tidak dengan konsep kebebasan mutlak manusia, dan dengan fungsi dan norma-norma masyarakat yang demokratis.

Jadi, jika Anda mulai memahami bagaimana saling kebebasan dan tanggung jawab dari subjek, hal pertama adalah untuk menentukan kasus tertentu dari pelaksanaan kategori ini. Maka Anda harus menginstal aksesori untuk ini atau konsep itu. Akibatnya, dua pilihan dapat diperoleh dengan: kebebasan dan tanggung jawab pribadi bersatu dan harmonis saling berhubungan atau, sebaliknya, dibedakan kondisi co-morbid, tergantung pada aturan-aturan sosial yang berlaku dan norma-norma.