Kebebasan dan tanggung jawab sebagai kesatuan kontradiksi

Kebebasan dan tanggung jawab - apa yang arti konsep-konsep ini disimpulkan? Kebebasan itu sendiri adalah definisi yang cukup luas tentang apa kemampuan manusia dan filosofis canon, yang didasarkan jauh lebih dari sebuah risalah bijak Athena. Untuk bebas - sehingga posisi justru sejauh bahwa hal itu memungkinkan kemungkinan untuk melakukan ini atau orang itu. Tetapi pada saat yang sama sulit untuk tidak tersesat dalam definisi, berusaha untuk membedakan karakteristik "kebebasan dari" dan "kebebasan."

Pertama bentuk ruang anarki lengkap, melepaskan hewan dan keinginan manusia untuk kekacauan. Karakteristik kedua, sebaliknya, melibatkan kebebasan diabadikan dalam dokumen hukum banyak. Hal ini memungkinkan Anda untuk menikmati hak-hak asasi yang berasal dari lahir, tanpa melanggar ruang pribadi orang lain. Dengan demikian, jika definisi pertama kacau dan tidak menerima taksonomi, yang kedua melibatkan tanggung jawab bersyarat individu atas tindakan mereka, pikiran dan perbuatan.

Tetapi pertanyaan dari tema yang dipertimbangkan hari ini - kebebasan dan tanggung jawab, dan dengan demikian memberikan definisi pertama, maka dari sama dan membawa kedua. Tanggung jawab, dalam arti sempit kata, menyiratkan terbatas oleh hukum dan moralitas kemungkinan manusia untuk bertanggung jawab atas tindakan yang dilakukan. Tapi jika karakteristik hukum semua lebih atau kurang jelas, lalu bagaimana moralitas? Kebebasan dan tanggung jawab terhadap pemahaman moral dan etika tidak dapat dipisahkan, independen satu sama konsep lain. Dan, sesuai, mereka memiliki setiap orang tanpa memandang nya kapasitas, kapasitas hukum dan aspek hukum lainnya. Moral yang sama - itu jauh lebih luas di bidang lingkup, jika hanya karena, tidak seperti hukum itu menganggap manusia dari dalam, memberikan deskripsi lengkap dari semua tindakan dicapai dicapai atau tidak dalam kemungkinan kesadarannya.

Setelah menjadi jelas bahwa tema masalah ini heterogen dan ambigu. Setelah semua, kebebasan dan tanggung jawab, sehingga menimbulkan satu sama lain, saling eksklusif filosofis.

Sebagai contoh, seorang perwira polisi dalam mengejar penjahat bersenjata dan melindungi kehidupan mereka dan orang lain, ia memiliki hak untuk membunuhnya, dan dengan demikian tidak melampaui hak yang diberikan kepadanya oleh undang-undang.

Tapi tindakan yang sama dari garis polisi melintasi dampak diperbolehkan pada kebebasan orang yang tewas, dan dengan demikian secara moral bahkan melebihi batas-batas apa yang diizinkan, yang memungkinkan perusahaan untuk dia. Pada saat yang sama, dari sudut pandang masyarakat yang sama, polisi akan benar. Jika dikejar, pertahanan, membunuh penjaga hukum, masyarakat pembunuhan dianggap sebagai suatu keadaan yang memberatkan dan yang berlebihan dalam kaitannya dengan pembunuh korban yang tepat ...

Perlu dicatat bahwa kebebasan dan tanggung jawab harus dipisahkan, tidak hanya dalam rangka penegakan hukum dan hati nurani manusia. Arti dari konsep-konsep ini, pemahaman yang benar harus ditanamkan oleh orang tua dan lembaga pendidikan dari saat kelahiran seseorang dan formasi sebagai individu. Jika tidak, "bebas" akan setara nya "mengalah dengan anarki", dan tanggung jawab hanya akan sel yang pasti akan menyebabkan perilaku menyimpang manusia dan akan menimbulkan ancaman tidak hanya untuk dia tapi untuk masyarakat secara keseluruhan.