Mahasiswa bantuan: sesuai dengan perjanjian atau kontrak?

Studi tentang bahasa Rusia dimulai bagi kita dengan Anda dari kelas satu sekolah menengah dan tidak pernah berakhir. Hampir setiap orang (terlepas dari tingkat melek huruf) terjadi situasi cukup sering memalukan dan diragukan mana dia tidak tahu atau tidak yakin apakah ia menulis kata dengan benar, menempatkan tanda baca, jika semua stres di tanah dalam pidatonya, dan sebagainya. Dll . ini benar-benar normal.

Berbeda dengan umum "pertanyaan" kami dalam bahasa ibu mereka sendiri perlu dicatat bahwa tidak ada ilmu yang kita tidak tahu serta bahasa. Adalah jumlah orang yang sama setiap hari meragukan pengetahuan geografi atau fisika? Dan itu tidak datang dari fakta bahwa semua mata pelajaran sekolah ini hanya tanda yang sangat baik. Fakta bahwa bahasa - seperti memindahkan makhluk seperti kita: berkembang, update, dan membutuhkan pengulangan lupa kita aturan yang mengikat.

Salah satu aturan yang rumit untuk mengingat manajemen kami dianggap norma dalam bahasa. Mari kita memikirkan kesalahan mereka sendiri di daerah ini dan memperbaikinya, dan membantu lulusan sekolah dengan setidaknya satu tugas dalam ujian.

Manajemen dengan preposisi contoh: sesuai dengan perjanjian atau kontrak?

Contoh ini adalah keraguan sering harus diselesaikan sekali dan untuk semua. Seseorang berpendapat bahwa hak dianggap pilihan pertama, seseorang berdiri kokoh untuk kedua, ada orang-orang yang berpikir tentang bahasa yang normal ganda. Keraguan untuk mengatakan - "di bawah kontrak" atau "perjanjian" menghilangkan pengetahuan tentang aturan bahasa Rusia.

Hal pertama yang harus diingat aturan sekolah (mencarinya di halaman buku teks pada bahasa Rusia untuk kelas 3). Mengacaukan banyak sastra Rusia yang besar dan contoh kantselyarizmov abad ke-18, yang digunakan untuk menjadi akhir dari "a". Aturan ini telah lama kehilangan kekuatannya, dan kebingungan (sesuai dengan perjanjian atau kontrak?) Kiri.

kasus korelasi dan preposisi

Datif memerlukan preposisi "melalui", "meskipun", "setelah", "k", "maju", "pembangkangan," "seperti," "menuju", "di bawah", "masing-masing," "proporsi" dan m. p.

Maka Anda dan saya masih ingat pertanyaan yang harus ditetapkan untuk kata "kontrak" di datif tersebut: "siapa?", "Apa?"

Kata "kontrak" memiliki karakteristik sebagai berikut:

• jenis kelamin maskulin;
• Ini berakhiran konsonan.

Akibatnya, kata ini bersandar di atas meja 2 deklinasi.

Nominatif: (apa) kontrak.

Genitive kontrak (? Apa).

Datif kontrak (? Apa).

Akusatif: (apa) kontrak.

Instrumental: Dari Treaty (apa?).

Preposisi (? As) tentang kontrak.

Jadi, kami tertarik dalam bentuk kata di datif tersebut telah ending "y".

Masih ragu untuk menulis: "di bawah kontrak" atau "perjanjian"? Berbatasan ada pilihan. Hanya ada satu jawaban yang benar.

Periksa tabel kedua deklinasi dalam buku teks selama 3 kelas bahasa Rusia. Menurut perjanjian atau kontrak? Versi yang benar - dengan akhir "y".

Tapi itu tidak semua kesulitan dengan kata benda yang sama dan manajemen.

Manajemen verba

Ungkapan "untuk menyimpulkan kontrak," hampir tidak ada yang salah.

Kesulitan timbul paling sering dengan jamak dari kata benda.

Menurut aturan dari bahasa Rusia kombinasi dari kata kerja dan kata benda dalam manajemen membutuhkan accusative. Hal ini jelas dipahami bahkan oleh satu pun dari contoh di atas. Masih untuk menemukan bentuk yang benar dari bentuk jamak akusatif dari kata dan gagasan yang jelas tentang bagaimana mengatakan - "perjanjian" "untuk menyimpulkan kontrak" atau

Semua kata-kata maskulin berakhiran P, dalam bentuk jamak akusatif memiliki berakhir "s" / "dan".

Hati-hati, jangan membuat kesalahan bodoh dalam kata-kata seperti "kontrak", "traktor", "pemilu", "mekanik" dan sebagainya ..

Itu tidak semua kesulitan yang harus diatasi dengan "instrumen" yang sama ini dalam sambutannya.

Dengan manajemen beres sekarang untuk bentuk kata.

bentuk kata dalam bentuk jamak

Dan kemudian, tentu saja, setelah ada dilema: "kesepakatan" atau "perjanjian" - adalah benar?

Pernyataan bahwa kedua pilihan adalah valid dan bahwa pada tingkat gaul, norma ini berlaku, mutlak kebohongan.

Membuka kamus (explanatory, ortografi - tidak masalah), mendapatkan artikel kamus yang ditujukan untuk kontrak. Tepat di belakang bentuk tunggal dalam kurung adalah tanda "Pl, s". Tanda ini dan ini dibatasi. Dan itu berarti bahwa dalam bentuk jamak hanya bisa menjadi akhir dari "s".

Dengan demikian, tidak diragukan lagi, bagaimana menulis dan berkata - "untuk masuk ke dalam perjanjian kerja" atau "kontrak". Hanya yakin opsi "kontrak".

Setelah seperti analisis rinci dari kata "perjanjian" hanya seharusnya tidak sulit, tetapi itu sangat berharga semua tes yang sama sendiri.

Mini-kuis untuk menguji pengetahuan yang didapat

pertanyaan:

1. Untuk bertindak bertentangan dengan kontrak atau perjanjian?
2. Mengakhiri kontrak atau perjanjian?
3. Kita perlu kontrak atau kontrak?

jawaban:

1. Perjanjian.
2. Kontrak.
3. Kontrak.

Semua jawaban sejalan? Kemudian pertanyaan untuk kontrak tidak lagi memiliki? Dan aksen?

Penekanan pada kata "kontrak"

Kamus telah selama berabad-abad hanya diperbolehkan satu varian pengucapan: penekanan pada suku kata terakhir dalam bentuk tunggal dan dalam suku kata kedua dari belakang dalam bentuk jamak. . Itu adalah hak: kontrak dan kontrak. Selalu mendapatkan OS terbaru