Mengapa Khrushchev memberi Crimea Ukraina? Apa alasan untuk aneksasi Krimea ke Ukraina?

Mengapa Khrushchev memberikan Krimea? Pertanyaan ini ditanyakan oleh banyak hari ini. Sehubungan dengan peristiwa beberapa bulan terakhir kembali muncul dan berputar-putar di ruang informasi dari mitos tentang kepemilikan teritorial Krimea. Terutama aktif dibesar-besarkan legenda "hadiah royal" Nikity Hruscheva. Katakan tunggal (dan karena itu tidak sah) solusi Anda memberikan semenanjung ke Ukraina. Dan seolah-olah dalam kuali perkasa dari Uni Soviet properti republik persaudaraan yang murni simbolik, dan orang-orang diam - semua karena ada umum, Soviet. Bagi mereka yang tertarik kebenaran sejarah, mitos tidak politik, tujuan yang - pembenaran ideologis memasuki republik otonom dari Rusia, dilakukan analisis sumber. Mari kita memahami mengapa Khrushchev memberi Crimea Ukraina, itu adalah apakah "disajikan" dan apakah "Hadir" menyenangkan.

Fakta menggambar ulang subordinasi republik tanah di Uni Soviet

sejarawan Rusia sering disebut transfer Crimea ke tindakan belum pernah terjadi sebelumnya Ukraina. Katakanlah, Khrushchev mencintai negeri ini dan digunakan ulang tahun Dewan Pereyaslav untuk negara favorit "telah tumbuh zemelku". Bahkan, tindakan transfer semenanjung ke RFSSR Ukraina tidak memiliki nuansa ideologis. Keputusan itu ditentukan oleh motif ekonomi murni, ekonomi. Dan seperti transfer itu bukan satu-satunya. Jadi, pada tahun 1924, distrik Taganrog provinsi Donetsk diserahkan ke Rusia. Ia kemudian menjadi sebuah distrik wilayah Rostov. Tapi sebagian besar penduduk kabupaten, terutama yang tinggal di daerah pedesaan - etnis Ukraina. Tapi kembali ke semenanjung kami. Mengapa Khrushchev memberi Crimea Ukraina? Ini bukan hanya sebidang tanah, itu adalah - semua-Uni resor kesehatan ... Tapi apakah itu adalah bahwa pada tahun 1954?

Mitos 1 Khrushchev memberikan Crimea ke Ukraina

Pada 1990-an, setelah runtuhnya Uni Soviet, ada pembicaraan tentang hal itu. Beberapa politisi Rusia telah mengangkat "di gunung" masalah Krimea. Mereka menemukan mertua dari Khrushchev, Alekseya Adzhubeya, dan memerintahkan dia, jurnalis profesional, artikel berdasarkan ingatan personal dari peristiwa-peristiwa. Dia memenuhi pesanan. Tapi sebuah artikel berjudul "Bagaimana dan mengapa Khrushchev memberi Krimea Ukraina. Kenangan mengenai suatu topik tertentu "adalah merugikan ke teknologi politik. Menurut wartawan, pada tahun 1954, posisi ayahnya dalam hukum tahta Soviet sangat gemetar. Tentu saja, ia adalah Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU, namun negara ini masih menjalankan Stalinis "elang" - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Untuk membuat keputusan serius, dan bahkan mereka yang dapat menyebabkan tuduhan simpati untuk minoritas nasional untuk merugikan "kakak besar", itu akan menjadi bagian dari Khrushchev sangat pendek terlihat.

Mitos 2: Khrushchev PRESENTS Crimea ke Ukraina

Kami mencoba untuk mereproduksi peristiwa saat itu. Crimea, seperti mantan lain di bawah pendudukan Nazi tanah, sangat rusak selama perang. Tapi yang paling mengerikan adalah kerugian manusia. Populasi semenanjung dipotong setengahnya, dan pada tahun 1944 adalah 780.000 orang. Alih-alih memecahkan masalah dengan sumber daya manusia, kepemimpinan Soviet mulai "pembersihan etnis." Lima puluh ribu Jerman yang tinggal di semenanjung sejak zaman Catherine II, diusir pada hari-hari awal perang. Dan setelah akhir nasib mereka diulang 250 ribu Tatar Krimea, yang dituduh "membantu penjajah." Seiring dengan mereka dideportasi dan etnis Bulgaria, Yunani, Armenia dan Ceko. Sebagai hasil dari kebijakan yang tidak kompeten ekonomi semenanjung benar-benar jatuh. Untuk meningkatkan setidaknya ke tingkat angka sebelum perang, pemerintah menginstruksikan pemerintah untuk menyediakan sumber daya Ukraina SSR Semenanjung air dan energi. Setelah semua, ada sangat kurang.

Mitos 3: Ukraina datang ke semua gotovenkoe

Pemerintah Soviet telah memutuskan untuk mengisi tepi sepi dari para imigran Rusia yang dibawa terutama dari utara. Banyak dari mereka yang tinggal di rumah-rumah dari Tatar dideportasi dan "warisan" seluruh negeri rumah tangga mereka. Hanya di sini para petani dari Volga dan Arkhangelsk tepi anggur, tembakau, tanaman penting minyak telah melihat untuk pertama kalinya dalam hidup saya. Sebuah kentang dan kubis buruk naik dalam iklim kering Krimea. Sebagai hasil dari satu dekade "mengelola" ekonomi semenanjung tidak berubah menjadi lebih baik. Benar-benar menghilang cabang ini pertanian sebagai domba. penanaman kebun anggur menurun tujuh puluh persen dan hasil kebun bahkan lebih rendah dari pohon liar. Itu sebabnya Khrushchev memberi Krimea Ukraina - petani dari Uni Soviet yang terbiasa tumbuh buah dan sayuran selatan, dan kondisi iklim Kherson dan wilayah Odessa tidak jauh berbeda dari stepa atau kabupaten Dzhankoy Simferopol.

prasejarah

Namun Khrushchev memainkan peran dalam kenyataan bahwa pada tahun 1954 ada acara signifikan - bergabung Krimea ke Ukraina. Khrushchev datang ke semenanjung selama setengah tahun sebelumnya, didorong oleh ide untuk menanam lahan jagung dari Uni Soviet. Ia didampingi mertua, Aleksey Adzhubey. Dia ingat: "Nikita Sergeyevich dikelilingi oleh kerumunan petani. Seperti pertemuan itu benar-benar sebuah bisnis, tetapi tidak untuk catatan, pembicaraan itu terang. Petani mengeluh bahwa kentang tidak tumbuh di sini, layu kubis, kondisi tertahankan. "Kami ditipu" - semakin terdengar dari kerumunan. Malam itu juga, Khrushchev pergi ke Kiev. Pada pertemuan, istana Mariinsky, ia mendesak kepemimpinan Ukraina untuk membantu penderitaan penduduk semenanjung. "Ada kebutuhan Southerners yang mencintai kebun, jagung, dan kentang tidak", - katanya ".

Mitos 4: The haram "hadiah"

Beberapa sejarawan tidak bermoral berpendapat bahwa transfer Crimea Ukraina, Khrushchev hanya hadiah pada kesempatan ulang tahun ke-300 dari Pereyaslav Rada. Dan karena tindakan seperti itu keterasingan dari semenanjung Rusia tanah adalah tidak sah. Akibatnya, aksesi Krimea hadir untuk Rusia - adalah pemulihan keadilan sejarah. Tapi apakah itu? Mari kita ikuti acara. Pada bulan September 1953 ia akan pleno CPSU. Tema utama - negara pertanian. Kepala Presidium Komite Sentral dan Ketua Dewan Menteri pada saat itu adalah G. M. Malenkov. Hal ini pada pertemuan ini diputuskan untuk mentransfer semenanjung Ukraina sejak ekonomi Krimea dan sudah cukup diintegrasikan ke Ukraina. Enam minggu kemudian, pada akhir Oktober 1953, keputusan Komite Sentral menanggapi komite regional Krimea. Dia datang dengan tepat "inisiatif dari bawah." Sepanjang musim dingin 1953-1954. dilakukan pekerjaan ideologi intensif. Seperti di Uni Soviet tidak melakukan apa pun tanpa meringkas dasar ideologis, diputuskan bertepatan dengan transfer semenanjung oleh adik republik untuk ulang tahun lain dari orang-orang Ukraina untuk menyatukan kembali dengan Rusia. Setelah melewati "masalah Krimea" pada semua kasus hukum, 19 Februari 1954 datang peristiwa bersejarah. Presidium Dewan Tertinggi Uni Soviet dengan suara bulat mengadopsi keputusan pada daerah transfer dari Rusia ke republik Soviet Ukraina. Akhirnya, keputusan ini dikonfirmasi hanya dalam April 1954. Oleh karena itu tuduhan bahwa Khrushchev memberikan Crimea ke Ukraina, dangkal dan historis yang salah.

Pengaruh transfer

Pada musim semi 1954 mulai datang ke semenanjung dan pemukim dari Ukraina - Kiev, Chernigov dan daerah selatan. Hasil bisa dilihat selama lima tahun terakhir. channel pemakaian air dari Dnieper dibangun. Ini sistem irigasi diperbolehkan untuk membawa semenanjung pertanian dalam kondisi baik. Ukraina SSR, diadakan garis bis listrik terpanjang di dunia, telah membangun hancur selama perang, Sevastopol, untuk meningkatkan perekonomian dari stepa Crimea. Hal ini diakui oleh surat kabar Soviet waktu itu - hanya melihat melalui pengajuan tua. Jadi pertanyaan tentang mengapa Khrushchev memberi Crimea ke Ukraina, adalah murni politik. Sejarah menjawab sedikit berbeda dari TV modern.