Metode ilmu politik

Dalam perjalanan pembentukan pemikiran politik historis, metode dasar penelitian dalam ilmu politik berkembang secara bertahap. Perkembangan historis ini dapat dibagi menjadi beberapa periode.

Periode waktu sampai abad ke-19 dianggap sebagai periode klasik. Selama periode ini, metode seperti ilmu politik seperti moral-aksiologis, logis-filosofis dan deduktif diperkenalkan.

Periode dari abad 19 sampai 20 peneliti didefinisikan sebagai periode kelembagaan. Pada saat ini, metode ilmu politik dan normatif-institusional dan historis-komparatif menjadi tempat pertama.

Dari tahun 20 sampai 70an abad ke-20, periode behavioris berlangsung. Pada tahap ini, sebagian besar metode kuantitatif ilmu politik diperkenalkan.

Pada sepertiga terakhir abad ke-20, periode postbihevirovisvis datang. Pada tahap ini, metode ilmu politik tradisional dan baru digabungkan.

Sejak zaman Aristoteles dan Plato, alat perbandingan (komparatif) untuk menganalisis dan mengevaluasi teori diketahui. Hal ini didasarkan pada perbandingan dua (atau lebih) objek politik. Dengan menggunakan alat ini, menjadi mungkin untuk membuat fitur umum objek atau menentukan perbedaannya. Penerapan analisis politik komparatif memungkinkan pengembangan sistem pengetahuan politik yang dapat diverifikasi, untuk menilai institusi, pengalaman, perilaku dan prosedur berdasarkan hubungan sebab-akibat. Selain itu, alat ini memungkinkan untuk memprediksi konsekuensi, tren dan kejadian.

Metode sosiologis ilmu politik adalah kompleks metode dan sarana penelitian sosiologis tertentu. Studi ini bertujuan untuk mengumpulkan dan mengolah fakta-fakta kehidupan politik yang sedang berlangsung saat ini. Sarana penelitian sosiologis harus mencakup kuesioner, survei, analisis statistik, eksperimen, pemodelan matematika. Berdasarkan materi faktual kaya yang dikumpulkan, menjadi mungkin untuk mempelajari proses dan fenomena.

Metode antropologi, yang terkait erat dengan sifat manusia, cukup umum dalam menganalisis institusi kekuasaan, mekanisme, sarana kontrol sosial yang ada terutama di masyarakat pra-industri. Metode ini juga dapat digunakan dalam menilai masalah transformasi dan adaptasi alat kontrol tradisional dalam transisi dari sistem klasik ke sistem modern.

Studi tentang mekanisme subjektif perilaku, sifat karakter, kualitas individu, cara khas motivasi logis dalam politik didasarkan pada metode psikologis ilmu politik. Hal ini didasarkan pada gagasan yang beredar dari Seneca, Aristoteles, Rousseau, Machiavelli dan pemikir lainnya. Di antara sumber metode psikologis modern, gagasan psikoanalisis sangat penting.

Di satu sisi, sebuah revolusi sains perilaku dibuat dengan metode behavioris, yang dibentuk sebagai alternatif yang legal. Cara analisis dan evaluasi perilaku didasarkan pada semacam "individualisasi". Para pengikut metode ini memandang politik sebagai fenomena sosial yang independen, jenis perilaku sosial kelompok (atau individu), yang ditandai dengan motivasi dan sikap yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah dan kekuasaan.

Penggunaan asesmen ahli sebagai metode analisis berguna saat menyelesaikan berbagai tugas yang tidak dapat diformalkan. Ini termasuk pengembangan keputusan manajemen, perkiraan perkembangan politik, penilaian situasi.

Untuk mengembangkan model proses cybernetic, metode komunikatif digunakan. Dalam kasus ini, interaksi politik dieksplorasi sebagai arus informasi. Hal utama adalah keputusan dan reaksi terhadapnya.

Metode pemodelan melibatkan studi fenomena dan proses politik melalui pengembangan dan kajian model. Perlu dicatat bahwa hari ini adalah cara yang paling menjanjikan.