Penghentian penuntutan pidana dan proses pidana (Art. 27 KUHAP)

Dalam praktek hukum dan sastra sering ditemukan konsep penuntutan pidana dan proses pidana. Banyak orang berpikir bahwa mereka adalah satu dan sama - penghentian salah satu memerlukan penghentian otomatis lain. Namun, hal ini tidak selalu terjadi.

kasus pidana

Proses dimulai pada saat ketika ada dokumen yang menyatakan bahwa kasus itu dibuka, yang membuat petugas penyelidikan atau penyidik. Selain itu, sebelum dapat dilakukan sifat awal dari tindakan mendesak yang, dalam diri mereka sendiri, memiliki penyelidikan kejahatan.

Dalam kasus pidana harus dilakukan operasi khusus dalam hal apapun, bahkan jika tersangka tidak ditemukan. Kasus ini mungkin muncul sebagai penjahat, dan beberapa. Pada saat itu, sampai pihak yang berwenang terlibat dalam melacak pelakunya, mereka adalah paralel untuk mengumpulkan bukti dasar: bukti fisik, catatan interogasi saksi, korban (atau orang yang menggantikan dia) atau keadaan acara pidana.

Jika semua keadaan telah diklarifikasi, dan tersangka tidak diinstal, menangguhkan proses sampai saat tidak akan ditemukan orang yang bersalah. Jadi di sini jelas bahwa proses dalam kasus pidana tidak individual.

Pengalihan kejahatan adalah sepenuhnya mungkin karena alasan yang tercantum di posisi 24 KUHAP.

penganiayaan

Chase, dari sudut pandang orang awam untuk dihubungkan langsung dengan mengejar, pelacakan dan tindakan lain yang sejenis.

Namun, menurut Pasal 27 KUHAP, proses sehubungan tindak pidana - fungsi dirancang untuk mengekspos pihak yang bersalah.

Prosedur ini dapat dilakukan hanya oleh orang khusus yang berwenang - inspektur, penyidik dan jaksa. literatur menyebutkan bahwa penuntut dapat dilaksanakan, dan lain-lain yang terlibat dalam kasus ini, tapi di sini dikatakan, hanya mungkin untuk berpartisipasi dalam penganiayaan.

Objek penuntutan pidana

orang kepada siapa dapat dikenakan penuntutan, sebagaimana dibuktikan oleh Pasal 27 KUHAP Federasi Rusia dengan komentar mungkin hanya orang-orang tertentu. KUHP tidak memberikan tanggung jawab dari kategori hukum orang.

Jika kasus kejahatan jika tersangka, jaksa hanya mungkin dalam hal orang tertentu (Pasal 27 KUHAP Federasi Rusia dengan komentar-komentar dari 2015) dapat dimulai oleh fakta yang terjadi, apakah didefinisikan.

Inti dari penganiayaan

acara pidana, sebagaimana telah dicatat, adalah kegiatan untuk mengungkap pelakunya. Dengan demikian, bukti yang dikumpulkan setelah fakta, dengan hasil yang mengungkapkan seseorang yang diduga telah melakukan kejahatan. kegiatan lebih lanjut yang bertujuan untuk membuktikan fakta ini: memeriksa alibi, pencarian, penyadapan, penyitaan dokumen dan banyak lagi.

Dengan demikian, tindakan ini diterapkan ke orang tertentu, dan tidak semua peserta dalam kasus tersebut.

Perlu dicatat bahwa jaksa tidak dengan sendirinya tuduhan, meskipun produksi adalah keputusan yang diperlukan untuk mengadili orang yang dituduh sebagai warga negara, atas dasar apa, dan melakukan berbagai tes dan mengumpulkan bukti dari rasa bersalah adalah orang itu. Menurut Pasal 27 KUHAP (dengan komentar 2014/2015 tahun), konsep dekriminalisasi dapat dilihat hanya setelah kasus pidana dibuka secara resmi dan mengidentifikasi tersangka.

konsekuensi hukum yang signifikan

Dalam proses penyelidikan mungkin bahwa orang yang menjadi sasaran tuntutan pidana, tidak bersalah, bahwa ada bukti kuat dari fakta ini. Dalam hal ini, dianggap sebagai komponen prosedural dihentikan dan Anda dapat memulai bisnis baru, tetapi dalam kaitannya dengan warga negara lainnya.

Untuk seseorang yang dilepaskan dari fungsi ditargetkan dari sifat pidana Bagian 1 dari Pasal 27 KUHAP atau alasan lain, tidak terjadi konsekuensi hukum. Pertama-tama, harus diingat bahwa penganiayaan - itu bukan tahap akhir, dan menengah. Hal ini juga perlu diingat KUHP, yang menyatakan bahwa seseorang dapat dihukum hanya dengan keputusan pengadilan. Ini adalah di mana ada konsekuensi hukum dari catatan kriminal, dll

Hubungan kasus dan penuntutan

Batal penuntutan pidana tidak berarti akhir dari hal-hal, tetapi tidak sebaliknya, dan tidak selalu. Dengan kata sederhana, jika warga negara dihentikan setiap kegiatan yang mungkin, belum tentu apa yang akan ditutup dan kasus - yang diperlukan untuk menemukan pelakunya, untuk mengumpulkan bukti baru, dll

Namun, jika kasus pidana diakhiri dengan alasan tegas diatur, penuntutan dihentikan, menurut Pasal 27 KUHAP, otomatis: tidak peduli - tidak ada tindakan prosedural.

Alasan penghentian bisnis

Dalam rangka untuk menghentikan penganiayaan, perlu bahwa kondisi tertentu dipenuhi. Tapi pertama-tama akan diperlukan untuk memperhatikan faktor-faktor untuk penghentian semua tindakan dari kasus tersebut, karena melibatkan pembatalan otomatis penganiayaan. Sebuah kasus pidana bisa ditutup (atau tidak bersemangat), pada gilirannya, dengan alasan yang ditetapkan dalam bagian 1 dari pasal 24 KUHAP Federasi Rusia.

1. Jika tidak ada kejahatan. Dengan demikian, jika tidak ada subjek, objek dan pihak terkait kejahatan, tidak ada struktur.

2. Jika tidak ada bukti kejahatan. Berikut adalah pandangan bahwa tindakan apapun yang telah terjadi, tetapi bagi mereka, untuk beberapa alasan, tidak ada hukuman dalam hukum pidana. Namun, langkah-langkah dapat disediakan dalam Kode Administratif.

3. Jika tersangka atau terdakwa meninggal. Namun, penyelidikan dapat dimulai (atau tidak dapat dihentikan), jika proses ini lebih perlu untuk rehabilitasi almarhum.

4. Jika tidak ada pernyataan dari korban. Hal ini diperlukan dalam beberapa kasus, dalam hal-hal yang tidak mempengaruhi hubungan masyarakat global, seperti dalam Pasal 109 KUHP - pemukulan, berdasarkan Pasal 158 dari Kode yang sama - penipuan, dan lain-lain.

alasan tambahan

Selain itu, jika kasus pidana telah dimulai, dan sepotong baru dari undang-undang hukuman kejahatan dibatalkan, kasus ditutup (tidak ditangguhkan).

Dengan demikian, dalam kasus ketidakmungkinan eksitasi atau di akhir terminasi dan pengejaran. p.1 ini disebutkan dalam klaim 2, Pasal 27 PKC.

Namun, ada fitur yang menghentikan penganiayaan mengarah ke penghentian kasus pidana. Sehingga akan, jika penuntutan lebih untuk semua tersangka (terdakwa), selain alasan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dari Bagian 1 dari Pasal 27 KUHAP.

Alasan untuk penyelesaian penganiayaan

Seperti telah dicatat, mengejar berakhir sehubungan dengan penghentian proses. Namun, ini bukan satu-satunya kondisi dimana penuntutan dapat diselesaikan.

Menurut komentar ke KUHAP, proses tidak dapat dihentikan untuk semua peserta, tetapi hanya sehubungan dengan warga yang diduga. Dalam penjelasan Pasal 27 dari KUHAP telah beberapa kasus di mana hal ini terjadi:

- non-partisipasi tersangka;

- dokumen amnesti;

- mengakhiri undang-undang pembatasan;

- tidak adanya persetujuan untuk penuntutan orang tersebut yang memiliki kekebalan resmi;

- Jika episode individu kasus belum dikonfirmasi.

Fitur penuntutan penutupan: Amnesty

Untuk lebih jelasnya Anda perlu mempertimbangkan posisi penghentian, seperti amnesti (Pasal 27 KUHAP P1 P3) dan kondisi campuran lainnya.

Penghentian proses sehubungan dengan amnesti harus dipahami bahwa dengan ini bertindak warga dibebaskan dari tanggung jawab pidana. Oleh karena itu, seseorang harus amnesti mutlak. Jika menggunakan dokumen ini hanya mengubah sifat hukuman pada istilah lebih lembut atau disingkat, penuntutan terus.

Tanggal dan usia

Berakhirnya pembatasan tindakan (item 3 dari Bagian 1 dari Pasal 27 KUHAP) juga memerlukan penghapusan penuntutan pidana. Misalnya, partisipasi dalam kejahatan di bawah umur ditandai dengan pengurangan pembatasan waktu setengah, menurut artikel 94 KUHP. Oleh karena itu, jika ada keadaan seperti itu, penganiayaan berhenti.

Selain itu, usia sendiri adalah penting. Jadi, di bawah Bagian 3 dari Pasal 27 KUHAP, jika warga negara belum mencapai usia mayoritas, atau, karena sakit mental, tidak menyadari tindakan mereka, prosedur penuntutan pidana diakhiri.

Kehadiran keputusan

Ini dianggap penting dan kehadiran (atau penemuan) dalam keputusan petugas sidang pada pembatalan acara pidana khusus untuk kejahatan terhadap orang yang sama. Artinya, jika kasus tersebut sudah diperiksa atau diselidiki, dan menemukan bahwa orang tersebut tidak rumit untuk bertindak, hukum memberikan ketidakmungkinan re-tarik orang yang bertanggung jawab untuk kejahatan yang sama.

episode

Menuntut episode ini juga memiliki tempat yang akan, dan di samping itu, kadang-kadang berhenti penuntutan pidana. Jadi, jika dalam kasus pidana beberapa episode, ada beberapa pelanggaran terkait dalam semua kasus pidana dan untuk masing-masing mengungkapkan orang yang bersalah. Jika awalnya diasumsikan bahwa semua tindakan telah dilakukan oleh satu orang, penuntutan dimulai melawan dia (atau identifikasi).

Jika terbukti (karena kurangnya bukti, khususnya), dalam beberapa kegiatan kriminal orang tertentu tidak terlibat, maka episode, mana seseorang tidak rumit, jaksa berakhir. Untuk selebihnya, ini tindakan prosedural terus. Dan bagi mereka kepada siapa warga negara tidak memiliki hubungan, - lanjutan (sebagaimana ditentukan oleh pelaku, dll).

penuntutan pidana tidak dibatalkan jika pelaku keberatan dengan pembatalan proses (Pasal 27 bagian 2 dari KUHAP Federasi Rusia).

Call of kekebalan

Jaksa tidak dapat dilakukan untuk individu tertentu. Atau dilakukan, tetapi dengan proses lainnya, oleh pengadilan. Bagi individu yang kebal beberapa kelompok:

- anggota organisasi diplomatik, yang bukan warga negara Federasi Rusia;

- kepala negara asing dan pemerintah;

- karyawan kantor konsuler;

- karyawan organisasi internasional;

- wakil dari negara-negara di organisasi internasional;

- kategori tertentu militer, orang posisi pengawas dan tim aircrew.

Semua orang-orang ini memiliki kekebalan untuk berbagai derajat (satu lengkap, satu parsial), tetapi dalam hal apapun proses hanya dengan perintah pengadilan dapat dilakukan untuk kelompok orang.