Revolusi Hijau dan Konsekuensi-konsekuensinya

Masalah penyediaan makanan terbelakang yang belum berkembang sampai hari ini, tidak muncul kemarin. Upaya untuk menyelesaikannya terus dilakukan pada tingkat yang berbeda. Pada 40-an abad ke-20, transformasi dimulai di negara-negara Amerika Latin, yang seharusnya menghasilkan hasil yang lebih tinggi, dan dengan demikian memungkinkan negara-negara ini menghasilkan produk pertanian yang cukup untuk memenuhi kebutuhan populasi mereka. Transformasi ini disebut "revolusi hijau". Memang, perubahannya sudah signifikan. Apakah mereka menjadi anugerah atau memperparah situasi negara-negara yang membutuhkan? Kita akan membahas lebih lanjut.

Istilah "revolusi hijau" pertama kali digunakan pada tahun 1968 oleh V. Gaud, direktur Badan Pembangunan Internasional AS. Dengan ungkapan inilah ia menggambarkan sudah terlihat perubahan signifikan dalam pertanian Meksiko dan negara-negara Asia. Dan mereka memulai dengan sebuah program yang diadopsi pada awal 1940-an oleh pemerintah Meksiko dan Rockefeller Foundation.

Tugas utama

Program pengembangan pertanian di negara-negara yang membutuhkan pangan mengatur tugas-tugas sebagai berikut:

• Pemuliaan varietas baru dengan hasil panen lebih tinggi yang tahan terhadap hama dan kejadian cuaca;
• Pengembangan dan peningkatan sistem irigasi;
• Perluasan penggunaan pestisida dan pupuk kimia, serta mesin pertanian modern.

"Revolusi Hijau" dikaitkan dengan nama seorang ilmuwan Amerika yang menerima Hadiah Nobel pada tahun 1970 atas kontribusinya terhadap pemecahan masalah makanan. Ini adalah Norman Ernest Borloug. Dia terlibat dalam pengembangan varietas baru dari gandum sejak awal pelaksanaan program pertanian baru di Meksiko. Sebagai hasil karyanya, beragam dengan tangkai pendek tahan terhadap penginapan diperoleh, dan hasil di negara ini meningkat tiga kali lipat dalam 15 tahun pertama.

Belakangan, pengalaman menanam varietas baru diadopsi oleh negara lain Amerika Latin, India, Asia, Pakistan. Borloug, yang dikatakan telah "memberi makan dunia", memimpin International Wheat Improvement Program, kemudian bertindak sebagai konsultan dan memimpin kegiatan pengajaran.

Berbicara tentang perubahan yang dibawa oleh "revolusi hijau", ilmuwan yang berdiri di sumbernya mengatakan bahwa ini hanyalah kemenangan sementara, dan mengakui adanya masalah dalam menerapkan program untuk meningkatkan produksi pangan di dunia, dan kerusakan lingkungan yang nyata bagi planet ini.

Revolusi Hijau dan Konsekuensi-konsekuensinya

Apa hasil transformasi yang berlangsung selama beberapa dekade di berbagai belahan dunia? Beberapa statistik. Ada bukti bahwa jumlah kalori dalam makanan sehari-hari orang di negara berkembang meningkat sebesar 25%, dan banyak mengaitkannya dengan prestasi yang "dibawa oleh revolusi hijau". Ini adalah hasil pengembangan lahan baru dan peningkatan hasil padi dan gandum di lahan yang sudah berkembang di 15 negara. 41 varietas gandum baru diperoleh. Dengan kenaikan luas lahan budidaya sebesar 10-15%, kenaikan yield adalah 50-74%. Namun, transformasi itu praktis tidak terpengaruh oleh negara-negara miskin di Afrika, termasuk karena keterbelakangan infrastruktur lokal.

Sisi sebaliknya dari medali itu, pertama-tama, dampaknya terhadap biosfer. Jejak obat DDT terlarang masih ditemukan di Antartika. Pupuk nitrogen telah menyebabkan kerusakan yang signifikan pada tanah, dan penggunaan ladang secara intensif menyebabkan penipisannya hampir tuntas. Instalasi dan pemeliharaan sistem irigasi yang buta huruf telah menyebabkan polusi pada badan air permukaan. Saat ini, sumber daya untuk pengembangan lebih lanjut ke arah ini hampir habis, yang berarti bahwa keparahan masalah makanan hanya akan tumbuh.

Banyak juga yang mengatakan tentang fakta bahwa, sebagai hasil dari "revolusi hijau", negara-negara berkembang telah menjadi semacam koloni makanan. Tingkat pengembangan usahatani di peternakan swasta masih rendah, dan banyak petani swasta telah kehilangan lahan subur. Pertanyaan tentang efek produk rekayasa genetika terhadap kesehatan manusia tetap terbuka.