Pemukiman pra-sidang sengketa dalam persidangan sipil. Pra-sidang prosedur untuk menyelesaikan sengketa dalam proses sipil

Sebelum memulai proses yang panjang dan mahal dalam membangun Themis, Anda harus terlebih dahulu membuat pemukiman pra-sidang sengketa dalam proses hukum sipil. Hal ini dilakukan berdasarkan alasan-alasan berikut: tidak ada waktu untuk proses yang panjang, keengganan untuk menghabiskan uang ekstra, dll Selain itu, menurut hukum yang berlaku, penyelesaian pra-sidang sengketa dalam proses sipil harus diambil ... Tanpa tindakan tersebut pengadilan mengabaikan klaim. Apa yang perlu Anda ketahui untuk melakukan hal ini? Menganalisis aspek prosedur penyelesaian sengketa pra-sidang nanti dalam artikel ini.

gagasan

Sedikit teori. penyelesaian pengadilan perselisihan dalam proses sipil - adalah ukuran yang memungkinkan untuk menyelesaikan klaim dari dua badan hukum, baik badan hukum dan perorangan. Hal ini penting untuk memecahkan masalah, cobalah untuk bernegosiasi, untuk menemukan solusi. Sering terjadi bahwa kedua belah pihak tidak ingin memulai litigasi, tetapi ada hambatan untuk memenuhi semua persyaratan kontrak secara penuh.

Force majeure sebagai penyebab ketidakpatuhan

Dapat terjadi situasi di mana setelah penandatanganan kontrak, salah satu pihak mendapat force majeure. Mensimulasikan situasi. Perusahaan telah diambil di bawah pemasok pelaksanaan seafood. Namun, ada keadaan darurat situasi - kegagalan peralatan pendingin. Akibatnya, semua produk manja. Satu sisi telah menderita kerugian serius. Sekarang dia perlu entah bagaimana membayar pemasok produk, tetapi kemungkinan tidak a.

Output dari situasi

pemukiman pra-sidang sengketa dalam persidangan sipil dapat membantu kedua belah pihak. output apa yang bisa keluar dari situasi ini?

1. Cicilan. Para Pihak setuju bahwa untuk perhitungan barang yang rusak akan menghasilkan bagian setelah jangka waktu tertentu.
2. Kesepakatan partai baru dalam pelaksanaan. Jika pihak sampai pada kesimpulan bahwa memang ada keadaan darurat, mereka bisa datang ke keputusan tentang kelanjutan kerjasama. pemasok dapat memberikan batch lain untuk menyelamatkan pasangan dari kehancuran, sehingga meningkatkan keuntungan masa depan mereka. Contoh ini menunjukkan bahwa prosedur pra-peradilan untuk menyelesaikan sengketa dalam proses sipil, tidak hanya dapat memecahkan konflik sesaat, tetapi akan menurunkan nilai jangka panjang.
3. Penyediaan properti yang sama dalam komitmen nilai. Dalam contoh kita, perusahaan dapat menyediakan kepada pemasok peralatan dan teknologi sebagai perhitungan seafood manja.
4. langkah-langkah lain yang tidak bertentangan undang-undang.

Pengobatan dengan pretensi

Lebih bicara tentang format penyelesaian pra-sidang sengketa. Sebelum beralih ke hamba Themis untuk menyelesaikan sengketa, klaim harus disampaikan secara tertulis sisi lain. Tentu saja, Anda dapat bertemu langsung dan membahas segala sesuatu. Namun, fakta bahwa pertemuan tersebut dapat dipertanyakan jika pihak lain tidak mengkonfirmasi hal ini. Pengadilan hanya menolak klaim tersebut.

Harus menunjukkan klaim tertulis ke sisi lain. Dengan mengirimkan surat tercatat ke kantor terdaftar dari perusahaan, Anda dapat yakin bahwa prosedur pra-peradilan untuk menyelesaikan sengketa tersebut tidak dilanggar dalam proses sipil. Jika pihak kedua - orang alami, pesan yang ingin Anda kirim tempat pendaftaran. Jika ia tidak tinggal di alamat dan belum menerima surat, itu tidak mengubah tatanan yang mapan dari proses. Ini sama saja dengan mengabaikan, sebagai tugas warga negara untuk memantau surat masuk.

Esensi dan isi dari klaim

Dalam pengaduan tertulis diperlukan untuk menentukan esensi dari hak dilanggar, alasan-alasan terjadinya. Sebagai contoh, perjanjian pinjaman, penerimaan, dan sebagainya. D. Selain itu, perlu untuk menentukan waktu untuk memperbaiki hak-hak dilanggar, serta konsekuensi dalam kasus kegagalan permintaan.

Jika klaim mengirimkan proxy, seperti pengacara, maka perlu untuk melampirkan salinan dokumen yang menyatakan otoritas yang tepat. Biasanya itu adalah salinan surat kuasa disahkan oleh notaris.

Hal pertama yang Anda butuhkan untuk menulis di klaim, - rincian pihak. Nama-nama yang tepat dari organisasi, alamat hukum mereka. Jika orang alami, itu nama keluarga, nama, patronymic, alamat pendaftaran.

Bagian utama adalah deskripsi dari hubungan yang ada antara pihak-pihak. Misalnya, pemberi pinjaman dan peminjam di bawah perjanjian pinjaman, rincian yang juga harus dimasukkan: nomor, tanggal, tanda tangan, daftar semua orang yang ditentukan di dalamnya, dll Setelah itu, Anda harus menentukan pelanggaran hak asasi manusia, dengan alasan posisi item tertentu dari kontrak, serta peraturan yang relevan .. standar -pravovymi. Untuk melengkapi sebagian besar klaim persyaratan yang diperlukan dengan tenggat waktu wajib. Jika proses terkait dengan pengembalian, Anda perlu menentukan detail. Namun, item ini adalah opsional, karena kesimpulan dari komitmen ditunjukkan. Pada akhirnya menempatkan nomor, tanda tangan, daftar aplikasi yang dapat memasukkan salinan surat kuasa, kontrak dan dokumen lainnya.

penyelesaian pengadilan perselisihan dalam proses sipil: sampel klaim menulis

sampel perkiraan mungkin terlihat seperti ini:

"Aku, Ivanov Petr Petrovich, pada tahun 2015 yang disewa oleh JSC" Salute "atas dasar kontrak kerja pada tanggal 14 Juni 2015.

Posisi saya - kepala departemen makanan dengan gaji 22 ribu rubel.

Saya diberi pekerjaan, mengatur jadwal pengganti. Saya melakukan pekerjaan saya sungguh-sungguh, benar-benar memenuhi semua item dari deskripsi pekerjaan. Disiplin tidak dikenakan sanksi.

16 Mei 2016 majikan ilegal diberhentikan saya dari pekerjaan saya. Sebagai argumen, dia menunjukkan keadaan mabuk alkohol. Dengan kesimpulan ini saya tidak setuju, menyarankan bahwa pemeriksaan medis. Namun, kepala menolak.

Dalam hal ini, saya memiliki setiap alasan untuk percaya bahwa saya mencoba untuk memberhentikan dari tempat kerja saya. Majikan terus memperbaiki saya hambatan dalam pelaksanaan kerja. Saya tidak memiliki keinginan untuk mengakhiri kontrak kerja atas kemauan sendiri. Namun, majikan terus terancam pemecatan.

Dengan tindakan manajemen perusahaan, saya tidak setuju. Saya menganggap mereka, termasuk pemecatan saya ilegal.

Sesuai dengan hukum, saya memiliki hak untuk menerima kerusakan non-berupa uang dari tindakan ilegal administrasi perusahaan.

Selain itu, sehubungan dengan pelanggaran hak-hak saya, saya dipaksa untuk menerapkan ke Pusat Hukum "Perlindungan hukum", kasir yang telah memasuki jumlah uang dalam jumlah 10 ribu rubel.

Berdasarkan hal di atas, saya bertanya:

1. Kenali UU menemukan saya mabuk tidak valid.
2. Untuk membayar menguntungkan saya dengan mengorbankan kerusakan non-berupa uang dalam jumlah 15 ribu. Rubel.
3. Untuk membayar kerugian yang terjadi untuk banding ke firma hukum "Perlindungan hukum" dalam jumlah 10 ribu. Rubel.
4. Membayar seluruh jumlah pada akun gaji saya.
5. Menghentikan semua upaya lebih lanjut untuk pemecatan saya. Terhadap pemecatan sendiri, saya menolak.

Lampiran:

1. Salinan kontrak antara aku dan firma hukum "Perlindungan hukum".
2. voucher cash mengkonfirmasikan biaya hukum. "

Semua karakter dan nama-nama fiktif, semua pertandingan dengan orang-orang random random.

Seperti yang kita lihat, klaim tidak mungkin hanya bank untuk peminjam, tetapi juga dari karyawan biasa untuk majikan. Kasus terakhir dapat mempertahankan pekerjaan mereka, karena setelah klaim dalam hal pemberhentian hakim mungkin berpikir bahwa motif - ketidaksukaan pribadi daripada pelanggaran disiplin kerja. Contoh di atas menunjukkan klaim di bawah hukum ketenagakerjaan, dan semua perselisihan pekerja dan pengusaha termasuk dalam daftar situasi yang tentu harus diterapkan untuk pra-sidang penyelesaian sengketa Pengaduan Acara Perdata.

respon waktu

Istilah menanggapi klaim tergantung pada situasi tertentu yang dihadapi oleh hukum federal. Namun, dalam kebanyakan kasus itu adalah tiga puluh hari. Jika tidak ada respon, berarti klaim itu diabaikan, kita dapat mengajukan permohonan kepada pengadilan selama ini. Jangan lupa bahwa periode mulai menjalankan dari saat mengirim surat terdaftar dan dengan diterimanya sisi lainnya. Juga, jangan terburu-buru untuk pergi ke pengadilan pada hari tiga puluh satu. Mungkin, pihak lain telah mengirimkan tanggapan terhadap saat-saat terakhir, dan ia belum punya waktu untuk mencapai tujuan.

Kegagalan di pengadilan

Dengan tidak adanya klaim penggugat bahwa ketersediaan bukti bahwa ada sebuah pemukiman pra-sidang wajib sengketa dalam proses sipil, menimbulkan hakim menolak untuk mempertimbangkan klaim. Mereka jatuh ke dalam kategori aplikasi, dirancang dengan benar.

pemukiman pra-sidang arbitrase sengketa yang diperlukan. Pengadilan dan perselisihan tersebut dibiarkan tanpa gerakan.

aturan hukum

Diabadikan dalam penyelesaian hukum pengadilan sengketa dalam proses sipil. Pasal 132 PKC RF menunjukkan daftar dokumen yang melekat pada klaim. Dalam ayat 7 menyatakan bahwa itu diperlukan untuk melampirkan bukti untuk mendukung pelaksanaan penyelesaian pra-sidang wajib. Oleh karena itu, jika mereka tidak, maka persyaratan tidak akan dipertimbangkan.

Informasi hukum atas penyelesaian pra-sidang sengketa

Jadi, sebelum pengadilan diperlukan untuk mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki diri. Hal ini diabadikan dalam Art. 132 Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, Art. 126 dari Arbitrazh Acara Pidana. Secara hukum prosedur praperadilan dibagi menjadi dua jenis:

• Wajib menurut undang-undang.
• "Kadang-kadang," menurut perjanjian.

Perusahaan sering menunjukkan dalam resolusi perselisihan kontrak. Dalam hal ini, tidak ada pemberitahuan tambahan dan keluhan panduan tidak diperlukan. Hal ini diyakini bahwa kedua belah pihak menyarankan bagaimana mereka harus menyelesaikan konflik di masa depan. Waiver masalah keputusan pra-peradilan, sesuai dengan kontrak, melibatkan mengabaikan klaim tersebut. Oleh karena itu, sebagai bukti pra-sidang untuk klaim, Anda dapat melampirkan salinan kontrak dengan item tertentu.

keuntungan

penyelesaian sengketa independen dalam kerangka hukum, tentu saja, memiliki sejumlah keuntungan:

• Waktu. Lebih cepat untuk bernegosiasi dengan pihak lain sendiri dari satu bulan untuk melakukan litigasi berlarut-larut.
• Manfaat. Setelah pembayaran keputusan pengadilan dapat ditarik selama bertahun-tahun. Anda bisa mencoba sendiri untuk merestrukturisasi utang.
• pelanggan kesempatan untuk menyimpan. Jika Anda menunjukkan kebijaksanaan untuk diplomat, adalah mungkin tidak hanya untuk membayar utang, tetapi juga untuk melestarikan hubungan kepercayaan dengan mantan klien. Kami telah disimulasikan situasi dengan pemasok makanan laut.
• Tidak perlu mencari pengacara yang baik. Ujian untuk setiap kategori kasus melibatkan pengetahuan wajib di daerah ini. Tulis klaim jauh lebih mudah daripada membuat klaim. Untuk melakukan hal ini harus menyewa pengacara yang berpengalaman jika ia tidak di negara bagian. Ini adalah biaya tambahan. Tentu saja, mereka akan ditanggung oleh pihak yang kalah, tetapi Anda perlu membayar pengacara segera, dan mengembalikan uang melalui pengadilan bisa sangat panjang.

hasil

Kita dapat meringkas bahwa upaya mereka sendiri, ke pengadilan, untuk memecahkan masalah dengan mantan mitra atau pelanggan dapat memberikan keuntungan yang signifikan, yang begitu dihargai semua bisnis: menghemat waktu, menghemat uang, tidak ada kebutuhan untuk membeli satu kali pengetahuan tentang hukum, yang mungkin tidak diperlukan lagi. Selain itu, proses yang sama yang diperlukan, tanpa mereka tidak mungkin untuk beralih ke hamba Themis untuk memesan untuk mengembalikan hak-hak sipil.

Kami berharap bahwa artikel kami akan membantu Anda dalam situasi hukum yang sulit. Seperti yang mereka katakan, diperingatkan adalah forearmed.