Jika Anda diundang untuk juri untuk menyerah? alasan hukum penolakan

Hal ini terjadi bahwa tiba-tiba warga menerima surat, telegram atau agenda yang ia wajib untuk muncul di pengadilan sebagai hakim awam. Beberapa melihatnya sebagai kewajiban warga negara dan tanpa syarat memenuhi tugas mereka. Lainnya, karena berbagai alasan tidak ingin atau tidak dapat berpartisipasi dalam persidangan.

Siapa itu?

Jadi, pertama Anda perlu mencari tahu yang pengadilan juri? Istilah ini mengacu pada hakim (tapi tidak profesional) yang termasuk dalam daftar juri dan melibatkan pengadilan dalam kasus pidana sesuai dengan hukum.

Hal ini penting untuk mengetahui bahwa hanya dengan partisipasi bisnis dapat dianggap sebagai juri pidana, dan hanya mereka kejahatan yang diklasifikasikan sebagai serius atau sangat serius. Juri yang sama dapat ditunjuk semata-mata atas prakarsa terdakwa.

Dalam penyelidikan kasus kriminal oleh hakim profesional memecahkan masalah yang memerlukan pengetahuan hukum khusus dan keterampilan. hakim Lay (pemilihan juri terjadi secara acak dari antara orang-orang biasa) vonis bersalah atau tidak adanya kesalahan terdakwa dalam tindakan ini. Dalam hal ini, keputusan juri yang taking berdasarkan penilaian subjektif dari apa yang terjadi, dan terlepas dari posisi dan pandangan hakim yang berkualitas.

Juri putusan akhir tidak tahan. Yaitu, mereka tidak dapat menentukan kalimat, kualifikasi pelanggaran dan saat-saat penting secara hukum lainnya. kekuasaan ini ditugaskan hanya untuk struktur peradilan yang berkualitas.

Sedikit sejarah

Sejarah uji coba juri di Rusia berakar sejauh 1767. Itu adalah keputusan untuk mendirikan pengadilan mengatakan itu diambil pada tahun ini. Akhirnya, organisasi lembaga ini hanya diadopsi pada tahun 1864. Dalam banyak hal ini dipromosikan oleh kemudian mengejar reformasi peradilan.

Ketika kekuasaan di negara itu datang ke Bolshevik, juri segera dihapuskan. Dan keberadaannya berakhir pada tahun 1917. Dan hanya setelah sejumlah besar dekade, Institut telah dihidupkan kembali dan disempurnakan. Itu kemudian menemukan bahwa juri akan terdiri dari dua belas anggota juri (ditambah dua suku cadang dalam kasus penyakit atau situasi tak terduga lainnya yang timbul dalam juri dari struktur dasar).

Pemilihan juri

Dapatkan agenda untuk berpartisipasi dalam sidang sebagai juri mungkin tidak semua. Pelamar yang dipilih secara acak dari daftar dipersiapkan sebelumnya. Daftar ini dihasilkan setiap empat tahun sekali. Mereka terlibat dalam menyusun otoritas eksekutif setempat. Selalu ada daftar dua komponen: umum dan cadangan (dalam kasus ketidakmungkinan partisipasi warga dalam daftar utama).

Ketua kekuasaan kehakiman regional yang terkait setiap tahun wajib menginformasikan administrasi tentang berapa juri mungkin diperlukan untuk memfungsikan dan administrasi peradilan. Atas dasar informasi yang diberikan otoritas eksekutif mengambil jumlah yang diperlukan calon.

Persyaratan untuk calon

Sesuai dengan Undang-undang nomor federal 113 20 Agustus 2004 "Pada juri pengadilan federal dari yurisdiksi umum di Federasi Rusia," kandidat untuk posisi ini akan menjadi warga negara Federasi Rusia:

• Permanen yang berada di negara tersebut.
• Setidaknya 25 tahun.
• Tidak terdaftar dalam obat dan klinik kejiwaan.
• Sepenuhnya operasional.
• Tidak menjadi pada saat menyusun daftar tersangka dan terdakwa.

tugas

Orang yang terlibat dalam persidangan dalam kasus pidana, harus memiliki kekuatan dan tugas sebagai berikut:

• Sebuah studi dari semua keadaan dari kejahatan, studi tentang bukti fisik (termasuk mendengarkan rekaman audio dan video, item inspeksi dan instrumen kejahatan).
• Kehadiran selama investigasi, kebutuhan yang mungkin timbul dalam proses pengadilan.
• Pengumuman masalah pada manfaat dari kasus pidana (melalui Pejabat Ketua).
• Menjaga catatan yang kemudian perlu membuat keputusan di ruang pensiun.
• Permintaan klarifikasi dari undang-undang saat ini, untuk disampaikan ke dokumen pengadilan (juga tidak secara langsung, tetapi melalui pejabat ketua).

kekuatan

Fungsi utama dari (kekuatan utama) juri adalah untuk menetapkan bersalah atau tidak dari orang dicurigai dalam kejahatan tersebut.

Solusi (dalam bahasa hukum - kalimat) yang dikenakan peserta sidang mengatakan di ruang konferensi, pada akhir bahan studi kasus pidana, studi tentang semua bukti, sidang korban, saksi untuk pertahanan dan penuntutan, pembela terdakwa, serta pandangan dari jaksa penuntut umum.

Hal ini penting untuk mengetahui bahwa pengadilan juri hukum tidak berhak untuk membuat keputusan tentang jenis dan jumlah hukuman. Mereka bertanggung jawab hanya untuk pertanyaan dari terdakwa bersalah atau tidak.

pertanyaan umum untuk juri diformulasikan sehingga mereka bisa memberikan respon positif atau negatif yang pasti. Selama persidangan mereka menanggapi pertanyaan-pertanyaan berikut:

1. Apakah kejahatan itu sendiri?
2. apakah terdakwa melakukan itu?
3. Apakah dia bersalah?

kekuatan khusus

Mengapa banyak gerak terdakwa untuk pertimbangan kasus kriminal oleh juri? Putusan akhir, menurut sebagian besar dari mereka, dalam hal ini, akan lebih lembut, karena juri diberikan wewenang untuk keringanan hukuman.

Menurut hukum acara pidana terdakwa berhak untuk keringanan hukuman karena kehadiran keadaannya. Keputusan untuk menerima indulgensi ketua majelis hakim mempertimbangkan pendapat dari juri.

Karena pihak dalam persidangan tidak hakim profesional, dan dalam banyak kasus tidak memiliki pengetahuan hukum khusus, keputusan tentang grasi yang paling sering diambil oleh mereka atas dasar penilaian subjektif dan hubungan dengan orang terdakwa. Untuk alasan ini, sebagian besar terdakwa mengandalkan kemanusiaan ini non-profesional dan berharap untuk pengurangan hukuman.

Apa yang tidak dilakukan?

Juri - peserta penuh dalam proses pidana. Dalam hal ini, mereka tunduk pada sejumlah pembatasan yang ketat, yang meliputi larangan:

• meninggalkan ruang sidang selama sidang;
• untuk mengumpulkan informasi tentang manfaat dari kasus pidana di luar ruang sidang;
• pada ekspresi pendapat subjektif pada kasus di luar ruangan musyawarah (yaitu juri tidak berhak untuk mengungkapkan pendapat pribadi mereka pada fakta-fakta kasus selama persidangan);
• pada pelanggaran kerahasiaan pertemuan dan suara (yaitu, juri tidak harus mengungkapkan informasi apapun tentang siapa dan bagaimana para hakim yang memilih dan apa pendapat yang dikemukakan dalam kasus ini).

pemberian upah

Jadi, sampai di sana untuk pekerjaan mereka setiap juri tunai? gaji harus dikeluarkan untuk kinerja fungsi penilai atau tidak? Jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini sederhana dan diatur oleh hukum.

Untuk pelaksanaan tugas mereka sedang juri dibayar. gaji dibayar dengan mengorbankan anggaran daerah. Besarnya kompensasi ini dihitung dari hakim setengah gaji. Dalam hal ini, kompensasi tidak mungkin kurang dari upah rata-rata warga di tempat kerja resminya (sebanding dengan waktu yang dihabiskan di persidangan).

Selain itu, juri kompensasi biaya transportasi yang terkait dengan litigasi, serta biaya perjalanan kembali (sesuai dengan undang-undang yang mengatur ketentuan yang sama bagi para hakim).

Undang-undang juga mengatur bahwa selama periode menjadi warga negara dalam proses sebagai juri dalam pekerjaan utama dia tidak bisa api (atas inisiatif kepala) atau transfer ke posisi yang dibayar lebih rendah atau kurang. Selama juri tetap benar-benar semua hak istimewa dan jaminan tempat utama usahanya.

pengamanan

Sejak juri mendengar kasus pidana yang berkaitan dengan kategori serius dan sangat serius, mereka dan keluarga mereka dapat memberikan tekanan moral atau fisik.

Sebagai peserta penuh dalam persidangan, hakim jatuh di bawah perlindungan negara. Mereka diganggu gugat, dan polisi wajib untuk melindungi kehidupan dan kesehatan juri, anggota keluarganya dan pelestarian aset.

Atas permintaan dari orang-orang mengatakan tekanan atau ancaman yang berhubungan dengan pertimbangan kasus pidana, pihak berwenang segera mengambil juri di bawah perlindungannya selama persidangan.

di tingkat legislatif juga dilarang untuk campur tangan dalam kegiatan juri dalam administrasi peradilan oleh mereka.

Juri selama kinerja fungsinya, menerapkan ketentuan-ketentuan konstitusional yang berlaku untuk hakim. Jadi, misalnya, mereka dijamin integritas dan independensi.

Dapatkah saya menyisih?

Terlepas dari kenyataan bahwa pelaksanaan fungsi di atas merupakan tugas sipil warga negara, undang-undang tentang juri memberikan kemungkinan kegagalan.

Setelah seseorang telah menerima pemberitahuan dari surat panggilan, ia harus dalam waktu empat belas hari untuk membuat pernyataan tertulis kepada presiden pengadilan. Pernyataan itu harus menentukan alasan spesifik untuk mana seseorang tidak dapat mengambil bagian dalam uji coba.

Jadi, jika seorang warga belum dipilih juri. Bagaimana cara berhenti berlangganan? Ada sejumlah situasi tetap di mana Anda dapat menghindari nasib yang sama.

Penolakan untuk berpartisipasi dalam juri pengadilan dapat diterima dalam kondisi hukum berikut:

1. Seorang warga memiliki catatan kriminal unwithdrawn atau luar biasa.
2. Seseorang secara hukum dinyatakan tidak kompeten.
3. Citizen terdaftar di akun di rumah sakit narcological atau psikiatris (klinik).
4. Dia tidak tahu bahasa yang sidang dilakukan.
5. Usia - 65 tahun dan lebih tua.
6. Adanya penyakit atau kelemahan fisik lainnya (diperlukan didokumentasikan) yang mencegah partisipasi dalam proses.
7. Warga bekerja sebagai hakim, jaksa, penyidik, notaris, pengacara, layanan petugas pengadilan, badan bea cukai, sistem pidana, serta orang yang melaksanakan aktivitas detektif swasta.
8. orang tersebut adalah anggota atau menteri.

Dalam semua kasus di atas, UU memungkinkan juri untuk menolak untuk melakukan tanggung jawab masing-masing juri.

Selain itu, ketua pengadilan atau hakim ketua dapat dibebaskan dari tugasnya sebagai juri dalam laporan lisan atau tertulis mereka setelah warga:

• orang lebih dari enam puluh tahun;
• wanita dengan anak-anak di bawah usia tiga tahun.

Anda telah memilih untuk layanan juri? Cara membatalkan (untuk alasan apa pun), Anda masih dapat?

• Karena alasan agama.
• Jika penyapihan wajah dari tugas pekerjaan intinya dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan kepada masyarakat dan negara kepentingan (dokter, pilot maskapai penerbangan, dll).

Saya tidak ingin, tidak akan

Apa yang harus dilakukan jika Anda masih memilih juri? Bagaimana untuk memilih keluar jika alasan yang sah untuk tidak ada?

Praktek menunjukkan bahwa pengadilan cukup untuk menyajikan sertifikat medis membuktikan ketidakmungkinan fisik partisipasi dalam proses (untuk menerima bantuan tersebut dengan mudah dari setiap dokter setempat, menyebut beberapa gejala, seperti sakit kepala, sakit jantung, malaise umum). Di pengadilan, keakuratan cek referensi yang ditentukan akan sulit (dan hampir tidak ada akan melakukannya).

Anda juga dapat merujuk ke keyakinan agama mereka dan pandangan dunia, di mana warga negara tidak dapat mengambil bagian dalam memutuskan nasib orang lain.

Adalah penting bahwa warga menjadi juri hanya setelah membawa sumpah yang tepat dalam ruang sidang. Sejak saat itu ia diadakan secara resmi dan dalam hal kegagalan untuk muncul di pengadilan dapat dikenakan sanksi administrasi denda, yang besarnya adalah 25 kali upah minimum.

Namun, sampai saat orang tersebut tidak mengatakan ditentukan sumpah, itu hanyalah calon untuk posisi itu. Calon undang-undang tidak memberikan tanggung jawab apapun.

Dengan demikian, jika seorang warga belum dipilih juri, bagaimana untuk menolak - pertanyaannya adalah cukup sederhana dan memiliki solusi seperti di tingkat legislatif dan dalam praktek.

hasil

Pengadilan oleh juri - adalah bentuk aneh dari percobaan, di mana dalam keputusan bersalah terdakwa dihadiri tidak hanya oleh hakim yang berkualitas, tetapi juga warga biasa.

Lembaga ini mengatakan menanggung semua prinsip-prinsip demokrasi, yang menurutnya warga biasa negara memiliki hak untuk secara resmi dan legal untuk mengekspresikan pendapat mereka tentang manfaat dari kasus pidana.

Terlepas dari kenyataan bahwa menjadi seorang juri - kewajiban warga negara sebagai warga negara, ia memiliki hak untuk menolak untuk melakukan fungsi yang ditugaskan untuk itu. Jadi, jika Anda telah memilih juri untuk memberi, Anda tahu.

Lingkaran dasar di mana seseorang diberhentikan oleh asesor, undangkan dan cukup luas. Namun, jika warga negara tidak membawa sumpah sesuai dan hanya kandidat untuk posisi ini, tidak bertanggung jawab atas kegagalan untuk muncul di pengadilan, ia akan tidak membawa.

Untuk beberapa, sesuai dengan kewajiban tersebut di atas akan menarik dan terhormat misi, yang juga membawa hadiah uang tunai bagus. Oleh karena itu, setiap warga negara memiliki hak untuk memutuskan pertanyaan apakah ia harus melaksanakan tugas-tugas yang diberikan oleh negara, atau menolak eksekusi mereka.