Berita dan MasyarakatEkonomi

Penerima dana anggaran - itu ... Tidak ada tujuan dan tujuan penggunaan dana anggaran. Kode anggaran

Menurut Art. 38 SM anggaran tujuan berarti bahwa sesuai alokasi dan batas-batas kewajiban akan dibawa ke mata pelajaran tertentu. Pada saat yang sama menunjukkan arah di mana mereka akan dihabiskan. Sebagai subyek adalah penerima utama dana anggaran. Kami selanjutnya mempertimbangkan kekhususan batas distribusi komitmen dan alokasi, serta jenis tanggung jawab untuk pelanggaran hukum keuangan.

dasar normatif

Keputusan / undang-undang tentang anggaran ditentukan oleh distribusi alokasi untuk masing-masing pengurus besar. Hal ini dilakukan dalam konteks sub-kode, artikel, bagian, klasifikasi biaya, mencerminkan arah pendanaan. Penyalahgunaan dana anggaran didefinisikan dalam Seni. 306,4 BK. H. 1 menunjukkan bahwa di bawah itu berarti arah alokasi dan kewajiban pembayaran tidak diatur dalam keputusan / hukum, perkiraan, kontrak atau dokumen lainnya yang menjadi dasar hukum bagi penyediaan mereka.

Penerima dana anggaran

Ini adalah badan yang berwenang dengan sejumlah kekuatan khusus. Secara khusus, ia memiliki hak untuk menerima / memenuhi kewajiban atas nama pendidikan hukum masyarakat dengan mengorbankan alokasi. Kontrol atas set unit pengeluaran. Struktur, host / melakukan kewajiban, organ bisa negara. negara manajemen daya. dana, pemerintah daerah atau administrasi teritorial, lembaga milik negara. penerima dana anggaran - juga perbendaharaan. Hal ini terletak pada tingkat tertinggi dalam hirarki dari badan yang berwenang. Dalam hal ini, Departemen Keuangan dan bertindak sebagai manajer utama dana anggaran.

sektor publik

Ini bertindak sebagai penerima utama dari dana anggaran. Ini berarti bahwa struktur anggotanya bertanggung jawab untuk distribusi yang benar dari alokasi yang diterima. Di sektor publik perusahaan non-manufaktur bekerja, sektor produksi ekonomi, serta menyediakan layanan umum yang mengikat. Pertama mengkhususkan diri dalam memenuhi kebutuhan utama dari populasi. Secara khusus, perusahaan tersebut adalah kesehatan, pendidikan, budaya dan sebagainya. dana mereka disediakan di bawah perkiraan. Dalam organisasi tersebut, penerima langsung dari anggaran - adalah kepala dari Bab apapun. akuntan. Orang yang sama bertanggung jawab untuk adopsi pembiayaan dan di pabrik produksi. Untuk pemimpin dan kepala akuntan tanggung jawab utama di sektor keuangan adalah penggunaan ditargetkan dana anggaran.

faktor penting

Ini akan dihargai bahwa, sesuai dengan bagian kedua dari artikel. 306,1, tindakan / kelalaian yang melanggar SM dan tindakan hukum lainnya yang mengatur hubungan keuangan, entitas yang sempurna yang bukan merupakan pihak untuk proses anggaran, bertanggung jawab. langkah yang tepat harus ditetapkan oleh hukum. Aplikasi hukuman tertentu dilakukan tergantung pada beratnya pelanggaran.

Penyelewengan dana anggaran

kemungkinan pelanggaran SM dapat terdiri di:

  1. Arah dari hasil membayar biaya tidak tercakup oleh ketentuan operasi keuangan dan bisnis untuk tahun yang bersangkutan.
  2. Gerakan yang tidak sah dana pada artikel. Secara khusus kita miliki dalam kasus pikiran di mana kepemimpinan organisasi memutuskan untuk mengalokasikan dana anggaran yang diterima untuk membiayai kebutuhan tertentu, untuk kebutuhan lain.
  3. Arah untuk menutupi biaya pendanaan, yang harus dibuat dari hasil dari tingkat lain dana.
  4. Penggunaan dana untuk pembayaran biaya penggantian uang dana off-budget.
  5. layanan dan kegiatan pembayaran tidak terkait dengan kegiatan lembaga, membantu bisnis, termasuk penciptaan mereka, atau menutupi biaya mereka.
  6. Pembiayaan dan pembangunan fasilitas yang tidak termasuk dalam rencana, biaya yang tidak diatur dalam dokumentasi anggaran.

Dalam prakteknya, otoritas pengawas diidentifikasi dan pelanggaran serius lainnya.

tanggung jawab administratif

Kode Anggaran memberikan bahwa langkah-langkah dapat diterapkan untuk pelanggar undang-undang yang ada di bidang keuangan diatur dalam aturan. Tergantung pada konsekuensi, kewajiban mungkin administratif atau pidana. Dalam kasus pertama, jika entitas yang bertanggung jawab telah melanggar Kode Anggaran, diterapkan ke item itu. 15.14 dari Kode Administrasi. Biasanya, menetapkan tanggung jawab untuk arah alokasi untuk menutupi biaya yang tidak diatur dalam hukum / keputusan, daftar ringkasan, perkiraan, perjanjian / kontrak atau dokumen lain yang melayani sebagai dasar untuk penyediaan jumlah yang relevan. Dalam hal ini, untuk penerapan sanksi administratif sebagai bagian dari tindakan harus ada tanda-tanda kejahatan. Pelanggar sesuai dengan Art. 15.14 dari Kode Administrasi bisa menghadapi denda dalam jumlah:

  • 20-50.000. Gosok. - bagi para pejabat;
  • 5-20% dari jumlah dana yang telah diterima dari anggaran dan tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan.

Pejabat penalti moneter dapat diganti dengan suspensi 1-3 g

nuansa

Sesuai dengan Art. BK 78,1 (ch. 1), untuk institusi anggaran memberikan hibah untuk membiayai pelaksanaan kota / tugas negara. Mereka dihitung berdasarkan biaya normatif memberikan layanan kepada organisasi dan individu, serta pemeliharaan properti. Subsidi dapat disediakan dan untuk tujuan lain. aturan pemotongan didirikan oleh Pemerintah, struktur eksekutif otoritas pemerintah lokal atau regional. Misalnya, subsidi untuk tujuan lain yang disediakan oleh lembaga pada aturan yang ditetapkan dalam koordinasi dengan Kementerian struktur Keuangan, melaksanakan kekuasaan dan fungsi dari pendiri. Prosedur ini harus mencakup ketentuan tentang kondisi, waktu, jumlah, distribusi jumlah arah. Ini mengikuti bahwa perjanjian, yang menyimpulkan dengan pembentukan pendiri, berfungsi sebagai dasar hukum untuk alokasi anggaran.

hukuman pidana

Selain tanggung jawab administratif, dan sanksi yang dibayangkan oleh KUHP. langkah yang tepat adalah tetap di Art. 285,1. Pada bagian pertama dari hukuman yang dikenakan untuk pengeluaran dana oleh pejabat untuk tujuan yang tidak sesuai dengan kondisi penerimaan mereka, menyetujui hukum / keputusan, perkiraan, dan sempurna dalam skala besar. Untuk tindakan seperti yang ditetapkan hukuman berupa:

  1. Denda dalam jumlah 100-300 ribu. Gosok. atau sama dengan pendapatan dalam 1-2 tahun.
  2. kerja keras tidak melebihi 2 tahun atau penjara untuk jangka yang sama. Selain itu, dapat ditetapkan larangan pengganti dari jumlah posting atau melakukan kegiatan tertentu selama 3 tahun
  3. Penangkapan sampai enam bulan.

Ukuran besar adalah jumlah lebih dari 1,5 juta rubel. Pada bagian kedua dari norma menyediakan untuk kewajiban untuk tindakan yang dilakukan dengan keadaan yang memberatkan.

Menantang hasil tes

Dikatakan bahwa ketika organisasi tidak setuju dengan temuan pemeriksaan, yang tidak biasa. Sesuai dengan aturan umum, untuk sengketa hasil dari penyalahgunaan alokasi dapat di pengadilan dan prosedur keluhan. Dalam kasus pertama, perusahaan harus mendapatkan keuntungan dari ketentuan Pasal 198 APK (ch. 1). Untuk mengajukan banding terhadap keputusan auditor harus mengirimkan klaim untuk mengenali nol dokumen dan berlaku. Prosedur pra-peradilan diatur, sebagai aturan, peraturan, menetapkan hak dari badan monitoring kegiatan mereka. Sebagai contoh, di bawah ketentuan Administrasi Peraturan Rosfinnadzor, auditee dapat mengajukan keberatan secara tertulis untuk tindakan dalam waktu lima hari dari tanggal penerimaan. Laporan ini harus menunjukkan yang tidak sesuai dengan temuan lembaga. banding harus beralasan. referensi harus dibuat dengan aturan hukum untuk mendukung posisinya.

kesimpulan

Menurut Art. 18 SM untuk pembentukan dan pelaksanaan anggaran, klasifikasi khusus. Hal ini disajikan dalam bentuk kelompok pendapatan, biaya dan sumber defisit cakupan. Ini terdiri, antara lain, meliputi Kosgei - seperangkat operasi yang dilakukan di sektor negara. manajemen. Untuk perencanaan dan alokasi isu pendapatan yang berkaitan dengan refleksi pada item biaya yang efektif dapat diatur oleh perkiraan, negara. misi, pedoman pengelola dana. Seperti yang ditunjukkan oleh Departemen Keuangan dalam surat № 02-07-10 / 534 tanggal 27 Februari 2012, tentang penyimpangan yang mengungkapkan badan pengawas harus obyektif, komprehensif dan sepenuhnya membangun semua keadaan kompleks. Selain itu, perlu untuk menentukan kondisi dan alasan penyalahgunaan dalam setiap kasus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 id.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.