Posting secara hukum yang signifikan dalam hukum perdata

Menurut KUH Perdata, hukum pesan yang relevan dapat berupa pemberitahuan, berbagai jenis pesan, termasuk pernyataan. Informasi ini harus dikirimkan ke penerima. Begitu terjadi pada pengiriman pesan yang signifikan secara hukum memicu mekanisme yang diatur oleh tindakan normatif interaksi. Sifat-sifat tersebut dapat ditentukan oleh hukum, kontrak antara pengirim dan penerima data. Konsekuensi menyajikan pesan ke salah satu dari dua sisi, atau keduanya diklasifikasikan sebagai hukum perdata.

Contoh paling sederhana

Sebagai contoh, satu perusahaan bertujuan untuk menawarkan kesepakatan lain dengan jaring. Seperti pernyataan dapat diklasifikasikan sebagai pesan yang signifikan secara hukum.

Ada juga situasi yang berbeda: penjual akan mengirimkan pemberitahuan kepada pembeli yang dapat Anda datang ke gudang, yang akan merilis posisi diperoleh.

Secara umum, setiap korespondensi, dikirim atas nama kontraktor, dapat digambarkan sebagai pesan yang signifikan secara hukum.

Resmi belum dibatalkan

Jika beberapa organisasi ingin mengirim korespondensi resmi ke alamat penerima - orang atau badan hukum, harus diingat bahwa, karena kertas datang pada saat penerima akan dikirim. Ini memberitahu Pasal 165,1. Secara hukum pesan yang signifikan tidak dapat dibangun, kecuali mereka telah resmi dikirim ke penerima.

Dari beroperasi di wilayah hukum negara kita menyiratkan bahwa counterparty memiliki hak untuk menghindari penerimaan keberangkatan tersebut. Jika situasi berkembang sedemikian rupa bahwa penerima menolak untuk menerima dokumen atau terletak di alamat yang sama sekali berbeda, maka masuk ke dalam mekanisme berlaku GC, secara hukum mengakui pesan penting yang disampaikan.

Dan dalam praktek?

Ia bekerja sebagai berikut: default umumnya percaya, jika penerima telah menerima administrasi. Tetapi penting untuk pengirim dalam situasi konflik telah mendokumentasikan fakta bahwa surat itu dibuat. Dalam hal ini, salah satu pihak untuk memenangkan sengketa akan mencoba untuk membuktikan bahwa dokumen-dokumen yang disampaikan, sedangkan yang kedua akan bersikeras pada sebaliknya.

Dan selalu ada risiko pesan non-hukum yang signifikan bahkan ketika kedua belah pihak dari transaksi tidak akan berada dalam konflik. perannya dapat memainkan kesalahan manusia, kehilangan dokumentasi atau masalah dengan metode pengiriman yang dipilih.

Perhatikan!

Peraturan yang ada harus yang Anda dapat dengan bebas menggunakan metode komunikasi elektronik, tidak ada pembatasan dalam hal ini tidak dipaksakan. Selain e-mail, Anda dapat menggunakan pesan teks pada ponsel Anda, pesan di jaringan sosial, dan fax.

Dalam ayat ke-65 Anda ketetapan di nomor 25, yang diadopsi pada tahun 2015, pengadilan tertinggi telah resmi mengkonfirmasi bahwa pengiriman pesan yang signifikan secara hukum melalui e-mail, fax, hukum, hukum, tidak bertentangan peraturan apapun.

Pada saat yang sama dalam praktek hukum itu tahu banyak preseden sampai dengan tahun 2015, ketika hakim menetapkan bahwa email itu sarana memperoleh pesan yang signifikan secara hukum dan metode ini lebih dari cukup.

Dan kami mengakui

Itu semua dihiasi dengan sangat baik, tidak hanya perlu mendaftar dengan benar dan mengirim dokumen ke penerima. Sisi kedua situasi harus mendapatkannya secara hukum yang benar. Ini melibatkan pelestarian semua pesan yang diterima, terlepas dari bentuk di mana mereka datang.

Tugas pengirim - menjaga dokumen dari yang berikut bahwa administrasi dilakukan. Jika Anda bisa mendapatkan sebuah dokumen yang ditandatangani, mengulangi bahwa sampai tangan kedua telah mencapai pesan yang bermakna secara hukum, penting untuk melindunginya. Jika ada tanda pos, menyatakan bahwa presentasi tidak mungkin, maka mereka juga menghargai arsip perusahaan dalam hal situasi konflik. Di pengadilan, itu akan berfungsi sebagai bukti yang mendukung pengirim.

Bagaimana lagi cara kerjanya?

Secara hukum komunikasi yang signifikan dianggap telah disampaikan jika petugas berhasil mendapatkan kontraktor lukisan atau orang dicatat pada dokumen yang masuk.

Jika tidak ada bukti pengiriman tidak diterima dokumen, kemungkinan situasi konflik. Kami mewakili kasus seperti itu, satu perusahaan mengirimkan surat kedua di mana ia mengusulkan untuk mengatur jaring. penerima tidak ingin menerima dokumen, tidak menempatkan tanda pada bagian tersebut, dan mungkin penerima hanya lupa untuk memeriksa tanggal pendaftaran resmi pengiriman. Akibatnya, penerima kertas memiliki hak untuk meminta pengirim untuk membayar utang dan denda.

Jelas - contoh

Bayangkan bahwa ada dua perusahaan - A dan B. Mereka telah lama melakukan bisnis bersama-sama, tetapi sekarang ada situasi yang Perusahaan A berutang perusahaan B jumlah yang besar untuk jasa yang diberikan benar-benar. Misalkan jumlah utang adalah 250 ribu.

Sebelum perusahaan B memiliki kewajiban untuk membayar perusahaan A untuk barang impor sepenuhnya. Jumlah kewajiban ini - 155 ribu. Mungkin sebagian untuk mengimbangi utang satu sama lain. Sebuah perusahaan yang tertarik dalam pendekatan ini untuk perhitungan, kirim ke alamat surat resmi perusahaan B. Dokumen yang dibuat di departemen akuntansi, itu diserahkan kepada kurir dan dikirim ke markas besar B. perusahaan Dalam perwujudan yang disukai, counterparty menerima kertas dan menempatkan tanda tangan pada tanda terima. catatan akuntansi transaksi pada rekening 60 (debit), 62 (pinjaman).

Rainbow: adalah pelangi?

skenario dijelaskan - yang paling positif mungkin. Dalam situasi default pesan yang signifikan secara hukum, konsekuensi hukum dari menyajikannya sebagai berikut. korespondensi tersebut adalah mungkin untuk menyepakati berbagai hubungan bisnis. Diizinkan untuk menetapkan tenggat waktu spesifik untuk berbagai operasi.

Bagaimana lagi yang terjadi?

Pertimbangkan posting yang relevan secara hukum dalam situasi seperti ini: ada perusahaan A dan B, bekerja sama sebagai berikut - salah satu organisasi menyediakan peralatan lainnya pinjaman. Misalkan penyewa - perusahaan B, dan pemilik - perusahaan A. eksekutif Perusahaan memutuskan sudah waktunya untuk mengubah tarif sewa - kebutuhan untuk menaikkan tarif, atau pekerjaan badan hukum menjadi tidak menguntungkan. Dalam hal ini, perjanjian tahanan antara perusahaan memungkinkan mengubah sewa jika Anda ingin salah satu pihak.

Kontrak berisi informasi bahwa pemberitahuan dari kenaikan sewa harus ditujukan kepada kurir oleh penyewa dan tarif baru berlaku sejak hari pertama bulan berikutnya setelah pengenalan inovasi. Dalam hal ini, beberapa bulan ke depan, datang setelah satu di mana penyewa menandatangani tanda terima pesan.

Dan apa yang terjadi?

Dalam situasi ini, godaan untuk menggunakan formulasi berikut: kegagalan untuk menerima pesan yang signifikan secara hukum. Sederhananya, tidak menandatangani untuk huruf, yang berbicara tentang peningkatan sewa, berpura-pura bahwa ia tidak, dan terus membayar kondisi yang sama.

Dalam situasi ini, kita harus ingat bahwa tulisan yang signifikan secara hukum dalam hukum perdata dianggap akan disampaikan secara default. Artinya, penyewa harus membuktikan di pengadilan bahwa dia benar-benar tidak menerima pemberitahuan. Jika Anda tidak berhasil, itu akan harus membayar utang, membayar biaya hukum dan untuk menutupi bunga karena utang.

Hukum, peraturan, perintah

Undang-undang, diperbarui pada tahun 2015 sehubungan dengan posting yang relevan secara hukum dalam hukum perdata, itu untuk orang dan badan hukum baru. Sebelum hal seperti itu tidak tokoh dalam hukum negara. Bagi banyak pengacara, pengusaha norma muncul jelas, dan kinerjanya adalah karena kesulitan besar - harus membangun kembali visi mereka tentang komunikasi resmi dengan kontraktor.

Praktek hukum menunjukkan bahwa inovasi benar-benar memiliki kepentingan bisnis, karena ada sedikit perselisihan. Hal ini diketahui bahwa perubahan dalam aturan kerja sama di masa lalu menyebabkan konflik antara pihak-pihak untuk menyimpulkan kesepakatan, tetapi lebih banyak masalah yang disebabkan oleh kenyataan, untuk membuktikan bahwa operasi dilakukan menurut hukum. Sekarang salah satu langkah untuk mengubah kondisi - laporan kepada peserta kedua dalam transaksi, yang pertama ingin mengubah perjanjian - telah lebih jelas dijabarkan dalam hukum.

Apakah semuanya baik-baik saja?

Meskipun pengenalan norma-norma hukum yang memungkinkan razrulit banyak situasi konflik, dan sekarang ada banyak sengketa yang berkaitan dengan pesan yang signifikan secara hukum. Hal ini disebabkan fakta bahwa undang-undang saat tidak mengandung kata-kata yang tepat untuk yang metode pemberitahuan harus dipertimbangkan dengan baik dalam beberapa situasi timbul konsekuensi hukum.

Pada pihak yang berkepentingan tergoda untuk mengambil keuntungan dari ketidaksempurnaan hukum, untuk mempertahankan kepemilikannya di situasi konflik. Dalam banyak kasus, bantuan datang fiqih, jika sudah punya preseden yang sama (seperti pemberitahuan melalui e-mail), kadang-kadang perlu mengandalkan akal sehat. Dalam kasus apapun, standar masih perlu ditingkatkan, yang adalah apa yang terjadi dalam penerapan hukum yang ada.

Transaksi, kontrak dan laporan

Secara hukum pesan penting adalah penting ketika perusahaan A dan B telah bekerjasama untuk beberapa waktu, bahwa kontrak tetap, tapi untuk beberapa alasan salah satu pihak memutuskan untuk mengubah kondisi. Dari Kode Sipil harus, katakanlah bahwa kegagalan untuk mematuhi sebagian atau seluruhnya dipasang oleh kontrak. Hal ini menyebabkan perjanjian penghentian, apa yang terjadi secara hukum, jika komunikasi yang tepat dikirim ke menolak untuk memenuhi kewajiban.

Begitu salah satu pihak mengirimkan pesan bermakna secara hukum, kita dapat berbicara tentang perjanjian penghentian. Alternatif - mengubah. Ini mulai bertindak sejak pesan bermakna secara hukum sampai ke tujuan.

Dan jika kesalahan?

Yang paling memalukan saat - adalah ketika salah satu pihak mengirim pesan untuk mengubah perjanjian, dan yang kedua tidak mendapatkannya, bukan karena tidak mau, dan bukan karena ia menyembunyikan fakta dari penerima dan tidak benar-benar obyektif menerima informasi. Tidak kurang bermasalah dan situasi di mana pesan itu dikirim ke penerima, tetapi penerima berkenalan dengan dia jauh lebih dari mungkin diinginkan.

situasi seperti berhubungan dengan berbagai perselisihan tentang masalah bagaimana perjanjian dibatalkan jika dan pada titik itu terjadi. Lainnya meragukan bahwa perjanjian tersebut cukup bahwa salah satu pihak menolak secara keseluruhan atau sebagian untuk memenuhi perjanjian. Juga kontroversial adalah waktu diterimanya dari perjanjian berikut: untuk mempertimbangkan apakah tanggal perjanjian amandemen atau hari surat pada hari yang sama penerimaan, hari membaca informasi penerima? Tentu saja, hukum diperbarui disusun sedemikian rupa untuk meminimalkan poin pertentangan, tapi benar-benar melewati situasi yang sulit gagal.

Hukum pesan bermakna: tidak hanya dalam perusahaan

Kebetulan, dengan jenis informasi adalah mungkin untuk temui dalam kehidupan sehari-hari. Apa itu tentang? Bayangkan bahwa warga negara memiliki saham di real estate dan ingin menjualnya. Bahwa prosedur berjalan sesuai dengan hukum, ia harus menempatkan peserta lain diberitahu tentang transaksi yang direncanakan. Mereka, pada gilirannya, harus setuju pada penjualan properti untuk orang asing. penjual langsung membuat informasi publik tentang berapa harganya, tergantung kondisi direncanakan untuk dijual.

pemilik lain dari objek, memiliki saham mereka dianggap pihak yang berkepentingan dalam transaksi. Pertama, mereka harus merelakan akuisisi bagian dijual, hanya kemudian akan mungkin untuk bekerja dengan pihak ketiga. Apakah pemangku kepentingan memiliki satu bulan untuk mengekspresikan pendapat mereka. Jika Anda menjual saham di properti pribadi, maka kita harus membuat keputusan dalam waktu 10 hari dari tanggal pemberitahuan. Jika salah satu tidak menunjukkan inisiatif, penjual terikat untuk pembeli dari luar dan menggunakan hak untuk tawar-menawar. Siang hari pemberitahuan adalah bahwa tanggal di mana pemberitahuan itu diserahkan kepada pemilik. Hari terjadinya hak untuk kesepakatan - akan berlangsung segera setelah periode waktu wajib.

Itu turun?

Perjanjian transaksi, kebiasaan dapat menentukan saat yang tepat dari masuknya kondisi baru kerjasama. Contoh di atas: dari hari pertama bulan berikutnya satu ketika pesan yang signifikan secara hukum disampaikan.

Jika tidak menyebutkan seperti itu, hukum menganggap bahwa periode mulai berjalan dari waktu ketika penerima telah menerima informasi. Terutama yang menarik dalam aspek ini, paragraf kedua dari paragraf pertama Pasal 165 KUHPerdata, yang menyatakan bahwa bahkan menyampaikan pesan yang dikirim ke penerima, tetapi tidak menyerahkan karena alasan independen dari pengirim. Juga, pengirim tidak bertanggung jawab untuk mengkaji isi pesan. Tugas pengirim - mengirim dokumen pada waktu dan memiliki bukti dokumenter dari fakta ini. Hal ini memungkinkan untuk mengatasi situasi konflik, jika target menyimpang dari memperoleh informasi, berharap untuk memperpanjang kerjasama yang menguntungkan.

kasus ekstrim

Situasi ini jarang terjadi, namun tidak terjadi, salah satu pihak dalam kontrak di muka mengambil langkah untuk secara legal pesan penting untuk tidak mencapai, ini memberikan informasi yang salah tentang alamat untuk korespondensi. Sebelumnya, seperti "trik" bekerja, tapi pada Perdata diperbarui dalam situasi seperti ini, tanggung jawab terletak dengan penerima. Jika pengirim telah mengirimkan data dan konfirmasi ini, jika situasi konflik, pengadilan akan berada di sisinya.

Kami bekerja dengan warga

undang-undang diperbarui termasuk peraturan baru mengenai alamat kediaman warga negara tertentu. Sebagai contoh, seseorang berhak untuk menginformasikan semua organisasi dengan yang karya-karya mengatasi tidak hanya pendaftaran tetapi juga tempat tinggal sementara. Ini mungkin kreditur dan pihak lain yang berkepentingan. Misalkan seseorang memiliki dua apartemen, terdaftar dalam satu, tapi tinggal di lain.

Untuk arah pendaftaran informasi yang signifikan secara hukum biasanya memberikan alamat tempat tinggal, daripada akomodasi sementara, tetapi arah situasi informasi mungkin timbul sehingga orang tidak akan melihat waktu perubahan pemberitahuan dari segi kerjasama. Di masa depan, jika proses mengacu pada fakta bahwa informasi hanya "tidak melihat" tidak akan bekerja, bahkan sebelum taktik tersebut dan bekerja. Jika pengirim dikirim oleh salah satu informasi yang diberikan kepadanya oleh alamat, dianggap bahwa penerima diberitahu dan konsekuensi terjadi.