Teori keunggulan komparatif Davida Rikardo

Penelitian Davida Rikardo di bidang perdagangan internasional dibuat prasyarat untuk pengembangan lebih lanjut. Ekonom membuktikan bahwa itu masuk akal, bahkan jika negara tidak memiliki keunggulan dalam produksi setidaknya beberapa jenis produk. Dia menunjukkan bahwa tidak ada begitu banyak produk itu sendiri, sebagai rasio dari biaya dalam produksi. Jika perbedaan ini, itu berarti bahwa negara memiliki keunggulan komparatif atas orang lain dan dengan mudah dapat menangani dengan merilis produk ini. Hal ini di manufaktur dan mengekspor harus spesialis.

Teori keunggulan komparatif Davida Rikardo berdasarkan sejumlah asumsi. Ini berasal dari fakta bahwa:

- kedua negara memiliki dua produk;

- semua biaya produksi - itu hanya upah, yang juga sama untuk semua profesi dan kualifikasi;

- ada kemungkinan perdagangan bebas antara kedua negara;

- Tidak ada biaya untuk transportasi;

- diabaikan bervariasi di negara-negara upah yang berbeda.

Bagaimana teori keunggulan komparatif, Ricardo menunjuk contoh perdagangan antara kedua negara dalam kain Eropa dan anggur. Indikator ekonomi Portugal sementara melampaui Inggris dalam produksi dan itu, dan yang lain. Jika Anda hanya keluar dari ini, adalah mungkin untuk memutuskan bahwa hal itu tidak masuk akal untuk perdagangan dengan Inggris. Namun, David Ricardo, mengembangkan ide-ide Adam Smith, melanjutkan. Teorinya keunggulan komparatif telah dikembangkan. Esensinya terletak pada kenyataan bahwa negara ini menguntungkan untuk berdagang di pasar internasional dari produk-produk yang diproduksinya dengan biaya minimal dibandingkan dengan produksi barang lainnya.

Jadi, kedua negara membuat kain, tapi Portugal lebih menguntungkan, mengingat ukuran biaya yang terlibat dalam produksi anggur dan pertukaran untuk kain bahasa Inggris. Inggris juga tidak akan tetap dalam penghinaan. Dia akan menerima anggur dengan harga lebih rendah, dengan biaya lebih rendah daripada dalam kasus ini, jika dia terlibat dalam pembuatan dan penjualan.

Namun, perlu diingat bahwa model ini terlalu disederhanakan. Dalam prakteknya, peningkatan produksi pasti dikaitkan dengan peningkatan biaya maksimum yang diijinkan. Hal ini juga terjadi bahwa rilis lebih lanjut dari satu unit komoditas dipaksa untuk meninggalkan peningkatan produksi lain.

Namun, jika teori keunggulan komparatif akan terletak di atas dasar spesialisasi, masih memastikan pertumbuhan jenis produk tertentu, dan akan membantu untuk menggunakan sumber daya di dunia lebih efektif. Selain itu, akan membantu menghemat tenaga kerja di negara itu - meskipun fakta bahwa volume barang yang diproduksi di dalamnya akan tetap sama atau bahkan meningkat. pengikut Davida Rikardo menunjukkan fakta bahwa bahkan ketika perbedaan dalam pembayaran teori keunggulan komparatif tidak akan mengalami perubahan yang signifikan.

Dengan demikian, disarankan untuk mengimpor barang-barang yang diproduksi dengan biaya besar, dari yang diekspor. ekonom modern telah membuktikan bahwa teori ini benar-benar bekerja. Tidak hanya itu - itu adalah efektif untuk sejumlah negara yang berpartisipasi dan produk, tidak hanya dua.

Teori keunggulan komparatif memiliki satu keuntungan lebih perlu dipertanyakan: itu membuktikan bahwa perdagangan antara negara yang berbeda adalah menguntungkan kedua belah pihak. Tentu saja, seseorang akan mendapatkan keuntungan kurang, dan beberapa lagi, tapi senang dengan hasilnya tetap semua. Ini adalah prestasi besar dari teori Davida Rikardo. Dia menegaskan gagasan divisi Adam Smith tenaga kerja, benar-benar untuk semua peserta tanpa kecuali.

Namun, ada teori ini dan merupakan salah satu kelemahan: itu tidak menjelaskan mengapa keunggulan ini perbandingan yang sama masih menambahkan.