Daniel Dennett: kutipan, biografi singkat

Bidang utama kepentingan ilmiah terletak pada studi titik filosofis dan ilmiah pandang kedua kesadaran manusia, akan, dan konsep dasar lainnya. Namun faktor-faktor dan pengaruh membentuk pemikiran filsuf apa, kita bisa belajar dari biografinya, terutama periode kehidupan siswa.

warisan

Hari mulai adalah untuk melihat ke dalam kehidupan sehari-hari dan lingkungan, seperti Daniel Dennett, biografi singkat menggambarkan kehidupan filsuf-ilmuwan yang khas, lahir di Boston dalam sejarah keluarga Amerika biasa. Lulus dari Harvard. pengembangan lebih lanjut dari pemikiran ilmuwan diadakan di Universitas Oxford , yang dipimpin oleh Profesor Ryle. Itu di bawah pengaruh dan perlindungan Daniel Dennett menulis dan membela tesis, dan menerbitkan buku pertamanya - "Konten dan Kesadaran" - pada tahun 1969. Menurutnya, tentu saja, dipengaruhi oleh periode Amerika hidupnya, tetapi analis Inggris, juga dekat dengan Dennett, sehingga buku itu longitudinal revolusioner untuk kali.

prestasi besar

Setelah menerima gelar Ph.D., seorang ilmuwan dikirim ke Massachusetts, Tufts University, di mana ia mengajar di khusus sampai saat ini. Selain itu, ia membaca ceramah individu dalam universitas berbeda di seluruh dunia - dari kerabat Harvard dan Oxford ke Moskow State University. 74 Siapakah ilmuwan, ia tertarik pada ilmu pengetahuan, seni patung. Pada tahun 2012 ia menjadi pemenang kehormatan dari Erasmus untuk kontribusi yang signifikan untuk budaya Eropa dan masyarakat.

Jadi, Daniel Dennett, yang biografi sebagian dipengaruhi pemikiran dan pidatonya, untuk hidupnya menulis banyak karya. Yang paling terkenal dari mereka - "pikiran mata", "Jenis mentalitas», Elbow Room, Brainstorm, «Neurologi dan Filsafat". Banyak dari dihormati di kalangan para ilmuwan, tetapi, sayangnya, hanya beberapa diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia.

Dasar-dasar penilaian

Alat utama dalam penilaian metafisik Daniel Dennett pikir kesadaran manusia. Dia mendukung argumen dengan fakta-fakta ilmiah dari psikologi kognitif, cybernetics, dan mikrobiologi. Juga, dia selalu menghormati sesama rekan-rekannya, tapi jangan lupa untuk berkenalan dengan pekerjaan mereka, mengekspresikan pendapat mereka dan kritik yang membangun. Misalnya, ia menulis review buku Dawkins' The Selfish Gene. " Dalam karya-karyanya dapat dilihat bahwa ilmuwan terus berpikir tentang kesadaran, menentukan di mana makhluk hidup itu. Daniel Dennett berpendapat bahwa "ketersediaan pengetahuan tentang pengalaman dan pikiran orang lain" berarti kehadiran kesadaran. Kemampuan untuk menggunakan bahasa dan refleksi, sebagai "tanda kepemilikan kesadaran", ilmuwan mencoba untuk membuktikan teori evolusi Darwin. Ide dan teori survival of fittest Darwin ini digunakan filsafat untuk membuktikan bahwa manusia - yang terbaik di daerah ini, karena teori ini mampu membangun dan menghitung kejadian masa depan dekat. Akibatnya, kita memiliki "pengaturan yang disengaja." Konsep ini berarti bahwa kita menganggap untuk memajukan dasarnya perasaan, pendapat, yang bisa mengarahkan tindakannya. Intensionalitas berusaha untuk mencapai manfaat maksimal untuk diri mereka sendiri, sehingga yang paling diprediksi, tetapi dalam aspek lain dari nilai-nilai dapat bervariasi.

Secara umum, seseorang terdiri dari mikro-robot, yang melakukan peran sistem molekul. Dengan hewan yang kita miliki bersama "bagaimana pengetahuan", dimana tindakan yang dilakukan secara mekanis di lingkungan. Tapi seseorang memiliki keunggulan: adalah mungkin untuk mengajukan pertanyaan dan berpikir tentang ini pengetahuan mekanik, untuk membandingkan mereka dengan orang lain. Dan Anda dapat mengirimkan informasi kepada orang lain, sehingga merangsang kecerdasan dan mengembangkan instalasi disengaja. Semua ini dilakukan dengan bantuan kata-kata biasa, yang membentuk asosiasi "nodul" baru di korteks serebral. Kadang-kadang otak untuk melepaskan dari memori nodul dan label seseorang menggunakan sumber-sumber tertulis dari informasi yang menjadi perpanjangan bahan pemikiran. Oleh karena itu, untuk berpikir rasional adalah perbedaan yang signifikan ketika menggunakan berbagai sumber informasi yang hilang.

area tambahan refleksi

Namun masalah, yang berkaitan dengan Daniel Dennett, termasuk refleksi lain: intensionalitas seseorang memungkinkan untuk dimanipulasi oleh orang lain. Oleh karena itu, lebih efektif kompetisi interspesifik akan dalam kasus penyembunyian informasi yang berharga. Tapi strategi terbaik dari perilaku menjadi komunikasi dan diplomasi - untuk berbicara, menyembunyikan beberapa detail demi melakukan manuver licik. Lingkungan untuk pelestarian kelalaian harus cukup kuat dan tengara untuk pelaksanaan masa depan. Dari sini berarti bahwa itu adalah perjuangan untuk bertahan hidup menjadi primer, sekunder dan intensionalitas. Karena lawan / pesaing juga memiliki intensionalitas sendiri, ternyata bahwa kompetisi dan perjuangan tergantung pada visi untuk masa depan orang lain atau lingkungan di mana kita bersaing. Untuk "menghitung" pemikiran masa depan orang lain, Anda harus sudah dimasukkan dalam sistem tanda, yaitu, untuk menjadi seseorang salah perhitungan. Lingkaran menutup penilaian, dan Daniel Dennett, kesadaran yang memunculkan teori ini, belum mampu berdebat dan menjelaskan bagaimana asal-usul lingkungan ikon yang diambil. Oleh karena itu, teori yang paling awal masih membutuhkan perbaikan dan link yang hilang beberapa bersamaan Darwinisme dan kesadaran.

kritik akademis

Dalam teori ini, pandangannya bergema oleh Richard Dawkins, Steven Pinker adalah oposisi dalam kaitannya dengan penghakiman Stephen Gould dan Edvarda Uilsona. adaptasionisme radikal dalam karya-karya yang menulis Daniel Dennett, telah menghasilkan banyak kritik di antara metafisika. Mereka disebut pendekatan terlalu sederhana dan sedikit berbeda dari aliran lama behaviorisme. Dia terlalu kasar dan dangkal menjelaskan konsep-konsep seperti "qualia" (dasar persepsi manusia dari hal-hal), dan benda-benda lain yang lebih kompleks dalam pikiran. Kritik paling tajam terhadap Daniel - "Kesadaran, menghancurkan penjelasan."

Penjelasan kehendak bebas

Sekularisme dan kebebasan kehendak manusia - konsep, yang juga menarik perhatian Daniel Dennett. Kebebasan dalam penilaian yang dianggap tidak dari sudut pandang eksistensi, tetapi dalam hal kebutuhan manusia. Konsep ini menggabungkan dengan determinisme (hubungan kausal), percaya bahwa pemahaman tentang penyebab adalah dasar dari kehendak bebas. arah ini disebut "kompatibilisme". Dialah yang ditujukan untuk karya Elbow Room.

berpikir benar

Ilmuwan mungkin tidak memahami semua metafisika, karya-karyanya selalu menarik banyak kontroversi ilmiah dan perdebatan. Meskipun demikian, ia yakin di pendapatnya, dan bekerja pada perbaikan mereka. Daniel Dennett, yang kutipan yang populer di kalangan ateis, menghabiskan sedikit ceramah, yang gamblang dan dengan contoh-contoh berpendapat sudut pandangnya tentang iman dan agama pada umumnya. Dia melakukan percobaan psikologis di antara imam dan di antara mereka adalah ateis yang tidak mampu untuk mengakuinya. Pada saat yang sama ia mengakui perbedaan Allah dan supranatural, dan menetapkan satu set membimbing pertanyaan yang membantu mendefinisikan yang percaya Anda atau tidak. Salah satu karya terbaru - Intuisi Pompa Dan Alat lain untuk Berpikir - berbicara tentang bagaimana untuk belajar berpikir seperti seorang ilmuwan. Daniel Dennett memberikan saran berikut:

• Gunakan kesalahan untuk melakukan pemeriksaan diri dan tidak jatuh dalam keputusasaan dan patah semangat.
• Mempertanyakan ungkapan "tentu saja", yang menurut ilmuwan, menunjukkan ketidakabsahan fakta dan keinginan narator "mendorong" pendengar informasi palsu secepat mungkin.
• Untuk menghormati lawan, untuk latihan keadilan dan kebaikan ke arahnya, sehingga ia mengambil kritik Anda.
• Biarkan jawaban pertanyaan retoris.
• Gunakan penghakiman prinsip dari pisau cukur Occam, memotong semua yang tidak perlu, dan dengan demikian menyelamatkan cara mental untuk membuktikan fakta.
• Ratsioalno menggunakan waktu tanpa membuang-buang pada sengketa sia-sia, terutama pada alasan ideologis.
• Jangan menggunakan istilah seperti "psevdoglubina" dibuat hanya atas dasar dari tdk dimengerti penghakiman, dan bukan pada kebenaran dan keadilan.