Pemberontakan wabah: konsekuensi

Dalam sejarah Rusia, kenangan akan kemarahan banyak orang telah bertahan, berubah menjadi kerusuhan terbuka. Seringkali mereka menjadi bentuk demonstrasi sosial, dan akar mereka terbaring dalam keburukan sistem politik dan ekonomi yang dominan saat itu. Tapi ada juga pidato di antara mereka, yang merupakan reaksi spontan orang banyak terhadap tindakan hakim yang dianggap tidak tepat, dan kadang-kadang kriminal. Sekitar dua episode yang sama akan menjadi cerita dalam artikel ini.

Dengan demikian mulailah pemberontakan wabah di Moskow

Tahun 1770 ternyata mengganggu Rusia - ada perang Rusia-Turki lagi. Tapi kemalangan muncul di Moskow, yang sulit diperkirakan. Ini dimulai dengan fakta bahwa seorang perwira yang terluka dibawa dari depan ke sebuah rumah sakit militer di Lefortovo Sloboda. Dia tidak bisa menyelamatkan nyawanya, tapi dia tidak meninggal karena luka - semua gejala mengatakan bahwa wabah tersebut adalah penyebab kematian. Diagnosisnya sangat mengerikan, seperti pada tahun-tahun itu, dokter praktis tidak berdaya sebelum penyakit ini, dan epidemi membawa ribuan nyawa.

Secara harfiah setelah petugas tersebut meninggal dokter yang merawatnya, dan segera dan dua puluh lima orang yang tinggal di rumah yang sama bersamanya. Gejalanya sama untuk semua orang, dan ini mengesampingkan keraguan bahwa kita harus mengharapkan dimulainya epidemi wabah penyakit skala besar. Penyakit yang mengerikan namun jarang terjadi di zaman kita di tahun-tahun perang Russo-Turki sama sekali tidak jarang terjadi. Diketahui bahwa dia merobohkan barisan tentara Rusia dan Turki, sementara menyelamatkan penduduk negara-negara Laut Hitam.

Penyebaran epidemi berikutnya

Wabah berikutnya didaftarkan pada bulan Maret tahun berikutnya, 1771 di sebuah pabrik tekstil besar di Zamoskvorechye. Di dalamnya dan di rumah-rumah terdekat untuk waktu yang singkat sekitar seratus orang meninggal. Sejak saat itu, epidemi tersebut telah menjadi bentuk longsoran salju yang telah menguasai Moskow. Setiap hari jumlahnya meningkat sedemikian rupa sehingga pada bulan Agustus, angka kematiannya mencapai ribuan orang per hari.

Kota mulai panik. Tidak ada peti mati yang cukup, dan orang-orang mati dibawa ke pemakaman, penuh dengan gerobak dan nyaris tidak ditambal. Banyak mayat tinggal selama beberapa hari di rumah atau hanya di jalan, karena tidak ada yang merawat mereka. Di mana-mana ada bau busuk yang membusuk, dan di atas Moskow, sebuah cincin pemakaman yang terus berlanjut melayang.

Kesalahan fatal dari Uskup Agung

Tapi masalah, seperti yang Anda tahu, tidak datang sendiri. Konsekuensi dari epidemi yang menyapu kota itu adalah wabah pemberontakan, yang meletus sebagai akibat tindakan yang dianggap tidak tepat oleh pemerintah kota. Faktanya adalah bahwa, tidak melihat kemungkinan untuk melawan bahaya mematikan, penduduk kota beralih ke satu-satunya alat yang tersedia bagi mereka dan dibuktikan selama berabad-abad - bantuan Ratu Langit. Di gerbang barbar kota Cina ditempatkan yang paling dihormati dan diakui di ikon keajaiban karya orang - Bogolyubsky Bunda Allah. Baginya, dan mengumpulkan kerumunan orang Moskow yang tak terhitung jumlahnya.

Menyadari bahwa kemacetan besar orang dapat berkontribusi terhadap penyebaran penyakit ini, Uskup Agung Ambrose memerintahkan untuk menghapus ikon tersebut, menyegel kotak untuk persembahan kepadanya, dan untuk melarang doa sebelum pesanan khusus. Tindakan yang cukup masuk akal dari sudut pandang medis ini mengambil harapan terakhir dari orang-orang, dan mereka menimbulkan kerusuhan wabah yang tidak masuk akal dan seperti biasa di Moskow. Sekali lagi, skema klasik Rusia berhasil: "Mereka menginginkannya lebih baik, tapi ternyata ...".

Dan ternyata sangat buruk. Dibutakan oleh keputusasaan dan kebencian, massa tersebut segera mengusir Biara Miracles, lalu Donskoi. Tewas adalah Uskup Agung Ambrose, yang dengan canggung menunjukkan kepedulian terhadap kawanannya, dan para biarawan berusaha menyelamatkan hidupnya. Baiklah, lalu pergi. Dalam dua hari, pos terdepan karantina dan rumah bangsawan Moskow dibakar dan dihancurkan. Tindakan ini tidak membawa sifat protes sosial - ini adalah manifestasi naluri binatang dari kerumunan, yang dengan jelas diungkapkan dalam semua kerusuhan Rusia. Tuhan melarangnya melihat!

Total sedih

Akibatnya, pemerintah kota terpaksa menggunakan kekerasan. Wabah di Moskow ditekan, dan segera epidemi, setelah mengumpulkan hasil panennya, mulai menurun. Tiga ratus orang dari kalangan pemberontak dibawa ke pengadilan, dan empat penghisap digantung untuk pembangunan orang lain. Selain itu, lebih dari seratus tujuh puluh peserta di pogrom dipukuli dengan cambuk dan dijatuhi hukuman penjara.

Bel juga menderita, pukulan yang menjadi tanda awal terjadinya kerusuhan. Untuk menghindari penampilan baru, dia dikeluarkan dari bahasa, setelah itu dia diam selama tiga puluh tahun di Menara Alarm sampai akhirnya dia diangkat dan dikirim ke Arsenal. Dengan demikian berakhirlah pemberontakan wabah peringatan sedih di Moskow, yang tanggalnya menjadi hari natal dalam sejarah kota.

Acara di kota Laut Hitam

Selanjutnya dalam kronologi menjadi kerusuhan wabah di Sevastopol. Itu terjadi pada tahun 1830 dan lagi bertepatan dengan perang Rusia-Turki lainnya. Kali ini, dia diprovokasi dengan tindakan karantina yang tidak tepat yang dilakukan oleh pihak berwenang. Faktanya adalah bahwa dua tahun sebelumnya wilayah selatan Rusia diganggu oleh epidemi wabah. Dia tidak menyentuh Sevastopol, namun beberapa kasus kolera tercatat di kota tersebut, salah dugaan wabah.

Karena selama operasi militer melawan Turki Sevastopol merupakan target strategis yang penting, tindakan yang belum pernah dilakukan sebelumnya dilakukan untuk mencegah penyebaran wabah yang dituduhkan. Sebuah penjagaan karantina didirikan di sekitar kota, dan gerakan tersebut dilakukan hanya melalui pos-pos khusus yang ditugaskan. Mulai bulan Juni 1829, semua pendatang ke kota dan mereka yang meninggalkannya diharuskan menghabiskan beberapa minggu di zona karantina, dan mereka yang dicurigai menderita wabah segera diisolasi.

Pencuri seragam perwira

Ukurannya, meski tangguh, tapi sangat masuk akal. Namun, mereka memiliki konsekuensi yang paling tidak terduga. Petani tetangga kehilangan kemungkinan masuk biasa ke kota, akibatnya, pasokan bahan makanan berhenti. Mulai saat ini, pasokan makanan ke kota sepenuhnya berada di tangan petugas karantina, yang menciptakan lahan yang menguntungkan untuk pelanggaran besar-besaran.

Pemberontakan wabah berikutnya tidak muncul dari awal. Di sebuah kota, terputus oleh pos terdepan dan keterkaitan dari dunia luar, ada kekurangan makanan yang akut. Harga untuk produk makanan, yang tidak masuk akal meningkat oleh para pejabat, tidak mampu membayar sebagian besar penduduk kota. Tapi bahkan apa yang sampai ke meja Sevastopol sangat buruk kualitasnya, dan terkadang hanya tidak cocok untuk makan.

Pertumbuhan ketegangan sosial

Korupsi resmi memicu ketegangan di kota sehingga sebuah komisi khusus datang dari St. Petersburg, yang menghasilkan skala penyalahgunaan yang benar-benar tidak pernah terdengar. Tapi, seperti yang sering terjadi, seseorang di ibu kota, seseorang yang sangat berpengaruh melindungi para pencuri, atau, seperti yang kita katakan sekarang, melindungi mereka. Akibatnya, instruksi paling ketat dikeluarkan dari tingkat menteri: itu bukan untuk menghasut komisi, tapi untuk mengembalikan komisi tersebut.

Situasi yang sudah tegang diperparah pada bulan Maret 1830, ketika penduduk dilarang meninggalkan rumah mereka. Selain itu, ketajaman itu diberikan oleh perintah komandan kota, yang memerintahkan penduduk daerah termiskin di Sevastopol, Korabelnaya Sloboda, untuk dibawa ke zona karantina. Lapar dan terdorong untuk putus asa, orang-orang menolak untuk mematuhi pihak berwenang, yang oleh komandan garnisun Laksamana IS Skalovsky menanggapi dengan memperkenalkan dua batalyon tambahan penjagaan ke kota.

Di Sevastopol kerusuhan wabah yang tak terelakkan. Epidemi tidak menyentuh kota, dan tindakan keras semacam itu hampir tidak dapat dianggap dapat dibenarkan. Beberapa peneliti cenderung melihat di dalamnya tindakan yang disengaja yang bertujuan untuk menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi tindakan korupsi tersebut, yang telah disebutkan di atas.

Pecahnya kerusuhan dan penindasannya

Pada akhir Mei, kelompok bersenjata muncul di kota tersebut, yang terdiri dari warga sipil, dipimpin oleh personil militer pensiunan, dan segera mereka bergabung dengan simpatisan dari pelaut dan tentara dari garnisun setempat. Wabah terjadi pada tanggal 3 Juni. Pemberontakan wabah dimulai dengan fakta bahwa Gubernur Stolypin terbunuh di rumahnya sendiri oleh orang-orang yang marah. Kemudian bangunan Admiralty disita , dan menjelang malam seluruh kota sudah menjadi kekuatan pemberontak. Korban orang banyak pada masa itu banyak petugas karantina yang rumahnya dijarah dan dibakar.

Namun, pesta pora berpuasa tidak berlangsung lama. Pemberontakan wabah itu ditekan oleh pembagian yang memasuki kota pada tanggal 7 Juni di bawah komando Jenderal Timofeev. Segera, sebuah komisi investigasi dibentuk di bawah kepemimpinan Count M. S. Vorontsov. Hal itu disampaikan kepada sekitar enam ribu kasus. Sesuai dengan keputusan yang dibuat, ketujuh pemimpin utama dieksekusi dan lebih dari seribu orang dikirim ke penjara. Banyak petugas mendapat sanksi disiplin, dan warga sipil dideportasi dari kota.

Tragedi itu bisa dihindari

Tidak ada keraguan bahwa wabah pemberontakan, konsekuensi yang ternyata sangat tragis, sebagian besar diprovokasi oleh petugas karantina, yang tindakannya begitu jelas melihat komponen korupsi. Ngomong-ngomong, kedua episode sejarah Rusia, yang dipertimbangkan dalam artikel tersebut, meski berbeda periode waktu, memiliki fitur serupa. Dan peristiwa yang terjadi pada tahun 1770 di Moskow, dan pemberontakan pemberontakan Sevastopa, yang tanggalnya enam dekade dari mereka, adalah hasil dari tindakan pemerintah yang kurang dipahami dan kadang-kadang kriminal.

Dengan pendekatan yang lebih konstruktif dan, yang penting, manusiawi untuk memecahkan masalah pertumpahan darah dan tindakan hukuman yang ada saat ini, hal itu dapat dihindari. Orang yang mengambil keputusan dalam kedua kasus tersebut jelas tidak memiliki kemampuan untuk memperkirakan konsekuensi yang mungkin terjadi.