Bagaimana itu: teori Norman

Untuk pertama kalinya teori Norman diajukan oleh tiga ilmuwan Jerman, G. Miller, A. dan G. Schletzer Bayer, di pertengahan abad X VIII, dan selama dua abad berikutnya, kontroversi di sekelilingnya tidak berhenti.

Dasar teori, menempatkan sebuah legenda tua, yang menurutnya Timur Slavia yang barbar kasar, sementara Viking belum menginjakkan kaki di tanah Slavia dan membawa bersama mereka dasar-dasar sistem negara dan awal budaya.

Norman teori "untuk" dan "melawan"

Tentu, seperti teori apapun, memiliki penggemar dan lawan, dan pada teori Norman memiliki kedua pendukung dan orang-orang yang berpikir itu masuk akal. pikiran pertama tentang kelemahan teori dibuat MV Lomonosov. Ia selama periode ini kontroversi aktif pecah mengenai dampak Viking ke Rusia, yang telah menemukan gaungnya dalam tulisan-tulisan banyak penulis. Namun masalah utama antinormanistov (orang-orang yang membantah teori ini di root) adalah ketidakmampuan untuk menolak berdirinya - "The Tale of Bygone Tahun", karena produk ini telah resmi diakui sebagai dokumen sejarah, sumber aslinya.

Sementara Normanists memberikan penjelasan dengan istilah "Rus" berasal dari Skandinavia, lawan mereka secara aktif mencari versi lain, yang setidaknya entah bagaimana bisa menaungi Norman. Bullet dalam perdebatan menempatkan V. Thomsen, yang pada tahun 1891 menerbitkan sebuah makalah berjudul "The Beginning dari negara Rusia." Di dalamnya, ia berargumen mencerminkan asumsi dasar yang beristirahat teori Norman, setelah banyak sejarawan dan antiromanisty sampai pada kesimpulan bahwa teori asal Skandinavia Rusia dapat dianggap terbukti.

minat baru dalam asal-usul Rus muncul di masa Uni Soviet, ketika visi sejarah Rusia dilihat melalui prisma sosialisme. Selama periode ini, teori Norman telah mengalami kritik lain berkat AA buku Shakhmatova. Karya ini didedikasikan untuk asal Slavia dan negara Rusia.

Berdasarkan analisis dari kronik didirikan nanti, dan tidak autentik menulis cerita tentang pangeran panggilan yang varyazheskih - dari risalah, yang didasarkan pada teori Norman seluruh. esai antinormanistskim lain utama, diterbitkan dalam 20-an, adalah sebuah buku yang ditulis oleh Smirnov "Volga Route dan Rus kuno, di mana ia mencoba untuk membantah teori ini, menggunakan risalah kuno penulis Arab. Dalam bukunya, Smirnov mengaitkan munculnya negara Rusia kuno bukan rute yang dikenal "dari Viking ke Yunani", dan dengan Volga rute "dari Laut Baltik -. Volga ke Laut Kaspia" Menurut teorinya, negara Rusia pertama dibentuk di Volga Tengah. Konsep baru asal Slavia cukup menarik dan asli, namun tidak meyakinkan, dan karena itu belum menemukan dukungan bahkan di antara pendukung antinormanskoy sekolah.

Sebagian besar teori Norman didukung oleh para ilmuwan sejarawan asing, yang tegas percaya pada ketidakmampuan Slavia untuk pengembangan diri alami tanpa intervensi asing dan bimbingan. Secara khusus, secara aktif dipromosikan di masa perang Nazi Jerman. Untuk saat ini, masalah pembentukan negara Rusia tidak lagi menjadi relevan dengan sejarawan. Selama 30 tahun terakhir, menulis banyak buku dan artikel tentang hal ini, tetapi benar-benar tidak berarti kemenangan teori Norman.

Sebuah dampak yang luar biasa dan signifikansi dari para pangeran Varangian pada pembentukan negara Rusia kuno tidak bisa meremehkan atau lupa, tetapi juga untuk membesar-besarkan terlalu tidak layak. Norman dan teori antinormanskaya memiliki hak untuk eksis, yang dari mereka sebenarnya benar, kita belajar tidak segera.